ALSACAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

ALSACAT:

Comme son nom le suggère, ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

Cas dans les Vosges, le 27 septembre 2013:

Numéro de cas:

ALSACAT-2013-09-27-VOSGES-1

Résumé:

Le 27 septembre 2013, un jeune était en sortie scolaire de géologie sur un chemin de crête dans les Vosges, et prenait des photographies du paysage avec l'appareil de bonne qualité de son téléphone mobile.

Dans le bus du retour, il a remarqué sur une de ses photos un "truc très étrange". Il en a fait part le lendemain sur le forum "jeuxvideos.com", très populaire chez les adolescents, publiant ses deux photos. Là d'autres adolescents ont crié au "fake", trucage, dans le langage des jeunes, l'un ou l'autre suggérant correctement la bonne explication: un oiseau.

Le "truc étrange" est simplement un oiseau en vol, puis un autre ou le même sur une autre photo. Les oiseaux sont souvent rendus trop flou pour être reconnu comme tels à première vue, du fait de leur mouvement durant le temps d'exposition. Ce que les ufologues - du moins ceux qui ne crient pas à l'OVNI pour rien - appellent "BLURFO", comme "OVNI flou" ou "photo surprise", ces photographies où quelque chose intrigue alors que de toute évidence aucun OVNI n'avait été vu sur le moment, même quand il y avait suffisamment de témoins potentiels.

Données:

Données temporelles:

Date: 27 septembre 2013
Heure: 13:23
Durée: 0.15 secondes
Date du premier rapport connu: 28 septembre 2013
Délai de rapport: 1 jour.

Données géographiques:

Département: Haut-Rhin
Commune: Fellering
Lieu: Chemin de crête des Vosges.
Latitude: 47.923
Longitude: 6.920
Rayon d'incertitude: 5 km

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: N/A
Nombre de témoins connus: 1
Nombre de témoins nommés: 0
Ages des témoins: Adolescent.
Types de témoins: Jeune en sortie de géologie.

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Forum du web populaire chez les jeunes.
Type de lieu: Sur un chemin de crête, OVNI dans le ciel.
Conditions d'éclairage: De jour.
OVNI observé: Non
Arrivée OVNI observée: N/A
Départ OVNI observé: N/A
Entité(s): Non
Photographies: Oui.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: Etonnés.
Interprétations des témoins: Quelque chose d'étrange, qu'il ne s'explique pas, un OVNI.

Classifications:

Hynek: DD
ALSACAT: BLURFO, probable oiseau.

Sources:

[Ref. bl1:] SUR LE FORUM "JEUXVIDEO.COM":

Sujet: «J'ai pris un OVNI en photo»

Posté le 28 septembre 2013 à 14:59:50

C'était hier, on faisais un sortie géologie, et vers 14h, j'ai pris une photo quand j'étais en train de descendre une montagne, et une fois dans le bus j'ai vu ce truc très étrange...:

En haut a gauche, au dessus de la montagne

:d) Ce n'est pas un photomontage, je sais pas en faire, et si vous êtes graphiste ou un truc du genre vous pouvez vérifier que c'est authentique :g)

Mais encore plus étrange, cette autre photo que j'ai prise environ 4 sec avant... Je vous explique, j'étais en train de descendre, donc je bougeais, et j'ai pris une photo. Mais je me suis que comme je bougeais, la photo serais floue, donc je me suis arrêté et j'ai repris une photo (celle d'avant) sans trop bouger... Et sur cette photo, il est aussi la...

Toujours en haut a gauche entre les 2 nuages (dépoussiérez votre écran, vous le verrez) en zoomant, on vois que c'est que 2 pixels gris/noirs, je pense que c'est aussi l'ovni... Aucun avion ne peut voyager aussi rapidement en 4 secondes...

J'ai pensé a une mouche ou un truc dans le genre mais j'ai vraiment l'impression que l'"ovni" est au dessus de la montage, et ce n'est pas non plus une merde sur l'objectif, sinon la tache serait la même aux 2 photos... Pourtant je croyais pas vraiment aux ovni avant de voir ça...

Et je précise aussi que je ne l'ai pas vu, j'ai juste pris les 2 photos et j'ai continué de marcher

Vous avez des idées?

PS : J'ai un galaxy s4, c'est pour ça que la photo est en aussi haute résolution (13 mpx)

Le photographe précise plus loin que "c'était en Alsace", près de Fellering. Sur suggestion d'un participant, il dit avoir envoyé ses photos au GEIPAN.

Le forum, qui n'est pas un forum d'ufologie, a 5 pages web de "réactions", comprenant de rares suggestions que "c'est un oiseau", et beaucoup de "c'est un fake".

Discussion:

Les métadonnées EXIF, qui sont présentes et montrent que la personne a publié une véritable image d'appareil photo - à moins d'une certaine expertise concernant les métadonnées EXIF - indique que la prise de vue de la première image est le 27.09.2013 à 13:23, que le logiciel est celui du smartphone, I9505XXUMBGA, que la résolution est 72 ppp, de 4128 par 2322 pixels, l'appareil photo est de marque Samsung GT-I9505 (c'est l'appareil du téléphone mobile, la focale est de F/2.2, la longueur de la focale est 4 mm, l'ouverture maxi de 2.28, le temps d'exposition de 1/1536 secondes, la vitesse ISO est ISO-50, le flash n'a pas été utilisé, la luminosité est de 8.824, la profondeur de couleur est de 24, le programme d'exposition normale a été utilisé, l'équilibre des blancs était réglé automatiquement.

Pour la deuxième image, les données sont les mêmes que pour la première, excepté le temps d'exposition de 1/2332 secondes, un petit peu plus long.

La photographie a été prise sur un sentier surplombant la fameuse "route des crêtes", où j'ai dû me promener depuis tout petit d'innombrables fois.

Concernant ce type de cas, "BLURFOs", "photo-surprises", on pourra lire également:

Evaluation:

BLURFO, probable oiseau.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 15 mars 2014 Création, [bl1].
1.0 Patrick Gross 15 mars 2014 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 15 mars 2014