France 1954 -> AccueilCliquez!

This page in EnglishClick!

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

9 janvier 1954, Dole, Jura:

Référence pour ce cas: 9-jan-54-Dole. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

Résumé:

Le journal régional La Bourgogne Républicaine du 12 janvier 1954 avait rapporté les nombreuses observations faites dans la région le 9 janvier 1954.

L'une d'elles avait eu lieu à Dole vers 7:50 du matin:

Un entrepreneur de cette ville, Mr. Marcel Girard, se trouvait à l'intersection de l'avenue de la paix et du boulevard Wilson, quand il a levé les yeux et a distingué dans le ciel "un engin de forme bizarre qui se déplaçait à une grande vitesse dans une direction dit-il, du mont Roland vers Salins-le-Bains. L'engin coupait donc le boulevard Wilson à peu près à la hauteur de l'école."

Il ne l'a vu que trois ou quatre secondes, et il déclare que "l'engin" avait effectué un ralentissement très net au-dessus du boulevard Wilson, "comme si les occupants (?) avaient l'intention de regarder de plus près."

Il a dit:

"C'est un objet dont la forme générale rappelle un cigare dont la pointe revêt une couleur bleue éblouissante; par contre la partie inférieure est de couleur orange ou rouge comme s'il y avait des étincelles à l'arrière: il se déplaçait à une vitesse très grande mais faute de moyen de repère ni la vitesse de l'engin ni sa hauteur n'ont pu être évaluées. D'abord ces mensurations sont très difficiles à faire même par des techniciens; ensuite la lumière était très déficiente."

Le journal signale aussi qu'un employé de la S.N.C.F., M. Maillot, qui se trouvait sur le "Pont de Mouchard" avait vu l'engin au même instant. D'après lui, c'était un objet de forme circulaire, qui aurait évolué à une hauteur de 3000 m. (?), sans aucune bruit, et qu'il a pu suivre des yeux pendant 4 secondes.

Le 13 janvier 1954, le journal régional Le Bien Public indiquait pour cette même observation que c'était "une grosse boule de feu qui semblait raser les toits et qui disparut en un temps record" aux yeux des témoins. Les mieux placés avaient été des marchands qui se trouvaient sur la place nationale et qui colportèrent la nouvelle.. D'autre part, une Mlle Jeanne Perrin demeurant rue des Noches, leur a raconté que ce "samedi matin 9 janvier à 7h50, me rendant à mon travail à bicyclette, mon regard fut attiré vers le ciel par une lumière. Je vis une énorme étoile, grosse comme une orange qui filait Nord Sud. Elle avait une queue lumineuse, étincelante, courte, 25 à 30cm, étroite du côté de l'étoile, allant en s'élargissant et semblant formée de multitudes de petites étoiles aux couleurs arc-en-ciel. Pas très haute dans le ciel. Je l'ai vue pendant 5 à 7 secondes".

Charles Garreau, alors journaliste de La Bourgogne Républicaine et déjà passionné par la question des soucoupes volantes, avait mis les observations de ce jour sur une carte pour montrer que puisque la chose avait zigzaguée, elle n'était pas un météore. Il avait naïvement pris pour argent comptant les heures citées, donnant 07:50 du matin pour celle de Dole, alors qu'elles n'étaient pour la plupart, évidemment, que des heures approximatives. C'est à cause de cela que certains parlent encore d'un "brusque changement de cap" du phénomène, alors qu'il n'en était rien.

Cet évident météore a été expliqué comme tel par les ufologues "sceptiques" Gérard Barthel et Jacques Brucker dans leur livre de 1979, mais certains ont continué à citer l'observation comme si elle était "inexpliquée".

Rapports:

[Ref. br1] JOURNAL "LA BOURGOGNE REPUBLICAINE":

Scan

QUEL ETAIT CET ETRANGE RODEUR DU CIEL?

Nouveaux témoignages sur le passage d'un
bolide flamboyant au-dessus de notre région

CERTAINES OBSERVATIONS SEMBLERAIENT EXCLURE
L'HYPOTHESE METEORE. ALORS?...

(De nos correspondants particuliers)

-- Météorite géant ou "soucoupe"? La question reste posée. En tout cas de nombreux témoins penchent pour cette seconde hypothèse. En Haute-Marne, dans le Jura, et aussi dans la région dijonnaise, voici ce qu'ils ont vu.

EN HAUTE-MARNE

On a vu le bolide flamboyant à Montigny-le-Roy, où plusieurs personnes l'ont aperçu vers 7 h 45.

Elles en ont donné une description identique aux autres.

A Chaumont, un chauffeur routier, M. Bourgeois et M. Thibaut à qui "était apparue une tache lumineuse dans le ciel. Je la suivis des yeux de 10 à 15 secondes avant qu'elle disparaisse. A sa base j'ai reconnu la forme d'un disque".

A Langres, des employés de la Trésorerie, et M. Miche, conseiller municipal et directeur d'école:

Ayant aperçu l'objet il appela Mme Hanloc, femme de service à l'Ecole, qui eut le temps d'accourir et apercevoir un engin extrêmement lumineux, suivi d'une mince traînée brillante.

EN COTE-D'OR

"Samedi matin un habitant d'Auxonne qui circulait sur le Pont de France a vu en direction du nord-est, un engin allongé qui se déplaçait vers l'Est.

A un certain moment une partie du "cigare" qui jusqu'alors paraissait d'un jaune orange s'est éteinte puis toute lumière disparut.

Notre compatriote qui a observé ce phénomène pendant quelques secondes, a aussitôt regardé l'heure. Il était 7 h 45

D'autres personnes ont-elles vu ce phénomène? Jusqu'ici, il ne nous a pas été permis d'obtenir d'autres renseignements."

A DOLE

Vers 7 h. 50 samedi matin un entrepreneur dolois, M. Marcel Girard, se trouvait à l'intersection de l'avenue de la paix et du boulevard Wilson.

Levant les yeux, il distingua dans le ciel un engin de forme bizarre qui se déplaçait à une grande vitesse dans une direction dit-il, du mont Roland vers Salins-le-Bains. L'engin coupait donc le boulevard Wilson à peu près à la hauteur de l'école.

La vision a été très courte. M. Girard l'estime à environ trois ou quatre secondes; l'engin ayant effectué un ralentissement très net au-dessus du boulevard Wilson, comme si les occupants (?) avaient l'intention de regarder de plus près.

Voici comment M. Girard décrit l'engin: "C'est un objet dont la forme générale rappelle un cigare dont la pointe revêt une couleur bleue éblouissante; par contre la partie inférieure est de couleur orange ou rouge comme s'il y avait des étincelles à l'arrière: il se déplaçait à une vitesse très grande mais faute de moyen de repère ni la vitesse de l'engin ni sa hauteur n'ont pu être évaluées.

D'abord ces mensurations sont très difficiles à faire même par des techniciens; ensuite la lumière était très déficiente."

D'autre part un employé de la S.N.C.F., M. Maillot, qui se trouvait sur le "Pont de Mouchard" a vu l'engin au même instant.

D'après lui, il s'agissait d'un objet de forme circulaire, qui aurait évolué à une hauteur de 3000 m. (?) L'engin se déplaçait sans aucune bruit et M. Maillot put le suivre des yeux pendant 4 secondes.

A LONS-LE-SAULNIER

Plusieurs Lédoniens nous ont fait savoir qu'ils furent, eux aussi, les témoins oculaires de l'étrange phénomène. C'est ainsi que deux personnes dignes de foi - un employé des P.T.T., et la jeune fille d'un buraliste lédonien, nous affirment avoir vu et observé avec un étonnement bien compréhensible, samedi matin, à 7 h. 50 exactement, une boule qui semblait évoluer lentement à la verticale des monts de Pannessières.

"Cet engin, "une grosse mandarine" nous dira la jeune fille, laissa derrière lui, au moment de son accélération, un énorme panache rougeoyant."

D'autres informations reçues de La Marre, Mirebel, Crançot, viennent encore corroborer les affirmations de nos lédoniens.

Tous les témoins sont également d'accord pour signaler l'immobilité presque complète de l'engin pendant quelques dizaines de secondes et son rapide démarrage en direction de la Suisse.

QUE CONCLURE?

De toutes ces informations, que conclure? Il manque encore bien des renseignements notamment l'heure exacte du passage, la direction de l'objet, ses changements d'allure et de direction, pour être affirmatifs en un sens ou en l'autre.

Espérons que des lecteurs se seront révélés observateurs précis, et nous communiquerons leurs remarques.

En attendant le mystère reste entier...

[Ref. cg1:] CHARLES GARREAU:

Le journaliste et pionnier de l'ufologie française Charles Garreau a dessiné la carte ci-dessous pour tracer des observations qui se sont toutes produites le 9 janvier 1954, entre 06:15 du matin et 7:50 du matin dans l'Est de la France.

Bien qu'aucune narration ne soit jointe, il est évident par la carte que selon Garreau une observation d'une certaine sorte s'est produite le 9 janvier 1954, à 07:50 du matin, à Dole.

[Ref. bb1:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:

Les auteurs donnent deux schémas, celui de gauche est le trajet de la soucoupe volante selon Charles Garreau, celui de droite est la trajectoire du météore selon eux:

Les auteurs fustigent [à juste titre] les ufologues qui comme Charles Garreau ont pris littéralement les heures d'observations données dans les journaux [comme si les gens étaient alors munis de chronomètres! Ces heures ne sont généralement qu'approximations faites a postériori] et ont alors cru à un trajet compliqué de soucoupe volante là où un météore était passé.

Barthel et Brucker précisent que la trajectoire Nord-Ouest - Sud-Est du météore de 7:50 est confirmée par des témoignages venant de l'étranger.

[Ref. vi1:] BULLETIN D'UFOLOGIE "VIMANA 21":

MERCREDI 13 JANVIER : DES SOUCOUPES VOLANTES AURAIENT ETE APERCUES A DOLE -

Samedi matin, plusieurs dôlois apercevaient dans le ciel, une grosse boule de feu qui semblait raser les toits et qui disparut en un temps record à leurs yeux. Les mieux placés furent les marchands qui se trouvaient sur la place nationale et qui colportèrent la nouvelle. Mais déjà, quelques jours auparavant, Monsieur Roger Bouhan, qui se trouvait accoudé à une fenêtre de son appartement, dans la soirée, voyait cette même boule de feu. Pendant quelques secondes. S'agit-il du même météore que celui qui traversa les localités avoisinantes? On peut le supposer. D'autre part, Mlle Jeanne Perrin demeurant rue des Noches, nous confirme: "samedi matin 9 janvier à 7h50, me rendant à mon travail à bicyclette, mon regard fut attiré vers le ciel par une lumière. Je vis une énorme étoile, grosse comme une orange qui filait Nord Sud. Elle avait une queue lumineuse, étincelante, courte, 25 à 30cm, étroite du côté de l'étoile, allant en s'élargissant et semblant formée de multitudes de petites étoiles aux couleurs arc-en-ciel. Pas très haute dans le ciel. Je l'ai vue pendant 5 à 7 secondes".

La source est indiquée être le journal Le Bien Public.

[Ref. lc1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan indique que dans le Jura à Dôle le 9 janvier 1954 à 07:50 heures "Observation d'un objet discoïdal d'une luminosité aveuglante rouge avec trainée. Venant du nord ouest et s'oriente vers le sud."

La source est indiquée comme "Les soucoupes volantes viennent d'un autre monde par Guieu Jimmy ** Fleuve Noir 1954".

Explications:

Le météore du 9 janvier 1954 à 07:48.

Mots clés:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Dole, Dôle, Jura, Marcel Girard, Jeanne Perrin, Maillot, cigare, rond, allongé, rapide, étincelles, haut, silencieux, rouge, orange

Sources:

[---] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

Historique du document:

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 9 août 2004 Première publication.
1.0 Patrick Gross 10 janvier 2010 Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Addition [lc1].
1.1 Patrick Gross 2 novembre 2016 Addition du scan de l'article [br1].
1.2 Patrick Gross 26 janvier 2019 Addition du Résumé.
1.3 Patrick Gross 29 janvier 2019 Addition [vi1]. Dans le Résumé, addition du paragraphe "Le 13 janvier 1954..."

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 29 janvier 2019.