France 1954 -> Accueil 

This page in EnglishClick!

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

< Précédent  Tous  Suivant >

6 octobre 1954, Crépy-en-Valois, Oise:

Référence pour ce cas: 6-oct-54-Crépy-en-Valois.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

Résumé:

Ce cas est l'un des rares pour lesquels une documentation de l'époque par la Gendarmerie Nationale existe, rendue publique dans les années 2000.

Il est en effet dit dans un courrier adressé au Bureau Scientifique de la Gendarmerie Nationale que par le Procès Verbal N° 482 du 10.10.1954, un bureau de Gendarmerie dont le nom a été censuré, mais se trouvant dans l'Oise, avait rapporté que le 6 octobre 1954, vers 20 heures, un témoin dont le nom est censuré demeurant en un lieu censuré avait observé pendant environ 40 minutes, de 20 h.10 à 20 h. 50, un disque lumineux de couleur rouge orange d'un diamètre apparent de la moitié de la pleine lune, supportant une espèce de nacelle. Cette apparition dont l'intensité lumineuse était variable, et qui s'est alternativement éteinte et rallumée plusieurs fois, semblait se trouver au-dessus de Senlis et se déplaçait très lentement vers la droite par rapport au point d'observation.

Les gendarmes indiquaient que la famille du témoin, composée de sa femme, ses deux fils et sa belle-fille, avaient également observé ce phénomène.

Dans la presse de l'époque, le journal L'Oise Matin du 8 octobre 1954 rapportait simplement que le 6 octobre 1954 à 20:30, à Crépy-en-Valois, "quatre personnes ont aperçu une soucoupe qui se dirigeait vers Duvy."

Le lendemain 9 octobre 1954, le même journal donnait plus de détails:

Quant à l'engin lumineux qui a été aperçu mercredi soir dans le ciel de Crépy par quatre personnes qui ont déclaré avoir observé ses évolutions, on précise que son apparition a eu lieu exactement [à] 20 h. 30. M. Detertigny fils rentrait à cette heure au domicile de ses parents. "Venez vite voir, dit-il, j'ai vu une lueur bizarre dans le ciel."

Aussitôt M. et Mme Detertigny et leur belle-fille sortirent. Les témoins ont déclaré avoir vu tous les quatre dans le ciel, en direction de Duvy, au nord-ouest, une lueur dont les couleurs changeaient et qui se déplaçait".

L'engin et la lueur aurait alors changé de place, se dirigeant vers le nord. Le phénomène durait, disent-ils, depuis une trentaine de minutes, lorsque Mme Detertigny, ayant déjà servi le repas du soir, suggéra qu'il serait bon de commencer celui-ci.

Les témoins rentrèrent alors à la maison. Quand ils en ressortirent, quelques minutes plus tard, la vision avait disparu. A cette heure, la nuit était totale et le ciel très pur, de nombreuses étoiles étaient visibles. L'engin avait, en comparaison, disent des témoins, la grosseur de la lune qui se trouvait à l'opposé de l'apparition.

Claude Poher, scientifique et ufologue privé du GEPA qui devait diriger le premier groupe d'étude français officiel des rapptrs d'OVNIS, le GEPAN, dans les années 1970, avait répertorié ce cas dans les années 1970, indiquant que le lieu d'observation était Crépy-en-Valois.

Rapports:

[Ref. lon1:] JOURNAL "L'OISE-MATIN":

Scan.

Dans le ciel de l'Oise

SOUCOUPES EN
TECHNICOLOR

et apparitions nombreuses
dans toute la France

S'il comportent parfois des démentis cinglants pour ceux qui croient à l'existence des "soucoupes" - tel ce farceur du Nord qui a avoué en avoir lancé plus d'un millier... en papier - le dossier des engins inconnus se grossit, par contre de nouveaux et troublants témoignages, tant en ce qui concerne notre département que le reste de la France.

C'est ainsi qu'à Bethisy-Saint-Martin M. Etienne Docolo, a déclaré avoir aperçu dans le ciel un disque lumineux et rougeoyant se déplaçant lentement dans l'espace et à La Chapelle-aux-Pots, ce sont douzes personnes qui affirment avoir aperçu des soucoupes, dimanche dernier, vers 23 h. 30.

L'accord ne s'est pas fait cependant en ce qui concerne la couleur des engins qui se déplaçaient disent-ils sans bruit en direction Nord-Ouest. M. Yves Quelcelin, demeurant à Marivaux, hameau d'Hodenc-en-Bray affirme en effet, que les soucoupes étaient rouges tandis que la personne qui l'accompagnait a déclaré aux gendarmes de la brigade du Coudray-St-Germer, que les engins étaient verts.

Autre part, dans notre département, on signale une ruée des habitants - armés - de Sainte-Aubin-sur-Erquery vers un endroit où les soucoupes semblaient évoluer. Mais il ne s'agissait que du reflet des phares d'un tracteur.

Suite en page 10

Scan.

NOMBREUSES
SOUCOUPES
SIGNALEES

Suite de la 1re page

Enfin hier, jeudi à 20 h. 30, à Crépy-en-Valois, quatre personnes ont aperçu une soucoupe qui se dirigeait vers Duvy.

Dans le reste du pays, ont déclaré avoir aperçu des soucoupes ou autres "cigares, tonneaux, ou croissants volants": Un maçon, M. Simonnetti, à l'île de Ré, ainsi que deux autres habitants de l'île; deux parisiens en vacances dans la commune proche de Mouchamps; M. et Mme Landrin, à Duclair (Seine-inférieure) et divers témoins à Saint-Etienne, dans plusieurs villages de l'Eure-et-Loir, à Heyrieux (Isère), Dieulanvollon (Côtes-du-Nord), à Ajort (Calvados) et Biarritz.

A Poncey-sur-l'Ignon (Côte-d'Or), Mme Thérèse Fourmeret a affirmé avoir vu lundi soir, un engin inconnu se poser dans son pré. L'enquête de la gendarmerie a révélé qu'à cet endroit des mottes de gazon avait été arrachées et projetées dans un rayon de quatre mètres. Quant à M. Garreau, un cultivateur de Chaleix, il a affirmé avoir vu une "soupière volante" se poser dans sa propriété à Chaleix (Dordogne).

Deux êtres revêtus de combinaisons kaki en sont descendus m'ont serré la main et m'ont parlé dans une langue inconnue, ajoute M. Garreau, qui précise qu'après avoir caressé son chien ils sont remontés dans leur appareil qui s'est envolé sans bruit à une allure vertigineuse.

Les récits de rencontres avec les passagers de soucoupes sont légion, actuellement, mais celui de M. Garreau présente une originalité imprévue : les passagers, dit-il, ressemblait à n'importe quel être humain.

[Ref. lon2:] JOURNAL "L'OISE-MATIN":

Scan

Dans l'Oise et ailleurs

LA RONDE FANTASTIQUE
DES SOUCOUPES CONTINUE

La source qui alimentent le dossier des soucoupes volantes depuis plusieurs semaines, à un rythme dans la régularité ne laisse pas d'étonner, ne tarit guère. Cette ainsi que l'on a signalé à travers la France une demi-douzaine d'engins inconnus, Allant du "cigare volant" à la désormais classique soucoupe.

A Corigny [sic], dans la Nièvre, tout d'abord, ce sont plusieurs habitants qui ont déclaré avoir aperçu dans le ciel, dans la nuit de mercredi à jeudi, un objet lumineux de forme de cigare, portant à sa partie inférieure deux disques. L'engin, disent-ils, se déplaçait à grande vitesse.

De son côté, un employé du bureau a affirmé avoir observé un disque lumineux de grandes dimensions, de couleur jaune-orange, et dégageant à l'arrière une clarté éblouissante.

De leur côté, deux habitants de Montlevicq, près de Châteauroux, ont déclaré avoir vu une soucoupe volante évoluant lentement dans le ciel, au dessus des bois de Boulaise. A une trentaine de kilomètres de là, à Saint-Plantaire, d'autres personnes ont également déclaré avoir aperçu un engin lumineux de la grosseur d'un ballon de football.

Variante des "soucoupes", ce sont des "globes" qui ont été aperçus dans le ciel par deux commerçants de Saint-Bihy, près de Quintin (Côtes-du-Nord), les consommateurs d'un débit de boissons sont sortis pour observer le même phénomène.

Près de Montargis, un employé d'une entreprise de Cholette a affirmé avoir aperçu un engin lumineux de forme ovale se déplaçant à grande altitude.

D'autres personnes travaillant dans des vignes auraient également aperçu un engin identique.

A Dordives, non loin de là, deux habitants ont déclaré avoir vu dans le ciel un engin d'une forme "bizarre", il évoluait à haute altitude, s'élevant rapidement, il a disparu en direction de l'ouest.

Dans le ciel
de Crépy-en-Valois

Quant à l'engin lumineux qui a été aperçu mercredi soir dans le ciel de Crépy par quatre personnes qui ont déclaré avoir observé ses évolutions, on précise que son apparition a eu lieu exactement [à] 20 h. 30. M. Detertigny fils rentrait à cette heure au domicile de ses parents. "Venez vite voir, dit-il, j'ai vu une lueur bizarre dans le ciel."

Aussitôt M. et Mme Detertigny et leur belle-fille sortirent. Les témoins ont déclaré avoir vu tous les quatre dans le ciel, en direction de Duvy, au nord-ouest, une lueur dont les couleurs changeaient et qui se déplaçait".

L'engin et la lueur aurait alors changé de place, se dirigeant vers le nord. Le phénomène durait, disent-ils, depuis une trentaine de minutes, lorsque Mme Detertigny, ayant déjà servi le repas du soir, suggéra qu'il serait bon de commencer celui-ci.

Les témoins rentrèrent alors à la maison. Quand ils en ressortirent, quelques minutes plus tard, la vision avait disparu. A cette heure, la nuit était totale et le ciel très pur, de nombreuses étoiles étaient visibles. L'engin avait, en comparaison, disent des témoins, la grosseur de la lune qui se trouvait à l'opposé de l'apparition.

[Ref. gen1:] GENDARMERIE NATIONALE:

Scan.

E.M. F.A.A.
BUREAU SCIENTIFIQUE
COURRIER ARRIVEE
8 NOV. 1954

RENSEIGNEMENT

Origine: 02
Source: Gendarmerie
Valeur: B/2

Par P. V. N° 482 du 10.10.1954, la Gendarmerie de [Masqué] (Oise) rapporte que le 6.10.1954 vers 20 h. M. [Masqué] demeurant [Masqué] a observé pendant environ 40 minutes de 20 h.10 à 20 h. 50 un disque lumineux de couleur rouge orange d'un diamètre apparent de la moitié de la pleine lune, supportant une espèce de nacelle. Cette apparition dont l'intensité lumineuse était variable, et qui s'est alternativement éteinte et rallumée plusieurs fois, semblait se trouver au-dessus de Senlis et se déplaçait très lentement vers la droite par rapport au point d'observation.

La famille de M. [Masqué], composée de sa femme, ses 2 fils et sa belle-fille a également observé ce phénomène.

Par P: V: n° 553 du 19.10.1954, la Gendarmerie de [Masqué] (Oise), rapporte que le 18.10.1954 Mme [Masqué] et son ami [Masqué] circulant à bicyclette entre FONTENAY TORCY et SAINT SAMSON LA POTERIE ont aperçu un engin forme "cigare" se dirigeant à une vitesse prodigieuse d'ouest en est, puis tombant à la verticale. Cet appareil possédait à l'avant un phare blanc tandis qu'à l'arrière s'échappaient des flammes de couleur rouge-orange. Pendant quelques secondes, la région (encaissée) a été éclairée sur 2 à 3 km2. 300m. plus loin, la femme, qui avait dès l'apparition ressenti de violents maux de tête, a aperçu dans le phare de sa bicyclette un "homme" étrange debout et immobile sur le bas-côté de la chassée, elle se sentit les jambes paralysées. Aux dires de M. [Masqué], qui, la suivant, vit également "l'homme", elle n'en serait passé qu'à quelques centimètres.

Signalement de "l'homme": taille 1m. environ, visage noir, tête casquée, corpulence forte, veste de cuir avec plastron à reflets brillants. Les rayons lumineux de ses yeux donnaient la sensation d'émettre des décharges électriques paralysant les jambes de 2 cyclistes et leur provoquant de violent maux de tête.

Les deux témoins ont éprouvé une frayeur intense. Ces personnes sont réputées de caractère sérieux et elles ne s'adonnent pas à la boisson.

M. [Masqué] demeurant à [Masqué], déclare avoir vu à la même heure, en revenant de son travail, le "cigare" descendant à la verticale; il déclare également que la région s'en est trouvée éclairée comme en plein jour pendant l'espace de 2 secondes.

Par P. V: n°752 du 23.10.1954, la Gendarmerie [Masqué] (S.I.) rapporte que le 19.10, de 21 h.30 à 23 h. 30; Mme [Masqué] et sa fille [Masqué], ont assisté de leur fenêtre à un spectacle lumineux étrange. Le logement [Masqué] est une dépendance du château d'EU, il est en surélévation de 12 mètres par rapport au Boulevard Hélène.

Dans la direction de la côte d'Ault, appelée également Côte Saint Valéry, à environ 1 km. 500 de leur point d'observation, ces personnes ont vu des lueurs

../...

Scan.

éclatantes paraissant venir d'un point terrestre. La nuit était très noire, il y avait du vent et il venait de pleuvoir fortement. Les lumières devenaient de plus en plus fortes et éblouissantes, l'émetteur restant fixe. A un moment donné des points lumineux firent lancés de l'engin émetteur dans diverses directions, ces "fusées" formaient des cercles rouges, tournoyant et revenant à leur base de départ. Ce "ballet lumineux" semble ne s'être déroulé exclusivement qu'au sol.

Les dames [Masqué] ne sont pas sujettes aux hallucinations, elles sont calmes et sensées, la jeune fille a été élevée au Collège d'EU jusqu'à l'âge de 18 ans, elle est en possession du B.E. [Brevet d'Etudes] et parle l'anglais et l'allemand.

Des personnes ont aperçu, du Pont route sur la Bresle, des lueurs inhabituelles dans la direction de la côte de Saint Valéry mais n'ont pu observer le "ballet".

Un chef monteur électricien de l'E.D.F. à qui les gendarmes ont demandé son avis, pense qu'à l'endroit indiqué deux lignes à haute tension traversant les champs, l'humidité résultant de la pluie abondante a pu provoquer un arc électrique puissant et de plusieurs couleurs. Il n'explique pas le phénomène des lumières tournoyantes.

Par P.V. n° 159/4 du 23.10.1954 la Section de Gendarmerie de [Masqué], rapporte que le 21.10.154 à 19 h. 30, le Maréchal des Logis Chef [Masqué] et le Gendarme [Masqué] de la Brigade de [Masqué] ont observé un phénomène lumineux alors qu'ils circulaient entre Andres et Guines, se dirigeant vers Guines.

Ils virent une traînée lumineuse très brillante traverser le ciel à basse altitude et à très grande vitesse suivant une trajectoire rigoureusement horizontale orientée N-S.

La chose avait la forme d'une cône, point en avant, de 200 à 300 m. de long et d'un diamètre de 2 à 10 m., la base du cône étant prolongée par une multitude d'étincelles - altitude 400 à 500 m. Aucun bruit émis - luminosité de l'éclair. Le phénomène a été visible pendant 15 secondes au maximum.

[Ref. cpr1:] CLAUDE POHER, GROUPE DE RECHERCHE SUR LES OVNI "GEPA":

En 1968-1969, avant que l'effort d'ufologie officielle du GEPAN ne soit mis en place, son futur dirigeant le Dr Claude Poher avait été un membre du groupe officieux d'ufologie GEPA, et a rassemblé et encodé sur ordinateur plus de 700 rapports d'OVNIS sur lesquels des calculs statistiques sur des facteurs multiples pouvaient être menés. Dans le fichier se trouvaient un certain nombre de rapports français d'OVNIS pour 1954, dont celui-ci.

Pour la lisibilité, une interprétation décodée des données est fournie ici après le code original qui était une chaîne de 80 caractères. Le décodage a été fait selon les indications originales, le numéro de code et sa signification générique sont données. N'oubliez pas que la signification générique de chaque code est une catégorie prédéfinie, et non pas le détail spécifique effectif. Par exemple, si l'âge du témoin principal était de 33 ans, le codage aurait alloué le nombre "3" qui correspond à la catégorie "adulte de 21 à 59 ans."

Code original:0626550610195420001JA1133010500018AA150326C0000000000000000000000000000000000000
Lieu:Crepy en Valois (Oise) - France
N. de cas:0626
Code source:55
Nature source:Raport de source française officielle: Police, Gendarmerie, Armée, Pilotes
Jour:06
Mois:10
Année:54
Heure:20
Minutes:00
Type d'heure:1 = heure locale
Nombre de témoins:1 = 1
Témoin principal connu nominativement:1 = nom(s) indiqué(s)
Age du témoin principal:3 = Adulte de 21 à 59 ans
Occupation du témoin principal:3 = ouvrier, chauffeur, employé, artisan, infirmier, musicien, écrivain, homme d'affaire
Enquête officielle:1 = une enquête officielle a été menée
Météo:0 = pas d'indication
Durée:5 = de 20 à 59 minutes
Distance minimale témoin - phénomène:0 = pas d'indications
Méthode d'observation:0 = pas d'indications
Nombre "d'objets" observés simultanément:01 = 1
Forme "d'objet" (terminologie des témoins):8 = soucoupe avec dôme, canotier
Dimensions du phénomène:AA
Couleur du phénomène observé:03 = Orange, couleur de feu
Luminosité du phénomène:2 = lumineus, fluorescent
Lumières ou projecteurs sur le phénomène:6 = clignotant, lumières en rotation ou pulsant
Vitesse de déplacement du phénomène:C = lent ou très lent
Accélération du phénomène:0 = pas d'indication
Trajectoire du phénomène:0 = pas d'indication
Sons perçus durant l'observation:0 = pas d'indication
Hauteur angulaire maximale de l'observation (horizon = 0°):0 = pas d'indication
Nature du lieu d'atterrissage:0 = pas d'indication
Nombre de points de contact avec le sol:0 = pas d'indication
Traces d'atterrissage:0 = pas d'indication
Observation "d'occupants"0 = pas d'indication
Taille des "occupants" observés:0 = pas d'indication
Tenue des "occupants":0 = pas d'indication
Tenue:0 = pas d'indication
Comportement général des "occupants":0 = pas d'indication
Interaction des "occupants" avec le(s) témoins(s):0 = pas d'indication
Tête, cheveux:0 = pas d'indication
Voix, respiration, menton:0 = pas d'indication
Peau:0 = pas d'indication
Yeux:0 = pas d'indication
Bouches:0 = pas d'indication
Détails divers:0 = pas d'indication
Effets thermiques:0 = pas d'indication
Effets lumineux:0 = pas d'indication
Effets magnétiques (ou électromagnétiques):0 = pas d'indication
Odeur perçue par le(s) témoin(s):0 = pas d'indication
Effets physiologiques sur le(s) témoin(s):0 = pas d'indication
Effets psychologiques sur le(s) témoin(s):0 = pas d'indication
Effets sur des animaux:0 = pas d'indication
Autres effets rapportés:0 = pas d'indication
Nébulosité:0 = pas d'indication
Oscillations, émission de matière:0 = pas d'indication
Rotation, vol en formation:0 = pas d'indication
Disparition instantanée:0 = pas d'indication
Halo autour du phénomène:0 = pas d'indication
Interaction témoin / phénomène (en complément des autres rubriques):0 = pas d'indication
Dessin ou photo:0 = pas d'indication
Détails de structure observés:0 = pas d'indication

[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan indique que dans l'Oise à Crepy en Valois le 6 octobre 1954 à 20:00 heures un témoin a observé pendant 30 à 40 minutes un objet en forme de canotier. Sa taille a été évaluée à 15 minute d'arc. Il était de couleur orange lumineux pulsant ou ayant des feux pulsants. Il évoluait lentement.

La source est indiquée comme "Les Universons par Poher Claude ** http://www.premiumwanadoo.com/universons/".

[Ref. lpn1:] "LE PARISIEN":

IL Y A... 54 ANS

Invasion d'ovnis

Comme dans beaucoup de pays et de régions françaises, l'année 1954 fut riche en observations d'ovnis et autres phénomènes étranges dans l'Oise. A croire que les visiteurs de l'espace se plaisaient particulièrement dans le département puisque de Crépy-en-Valois à La Chapelle-en-Serval, en passant par Saint-Samson-la-Poterie, Ressons-sur-Matz, Senlis ou Formerie, des témoins jurèrent avoir vu soucoupes, cigares volants et autres mini-extraterrestres casqués avec un rayon orange! Coupures de presse et enquêtes de gendarmerie évoquent ces épisodes dont aucun ne débouchera, hélas! sur des preuves tangibles.

[Ref. ubk1:] "UFO-DATENBANK":

N° de cas Nouveau N° de cas Enquêteur Date d'observation CP Lieu d'observation Pays d'observation Heure d'observation Classification Commentaires Identification
19541006 06.10.1954 Crepy Vallois [sic] France 20.00

Explications:

Carte.

Le rapport est pauvre, mais m'évoque une certaine méprise astronomique; j'ai pensé à la planète Mars avec une autre planète ou étoile juste au-dessus constituant la "nacelle".

J'ai donc consulté la carte du ciel pour le moment et le lieu de cette observtion.

Crépy-en-Valois, où les observateurs se trouvaient probablement à leur domicile puisque c'est la nuit et que cela impliquait toute une famille, est à 49° 13' 52'' Nord, 2° 53' 22'' Est.

Pour la direction, on nous indique que l'OVNI semblait être au-dessus de Senlis, ville qui se trouve à 22 km en ligne droite de Crépy-en-Valois approximativement vers l'Ouest-Sud-Ouest dans la direction 263°, avec une marge d'erreur de plus ou moins 3 degrés si l'objet est bien au-dessus de Senlis et pas trop décallé. Les témoins ne pivaient pas voir Senlis depuis Crépy-en-Valois, donc une marge d'erreur plus grande est probable.

Comme l'OVNI est dit être au-dessus de cette ville qui est à 22 km des observateurs, ont peut supputer qu'il devait être assez bas dans le ciel, certainement pas au zénith par exemple.

A 20:10 nous avons Mars, éclairée à 86%, à l'azimut 191° et l'élévation 15°. La Lune, au Sud, éclairée à 67%, est au-dessus et à gauche de Mars à 182°, élévation 21°, et y reste. Il n'y a rien de très brillant au-dessus de Mars.

Vers 240°, nous avions Vénus, mais couchée depuis 19:09 à 230°.

Alors, je pense qu'il n'y a pas d'explication astronomique prouvée, mais que Mars et la Lune, masqués partiellement et par intermittence pas des nuages, peuvent avoir constitué à la rigueur la cause de cette observation.

Une autre possibilité serait Vénus, avec un effet de "pillier de Vénus" expliquant la "nacelle". La direction concorderait, mais Vénus n'est pas orange, et les heures doivent être fausses, ce serait vers 19:30 au lieu de 20:10...

Je reste vraiment indécis.

Mots clés:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Crépy-en-Valois, Detertigny, multiple, nuit, lueur, Duvy, couleurs, Oise, officiel, soucoupe, orange, lumineux, clignotant, lent

Sources:

[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

Historique du document:

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 1 mai 2005 Première publication.
1.0 Patrick Gross 20 janvier 2009 Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Addition [lcn1].
1.1 Patrick Gross 21 janvier 2017 Additions [gen1], [ubk1].
1.2 Patrick Gross 2 mars 2017 Addition [lpn1].
1.3 Patrick Gross 6 octobre 2019 Addition du Résumé. Explications changées, étaient "Non encore recherchée."
1.4 Patrick Gross 10 mai 2021 Addition [lon1]. Dans le Résumé, addition du paragraphe "Dans la presse de l'époque..."
1.5 Patrick Gross 17 mai 2021 Addition [lon2]. Dans le Résumé, addition des informations de [lon2].

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 17 mai 2021.