La vague française de 1954:

Une vague "d'objets" étranges déferle sur la France

Des Martiens amateurs d'obscurité jouent les passe-murailles.

Mais tous ceux qui ont vu des "soucoupes" ne sont pas des rêveurs.

Une invasion de "soucoupes volantes" et autres engins mystérieux déferle sur l'Europe, et le nombre des témoignages enregistrés montre que la France semble être particulièrement visée. Il n'est guère de jours, depuis des semaines, que plusieurs de ces manifestations ne soient signalées de la Vendée à la Moselle et du Quiévrain à la Bidassoa.

Dans le Limousin, notamment, où un cultivateur fut embrassé, le 10 septembre, par un inconnu pourtant bien pacifique, la terreur s'est installée, surtout dans la région de Roches (Creuse), où les enfants n'osent plus aller seuls à l'école et où les bergères ne veulent plus garder leurs troupeaux depuis qu'une ombre inquiétante a été signalée se cachant dans les fourrées. On redoute que le Martien aimable ne se soit rembarqué en laissant sur la terre un de ses compagnons.

A Diges (Yonne), deux femmes ont vu, chacune de leur côté, un cigare posé dans une prairie et son pilote penché, peut-être sur son moteur. L'"être" était de taille normale, vêtu de kaki et coiffé d'un calot, mais elles eurent si peur que, par un réflexe identique, elles s'enfuirent et s'enfermèrent.

Eisenhower et Malenkov se serrant la main autour d'une "soucoupe"

Un pseudo-littérateur, au contraire, tout heureux que ces êtres fantastiques viennent rejoindre ses divagations philosophiques, assimile, les "anti soucoupistes" à des trublions et des fauteurs de guerre. Il écrit sans sourire: "Ces cigares et soucoupes pourraient bien nous mettre tous d'accord. C'est peut-être pour cela que d'aucuns n'en veulent pas entendre parler. Pensez-donc! Eisenhover et Malenkov se donnant la main autour d'une soucoupe! A-t-on idée!"

Que faut-il penser de cette nouvelle poussée de fièvre? Devons-nous suivre dans leur réprobation dédaigneuse ceux qui estiment sans vérification, qu'il s'agit d'hallucinations - parfois collectives - ou croire avec les autres à la visite d'engins réels issus du génie humain ou plus romantiquement venus d'un autre monde?

Sans doute vaut-il mieux examiner les choses de plus près. L'affaire prend maintenant un tour trop sérieux pour qu'on la traite en baliverne ou qu'on admette tous les romans. Il est temps de reprendre le problème et de raisonner sainement sur la somme d'éléments accumulés depuis plus de sept ans.

La première victime...

Car c'est le 24 juin 1947 que les premières "soucoupes" furent signalées dans les formes décrites des milliers de fois depuis.

C'est un homme d'affaires américain, Kenneth Arnold, qui aperçut ce jour là "neuf disques lumineux en formation de vol à très haute altitude" alors qu'il venait de décoller lui-même de Chehalis (Washington) sur un avion personnel. Il put constater que ces "engins" étaient "plats comme des poêles à frire ou des soucoupes" avant leur disparition et, si l'affaire ne fit guère de bruit, le terme "flying saucers" (soucoupes volantes) étaient déjà lancé.

Il fallut attendre six mois pour qu'une nouvelle apparition fut signalée à nouveau en Amérique, mais celle-là devait se terminer dans le drame, commençant à inquiéter l'opinion publique. C'est le 7 janvier 1948 que la police de Fort Knox (Kentucky) avertit l'aérodrome militaire de Godman qu'"un énorme objet ardent, environné d'une lueur rougeâtre" volait dans sa direction. Trois pilotes de chasse réservistes étaient précisément en vol, à ce moment, sur des "Mustang" à l'hélice, et la tour de contrôle les alerta. Le capitaine Mantell, leader de l'escadrille, aperçut aussitôt l'"objet" et mettant les gaz, se lança à sa poursuite bien que ses deux camarades et lui-même, partis pour un vol à basse altitude, fussent démunis d'inhalateurs. Les deux équipiers ne dépassèrent pas 4.000 mètres. Seul Mantell monta jusqu'à près de 7.000 mètres avant de confier à la radio, dans un souffle:

- C'est effrayant...

Ces paroles furent les dernières et nul ne sut jamais ce qu'elles signifiaient. L'avion se brisa en vol et le corps du malheureux pilote fut retrouvé affreusement désarticulé. La première réaction des amis de Mantell fut naturellement de penser qu'il avait été "descendu" par l'engin mystérieux. Son exclamation parut signifier que ce qu'il avait vu était affreux et que des monstres avaient tirés sur lui.

C'est cette première victime - ce premier - "martyr" - qui marque tragiquement la véritable arrivée "des soucoupes" sur la terre.

Une commission d'enquête fut nommée, mais son travail fut long et difficile à cette époque où les phénomènes de compressibilité à grande vitesse étaient encore mal connus. Lorsqu'elle remit son rapport sur l'accident, elle expliquait enfin que le pilote était monté trop haut, sans doute à la poursuite d'un phénomène atmosphérique. Privé d'oxygène, il avait probablement poussé l'exclamation en constatant qu'il perdait connaissance. L'avion, livré à lui-même, s'était vraisemblablement disloqué en piquant à une vitesse proche du "mur du son".

Mais la psychose faisait déjà son chemin. Que peuvent les suppositions honnêtement prudentes des techniciens contre le goût du merveilleux et du surnaturel?

...et le premier "canular"

Il est en tout cas étrange de constater que les apparitions de "soucoupes volantes" se multiplièrent aussitôt en Amérique où 1.192 cas furent signalés, par vagues, de 1947 à 1952. Et il n'est pas moins étonnant d'observer que, petit à petit, des vagues parallèles se manifestèrent en France avec trois à cinq semaines de retard sur celles enregistrées aux U.S.A.

Bien sûr, les "pro-soucoupistes" interprètent cette régularité à leur avantage: - Nous faisons partie de la même humanité que les Américains et les "soucoupes" n'ont aucune raison de nous dédaigner lorsqu'elles visitent la terre. Leurs pilotes d'où qu'ils viennent peuvent s'intéresser autant à la France qu'aux Etats-Unis et si nous en voyons moins, c'est que notre territoire est dix-sept fois plus petit que celui des U.S.A.

C'est assurément flatteur pour notre orgueil national. Mais les "anti-soucoupistes" plus cartésiens que sentimentaux, s'inquiètent de ce décalage régulier:

Juste le temps nécessaire aux journaux pour vous communiquer le virus, répliquent-ils. Après l'accident de Mantell en tout cas; l'Amérique fut si bien en proie à la peur des soucoupes meurtrières qu'elle accepta toutes les fables.

L'histoire la plus sensationnelle fut publiée par un certain Franck Scully de Denver, qui raconta dans un hebdomadaire, puis dans un livre comment un engin circulaire, venu d'une autre planète, s'était écrasé aux Etats-Unis, décrivit l'autopsie par un célèbre praticien, des seize petits êtres trouvés à bord et affirma qu'un débris métallique de la machine, chauffé à 10.000 degrés, n'avait pas fondu. Cette "soucoupe" enfin palpable et ces petits hommes aux vêtements de toile bleue firent tant de bruit qu'une commission d'enquête - encore une - s'en mêla. Franck Scully, interrogé, dut avouer le "canular". Son morceau de métal fondit à 637 degrés et l'affaire se termina par deux condamnations pour escroquerie.

Mais une fois de plus, l'explication arrivait trop tard. Le livre s'était magnifiquement vendu et l'auteur avait gagné beaucoup de dollars.

1953 n'a pas été une année à "soucoupes".

En France, la première "soucoupe" connue fut signalée à Antibes, en août 1949, mais les suivantes vinrent par vagues parallèles, répétons-le, aux crises américaines. On note une poussée de fièvre en 1950, deux en 1951 et une autre particulièrement importante en 1952. Cette année-là, on compte chez nous, onze apparitions en mai, seize en juin, six en juillet, deux en août et deux autres en septembre, huit enfin en octobre.

C'est précisément l'époque où l'Amérique voit aussi le plus d'"objets volants" et nous fait connaître son anxiété. Nous verrons comment le calme revint ensuite Outre-Atlantique. Chez nous, l'année 1953 fut également calme. Les soucoupes disparurent de notre ciel jusqu'au mois d'août dernier où une nouvelle vague s'amorça discrètement en Norvège avec la rencontre d'un hélicoptère par deux jeunes qui cueillaient des myrtilles.

Cette fois l'Europe avait l'exclusivité. L'affaire grossit lentement, rappelant le monstre du Loch Ness qui revenait naguère au coeur de l'été meubler les trous de l'actualité. Mais le serpent écossais était prisonnier de son lac alors que les "soucoupes" ne connaissent de frontières ni aux pays ni aux rêves et les faits réels sont maintenant mêlés aux dérèglement.

Hallucinations éveillées

Il nous faut bien rejeter dès l'abord cinq témoignages récents - les plus sensationnels hélas! - vraiment trop sujets à caution.

A Vernon, le jeune témoin jouit d'une solide imagination bien connue dans la région.

A Quarouble, près de Valenciennes, le garde-barrière qui vit des "petits êtres" a été victime, il y a un an, d'un traumatisme crânien et est sujet, depuis, à des troubles nerveux. Des marques apparaissent, sur les traverses de la voie de chemin de fer, mais elles peuvent donner lieu à une infinité d'interprétations.

Près d'Amiens, quatre farceurs ont dû avouer qu'ils avaient voulu se moquer de leur amis. A Bugeat (Corrèze), M. Mazaud a sans doute été embrassé par quelqu'un mais la police de l'air croit surtout à un avion léger venu, en cet endroit désert et à la tombée de la nuit, au rendez-vous d'un contrebandier.

A Craintilleux, enfin, près de St-Etienne, le géant, sosie de Hitler, à double face, (l'une grimaçante devant et l'autre, joviale, derrière) montant dans sa soucoupe sans ouvrir de porte, à la façon des fantômes passemurailles, semble vraiment d'un merveilleux trop enfantin. Les témoins, comédiens et auteurs, ont sans doute l'esprit romantique qui convient à ce genre d'apparition. Et le Martien qu'ils crurent voir aura au moins l'avantage de leur fournir un sujet de sketch ou de roman.

La médecine connaît bien ces hallucinations éveillées auxquelles peuvent être sujets des hommes tout à fait normaux. Qui n'a vu dans l'obscurité, des ombres bouger là où il n'y avait rien? Il faut bien noter à cette occasion que la quasi totalité des atterrissages de "soucoupes" signalés ont eu lieu la nuit et que personne n'a encore aperçu en plein jour des Martiens ayant une forme sensiblement différente de la notre.

Doit-on en conclure que tous les témoignages enregistrés sont le fait d'imaginations débridées?

Certainement pas.

Kenneth Arnold et Mantell n'étaient pas des rêveurs. La plupart des témoins français non plus.

A Craintilleux, près de St.-Étienne, l'énorme jumeau d'Hitler, à double visage (grimaçant devant et jovial au dos), entrant dans sa soucoupe sans ouvrir la porte, à la manière d'un fantôme, semble vraiment trop enfantin. Les témoins, comédiens et auteurs, ont probablement l'esprit romantique qui accompagne ce genre d'apparition. Et leur martien leur a au moins fourni du matériel pour un sketch ou un roman.

...

Faut-il en conclure que toutes les observations proviennent d'imaginations dérangées? Certainement pas. Kenneth Arnold et Mantell n'étaient pas des "rêveurs". La plupart des témoins français ne le sont pas non plus. (fin de l'article.)

Publié le 5 octobre 1954 Article n ° 2 par Gabriel Here.

15 septembre 1954: nuit (heure exacte inconnue). Feurs (Loire).

Témoins: plusieurs.

Refs: La Dépêche, 18.9., 1954; La Dépêche, 19.9.1954.

LISTE DES CAS FRANCAIS AVEC EFFET SUR VEHICULE

ed. 4 29.5.88 - Ajouts = 2

DATE	HEURE	DEPT	LIEU
15/16 .09.1954	nuit	42	Feurs

18.3 : F.Diolez recherche toute information sur des cas d'observation avec effet allégué sur véhicule. Que ce soit sur le moteur ou sur tout autre élément du véhicule. Afin d'éviter toute transmission inutile, une liste préliminaire est donnée en annexe. Merci de ne tenir compte que des cas Français.

3778: 1954/09/15 23:00 2 4:14:00 E 45:45:00 N 3331 WEU FRN LOI 8:9

FEURS,FR:VOITURE QUITS:SCP ^:PERSON-HITLER/COUREBY ARGENTE OBS:CHIEN EXCITE:/r197p12

RefN° 30 FIGEUT[sic]&RUCHON: OVNI: Le 1er Dossier Page No. 79 : VILLE &VILLE

67.
Lieu. Feurs, St Etienne, France
Date: 15 septembre 1954
Heure: nuit

Roulant sur une route secondaire, le véhicule du témoin tombe en panne. Peu après un objet clair non décrit atterrit très près de la voiture. Un petit être est brièvement vu près de la voiture, il s'enfuit loin des témoins quand ceux-ci tentent de l'approcher et de communiquer avec lui. L'engin décolle bientôt. Pas d'autres informations.

HC addendum
Source: Figuet & J L Ruchon, Complete Ovni Dossier
Type: C

*15 sep. 1954 - Conduisant sur une route secondaire à environ 23h00 à Feurs, Saint-Etienne, département de la Loire, France le moteur de la voiture du témoin a failli. Bientôt un objet en forme de soucoupe brillant est descendu et a atterri tout près de la voiture. Un petit être, décrit comme portant un uniforme à la Hitler, a couru près de la voiture et a été vu par plusieurs observateurs. Il a couru loin du groupe de témoins alors qu'ils tentaient d'approcher et de communiquer avec lui. L'engin a bientôt décollé. Un chien était censément excité pendant la rencontre. (Source: Larry Hatch, U computer database, cas n° 3582; Michel Figeut [sic] & Jean-Louis Ruchon, OVNI: Le Premier Dossier Complet des Rencontres Rapprochees en France, p. 79).

Lieu: Feurs, St Etienne, France

Date: 15 septembre 1954

Heure: nuit

Roulant sur une route secondaire, le véhicule du témoin tombe en panne. Peu après un objet clair non décrit atterrit très près de la voiture. Un petit être est brièvement vu près de la voiture, il s'enfuit loin des témoins quand ceux-ci tentent de l'approcher et de communiquer avec lui. L'engin décolle bientôt. Pas d'autres informations.

Source: Figuet & J L Ruchon, Complete Ovni Dossier

QUESTION D'ORIGINE:

Bonjour,

Je souhaiterai savoir s'il existe un ou des articles de journaux, autres que les deux mentionnés ci-contre, relatifs à un canular concernant l'observation d'un "martien" à l'automne 1954 à Craintilleux dans la Loire, près de Saint Etienne.

Les deux quotidiens sont L'Est Républicain du 05 octobre 1954 en page 1 ("Une vague "d'objet"s étrange étrange déferle sur la France") et Le Midi Libre du 21 octobre 1954 en page 1 et 3 ("Les témoignages les plus sensationnels sont sujets à caution").

Le texte dans chaque journal est court. Le voici: "A Craintilleux, enfin, prés de Saint-Etienne, le géant, sosie de Hitler, à double face (l'une grimaçante devant et l'autre, joviale derrière) montant dans sa soucoupe sans ouvrir de porte, à la façon des fantômes passe-muraille, semble vraiment d'un merveilleux trop enfantin. Les témoins, comédiens et auteurs, ont sans doute l'esprit romantique qui convient à ce genre d'apparition. Et le Martien qu'ils crurent voir aura au moins l'avantage de leur fournir un sujet de sketch ou de roman".

Je n'ai en fait que très peu de renseignements sur ce cas. Merci de vos recherches car toute information supplémentaire est très appréciable.

RÉPONSE DU GUICHET

Département: Documentation régionale

Logo horloge Le 18/11/2014 à 10h44

Réponse de la Documentation Lyon et Rhône-Alpes

Nous avons consulté le Progrès (édition de Lyon) entre le 1er septembre et le 10 octobre 1954. Les éditions locales de la Loire que nous conservons à la bibliothèque municipale de Lyon sont reliées avec l’ensemble des éditions locales du Progrès (en 1954, un mois représente 4 à 5 gros volumes reliés) ce qui rend impossible le feuilletage sur une longue période. Il semble cependant que les articles liés aux apparitions d’ovnis soient publiés dans la page 3 du journal, qui à l’époque est commune aux différentes éditions. Sur cette période nous y avons trouvé de nombreuses mentions d’observations d’ovnis dans la région mais aucune située à Craintilleux: un article du 2 septembre cite des observations à Saint-Bonnet et Saint-Laurent de Mure, un autre du 28 septembre référence un témoignage à Valence le dimanche précédent, à Feyzin le 15, à Savigny le 16, à Perrache le 18. Dans les jours qui suivent, des articles signalent encore des "cigares" ou manifestations mystérieuses dans l’Ain, la Savoie, le Jura, la région lyonnaise, en Haute-Loire, Saône et Loire ainsi qu’en France et à l’étranger.

Un article du 25-26 septembre signale que le "problème" des soucoupes volantes a émergé en France à la suite des Etats-Unis pendant l’été 1954. Soit le Progrès n’a pas relayé le fait dont vous parlez, ce qui semblerait étonnant vu le nombre d’articles publiés sur le sujet à cette période, soit cela s’est déroulé avant le mois de septembre, soit l’article n’a été diffusé que dans les éditions locales de la Loire.

Pour consulter la presse locale de la Loire parue en 1954, nous vous conseillons de vous adresser à la Bibliothèque municipale de Saint-Etienne ou aux Archives départementales de la Loire, qui possèdent certainement des collections plus exploitables que les nôtres.

Quand les extraterrestres débarquent dans la Loire

Ils ont traversé le ciel ligérien l'espace de quelques secondes seulement mais alimentent toujours les conversations. Fruit de l'imagination, phénomènes astronomiques avérés ou présence de curieux visiteurs, les mystères restent entiers.

Le phénomène Ovni n'est pas nouveau. De tout temps, en tout lieu, des écrits relatant des observations troublantes ont été conservés. Pour preuve, la Nasa a publié en 2014 un rapport sur les témoignages d'ovnis par les Romains, intitulé Objets volants non-identifiés dans l'Antiquité classique.

Et la Loire ne fait pas exception à la règle. Le 11 octobre 1954, à Saint-Genest-Malifaux, un chauffeur-livreur dit avoir vu dans le ciel une énorme lueur multicolore, s'éloignant à très grande vitesse et se déplaçant sous la couche nuageuse. Autre témoignage, celui d'un jeune motocycliste roannais le 14 décembre 1979: il rapporte avoir vu six objets de forme ovale, très brillantes, qui se déplaçaient rapidement dans le ciel, en formation de trois par trois.

Canular à Feurs

Si ces deux cas sont inexpliqués, plusieurs observations d'Ovni, dans le département, ont été rapidement résolues. Les témoins étaient sans conteste de bonne foi, mais ce qu'ils ont pris pour un objet volant non identifié était tout autre chose. Ce fut le cas à Saint-Just-Saint-Rambert le 25 juillet 2009. Vers 19 heures, plusieurs personnes observèrent le passage d'un objet blanc, se déplaçant sans bruit dans la vallée, avec une vitesse et une hauteur régulières. L'objet a soudain pris de l'altitude en accélérant et a disparu aussitôt dans le ciel. Étrange, certes. Pourtant cet ovni était probablement un ballon-sonde.

D'autres observations, elles, trouvent leur explication grâce à l'astronomie, comme celle du 13 août 1998 à Saint-Chamond. Une famille dit avoir vu un objet très lumineux et immobile qui émettait des lueurs rouges, vertes et jaunes. Le lendemain, un astronome éclairé expliqua qu'il s'agissait en réalité de l'étoile d'Antarès qui, par sa position basse sur l'horizon, était sujette aux déformations chromatiques et lumineuses.

Enfin, certaines observations peuvent résulter d'un simple canular comme celui du 15 septembre 1954 à Feurs. Un groupe de quatre Stéphanois, immobilisé par une panne sur une route départementale, aperçut un objet en forme d'oeuf, à la coque rouge, qui atterrit non loin de l'endroit où il était. Ils virent descendre de "l'engin spatial" un petit être ayant l'apparence d'Hitler et qui s'enfuya [sic] en les voyant?! C'était bien entendu une blague ayant pour cadre la grande vague d'Ovni français de 1954.

Deux cas troublants à Montbrison

A Montbrison, on trouve la trace de deux observations troublantes. La première date du 26 avril 1970: cinq témoins ont observé pendant au moins dix secondes un objet ovoïde blanc dont la trajectoire était complexe et régulière. La seconde s'est déroulée quelques mois plus tard, le 9 septembre 1970 : un témoin observa un point rond se déplaçant parmi les étoiles. Une seconde personne scruta le même objet aux jumelles et certifia qu'il ne s'agissait pas d'un avion…

Enfin plus récemment, un Ovni a été filmé à Riorges à la fin du mois de juillet 2013 et la vidéo mise en ligne sur le site You Tube le 5 août 2013. Cette vidéo donne ainsi à chacun la possibilité de se faire sa propre opinion... toujours en gardant à l'esprit qu'un Ovni reste un objet volant non identifié qui n'est pas obligatoirement synonyme d'extraterrestres?!

Source. "Les nouveaux mystères du département de la Loire" de Philippe Marconnet, aux éditions De Borée en 2011.

Ségolène Perret

15 septembre 1954. 2300hrs.

FEURS (LOIRE : FRANCE)

Un groupe de personnes conduisait sur une route secondaire près d'un endroit appelé Forez lorsqu'un objet étrange a atterri à quelques mètres d'eux, alors que leur voiture calait. Une petite créature, vêtue d'un uniforme de style nazi, passa à côté de la voiture. Il a fui quand un témoin a essayé de s'en approcher. L'objet a ensuite décollé. Un chien était agité.

Figuet et Ruchon 1979 p79 citant La Depeche 18 + 19 septembre 1954.

Gross citant La [sic] Charollais Dimanche 19 septembre 1954. p1

Evaluation - Gross montre que l'article de La [sic] Charolais Dimanche était une blague qui disait qu'un être comme Adolf Hitler était sorti de quelque chose qui ressemblait à un oeuf à la coque rouge. Ce n'est pas tout à fait clair si tout cela était une blague, ou si c'était juste une blague à propos d'une histoire dans un journal rival