France 1954 -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

14 septembre 1954, Saint-Prouant, Vendée:

Référence pour ce cas: 14-oct-54-Saint-Prouant. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

Rapports:

[Ref. ro1:] JOURNAL "LA RESISTANCE DE L'OUEST":

Après Les Sables...

Cigare et soucoupe apparaissent
au-dessus de Saint-Prouant
et de Sigournais

Trente personnes ont été témoins du fait

Le fait remonte à mardi dernier, mais un tel mutisme était observé de part et d'autre qu'il a fallut l'indiscrétion d'un jeune ouvrier pour que l'écho en parvienne jusqu'à nous.

Mais pour étrange qu'il soit il n'est pas pour autant isolé, puisqu'il s'agit d'une apparition de soucoupe volante, ou plus exactement de "cigare volant" dans le ciel de Saint-Prouant et de Sigournais. D'ailleurs l'évènement est confirmé par de nombreux témoins que nous avons interrogés et dont la bonne foi et la sincérité ne peuvent être mise en doute.

A La Gabelière de Saint-Prouant, M. Georges Fortin, 34 ans, nous en fait le récit:

- Il était environ 5 heures du soleil, j'étais là dans ce champ, quand tout à coup, du ciel nuageux où montait l'orage, j'ai vu surgir un nuage curieux, bleu-violet et qui avait la forme d'une carotte, venant vers nous la pointe légèrement en avant.

- C'était bien un nuage?

- Cela me sembla à moi et à mon domestique comme un nuage, mais il apparaît plutôt qu'il s'agissait d'un engin entouré de vapeur ou d'un nuage artificiel. Arrivé à environ 4 à 500 mètres de nous, et d'une égale hauteur, il prit la position verticale et s'immobilisa. Nous regardions intensément le phénomène.

- Et vous n'avez pas eu peur?

- De quoi? d'ailleurs la curiosité l'emportait. Et puis ce n'est qu'après que j'ai réalisé l'étrange de l'évènement.

"Le nuage, ou l'engin était donc immobilisé quand soudain semblable à la trace que laisse un avion à réaction, une fumée blanche s'est détachée de la "queue" de l'appareil et est montée en spirales, l'entourant de ses orbes. La fumée rendue au sommet redescendue, partit dans l'autre sens et c'est à ce moment qu'un disque très brillant, comme une glace, s'est détaché est venu en tournant et en voletant vers nous, puis vers d'autres points de la vallée, avant de regagner "l'appareil" à une vitesse vertigineuse "plus vite qu'une étoile filante." La "carotte" se mit alors à l'horizontal, pointe en avant et a repris sa course à vitesse accélérée avant de disparaître à nos yeux. Le tout a été visible une demi-heure environ.

***

- M. Louis Grellier, 36 ans, domestique à La Gabellière, confirme en tous points ce récit ajoutant lui aussi quelques détails sur la promenade du fameux disque.

- Au village proche, même affirmation de M. Mercier, de M. Jean Perrocheau, 50 ans, journalier, de plusieurs femmes qui aperçurent le "nuage" de la cour des fermes, mais ne purent voir le "disque" en raison des bâtiments.

Mme Vve Pizou, 67 ans, alerte cultivatrice qui après avoir perdu son mari, son fils à la guerre, maintient sa ferme en attendant l'arrivée de son petit-fils actuellement mobilisé, a été aussi témoin de l'apparition.

- J'étais dans le champ proche de M. Fortin occupée à "curver" les choux quand mon attention fut attirée par ce nuage curieux. Je l'ai regardé avec étonnement pendant tout le temps qu'il fut au-dessus de nous, c'est à dire une demi-heure. Il avait la forme d'une carotte avec une sorte de chapeau au-dessus. J'ai vu une fumée blanche s'en échapper et tracer des dessins autour.

- Avez-vous remarqué un disque blanc?

- Peut-être, mais les arbres me gênaient car le "nuage" était juste à leur hauteur.

- Mais était-ce bien un nuage, sûrement pas, c'était autre chose, mais quoi? je l'ai vu partir ensuite, en se couchant dans le sens de la longueur.

Là aussi, la fille de Mme Vve Pizou, répète la déposition de sa mère, à laquelle viennent se joindre les affirmations du journalier qui travaillait avec elle, et qui lui aussi parle de "cigare" et de spirale de fumée.

***

M. Tissot, de La Lègerie, est également très affirmatif, comme aussi le jeune Daniel Bornufart [Daniel Bonifait], électricien qui était occupé au montage d'une ligne à La Gabelière.

A Libaudière, à La Godinière, à La Lègerie. Partout on nous fait le même récit et partout on nous parle de "carotte" ce qui rappellerait évidemment les apparitions de "cigares" autrefois signalés.

***

A nouveau nous attestons de la bonne foi des témoins, dont certains ne s'étaient pas vu depuis mardi, et qui pour certains n'avaient jamais osé parler de leur apparition de peur qu'on les accuse de fantaisistes et de blagueurs.

Après Les Fables [sic, les Sables d'Olonne], et d'autres lieux, le ciel vendéen va t-il devenir un lieu de prédilection pour les promenades de cigare, de soucoupe, et d'autres véhicules célestes dont à juste titre il est permis de se demander où est le port d'attache?

[Ref. fd1:] JOURNAL "FRANCE-DIMANCHE":

Vendée

Voici ce qu'a vu, le 14 septembre à 17 h., M. Georges Fortin, cultivateur, entre les villages de Libaudières et de La Gaudinière en Vendée. En (1), un nuage ressemblant à une carotte, se détache des autres. En (2) jaillit du pied du nuage une traînée de fumée blanche, puis un disque brillant en sortit, évolua et remonta vers la carrotte, qui s'éleva (3) et disparut. 30 autres personnes ont assité à cela avec M. Fortin.

[Ref. fd2:] JOURNAL "FRANCE-DIMANCHE":

Ce journal a publié une collection de dessins de troisième main représentant certaines des différentes formes de soucoupes volantes alléguée vues en 1954:

La Gaudinière (Vendée)

Voici une soucoupe originale en forme de carotte. Aime à s'enrober de nuées qui semble adhérer volontiers à ses parois. Réceptacle de disques brillants qui évoluent autour. Observé par M. F... entre autres.

[Ref. am1:] AIME MICHEL:

Aimé Michel indique que l'affaire de Saint-Prouant est encore totalement inconnue en France, en 1958, sauf dans la région où elle a eu lieu, et que seul un journal local en a parlé.

Le 14 septembre 1954, à Saint-Prouant près de la côte de l'Atlantique en Vendée, le phénomène a été observé en plein jour par des centaines de témoins répartis sur une demi-douzaine de village vendéen.

C'est par une lettre d'un de ses lecteurs qu'Aimé Michel a appris l'affaire, et qu'une enquête a eu lieu, qui a mené aux témoignages suivants:

Georges Fortin, qui avait 34 ans au moment de l'observation, et qui était cultivateur au lieu dit "La Gabelière" près de Saint-Prouant où passe la route nationale 10, a déclaré:

"Il était environ 17 heures. Je travaillais dans les champs avec mon ouvrier quand, tout à coup, de l'épaisse couche nuageuse où menaçait l'orage, nous vîmes surgir une sorte de nuée lumineuse d'un bleu violet dont les formes régulières évoquaient celles d'un cigare ou d'une carotte. Le phénomène avait littéralement émergé de la couche de nuages en position horitonzale, légèrement incliné vers le sol la pointe en avant (comme un sous-marin en train de plonger)."

"Ce 'nuage' en forme de carotte avait un aspect rigide. Chacune de ses manoeuvres (qui n'avaient aucun rapport avec le mouvement des nuages eux-mêmes) s'opérait d'un bloc, comme s'il se fut agit en réalité d'un gigantesque engin entouré de vapeurs. Ils descendit assez rapidement sous la voûte des nuages jusqu'à une altitude qui, par comparaison avec eux, nous parût de 400 à 500 mètres et nous sembla-t-il, à moins d'un kilomètre de nous. Il stoppa alors, tandis que sa pointe s'éleva rapidement dans le ciel. Quand il eut atteint la position verticale, il s'immobilisa."

"Pendant ce temps, les nuages sombres continuaient à courir dans le ciel vaguement éclairés en dessous par la luminosité violette du phénomène."

"C'était un spectacle extraordinaire. Nous regardions intensément. Partout dans la campagne les autres paysans avaient eux aussi laissé tomber leurs outils et faisaient comme nous, les yeux au ciel."

"Tout à coup - nous contemplions depuis plusieurs minutes l'immense chose immobile - de l'extrémité inférieure de la nuée jaillit une fumée blanche exactement semblable à une traînée de condensation. Elle piqua d'abord vers le sol, comme filée par une invisible navette qui serait tombée en chute libre, puis ralentit progressivement en amorçant un redressement et remonta enfin en décrivant autour de l'objet vertical une spirale ascendante qui l'enserrait dans ses orbes. Tandis que l'arrière de la traînée se dissolvait rapidement dans l'air, emportée par le vent, sa pointe s'atténuait et s'affinait de plus en plus, comme tarissant peu à peu dans sa source, sans que l'objet qui la lâchait dans l'air, et que nous ne distinguions toujours pas, perdit de la vitesse, au contraire. Il remonte ainsi en tournoyant jusqu'à la pointe supérieure de l'objet vertical, puis commença à redescendre en tournoyant dans l'autre sens. Et c'est alors que, la traînée ayant totalement fondu, que nous aperçûmes enfin l'objet qui la "semait": c'était un petit disque métallique brillant comme une glace et réfléchissant par éclat dans ses mouvements rapides la lumière du grand objet vertical."

"Débarrassé de sa traînée, le petit disque cessa presque aussitôt de tourner autour de la nuée lumineuse et redescendit vers le sol, mais cette fois en s'éloignant. Pendant de longues minutes, nous le vîmes qui survolait la vallée à basse altitude, se déplaçant à grande vitesse de-ci de-là, tantôt accélérant, tantôt s'arrêtant quelques secondes, puis repartant. Il parcouru ainsi en tous sens la région comprise entre Saint-Prouant et Sigournais, villages distants d'environ sept kilomètres à vol d'oiseau. Enfin, alors qu'il était à plus d'un kilomètre de l'objet vertical, il accéléra une dernière fois dans sa direction, cette fois à une vitesse vertigineuse, et disparut comme une étoile filante dans la partie inférieure dont il était sorti. Une minute après peut-être, la "carotte" s'inclina en démarrant, accéléra, et disparut au loin dans les nuages, ayant repris sa position horizontale primitive, la pointe en avant."

"Le tout avait duré environ une demi-heure."

Aimé Michel note que l'ouvrier de M. Fortin se nommait Louis Grellier, avait 36 ans, et était également de La Gabelière. Michel indique qu'il a été interrogé séparément et a sonné un récit identique en précisant quelques détails sur les virevoltes du disque.

Aimé Michel donne le récit de Mme veuve Pizou, âgée de 67 ans et habitant Saint-Prouant qui travaillait vers 17:00 dans un champ de chou à environ un demi kilomètre de messieurs Fortin et Grellier:

"Mon attention fut attirée vers 17 heures par l'arrivée d'une curieuse nuée en forme de carotte qui semblait s'être détachée du plafond des nuages, lesquels fuyaient rapidement, emportée par le vent. Elle arriva non loin de nous, la pointe en avant, puis se redressa. Il me sembla que se formait alors au-dessus de la carotte un autre nuage plus petit qui coiffait le premier."

"A un moment, une fumée blanche se détacha comme un fil de la base de la carotte verticale et se mit à tracer des dessins tout autour. Puis la traînée s'éloigna vers la vallée, où ce qui se passa ensuite me fut caché par les arbres: on m'a raconté qu'un disque était sorti de la traînée, mais je ne peux dire que je l'ai vu, à cause de ce rideau de verdure dont la ligne supérieure, depuis l'endroit où je me trouvais, arrivait à peu près à la base du nuage vertical. Etait-ce bien un nuage? Certainement pas à mon avis, car il restait immobile en gardant toujours la même forme alors que les autres glissaient au-dessus de lui à grande allure vers l'horizon."

"Enfin, alors que je le regardais depuis environ une demi-heure, il se coucha et partit rapidement dans le sens où il s'était incliné."

Aimé Michel indique que le récit de Mme Pizou a été confirmé intégralement par sa fille et un ouvrier qui travaillaient auprès d'elle, aussi bien pour les manoeuvres du cigare, le dessin compliqué, la durée et ainsi de suite.

Aimé Michel indique qu'au même moment, dans les rues et les cours de fermes de Saint-Prouant, un dizaine de personnes dont M. Pérocheau, M. Mercier, des femmes travaillant à des tâches domestiques, tous virent l'arrivée du "nuage" couché et son redressement à la verticale, le jaillissement de la traînée, le parcours tournoyant de la traînée, mais tous ont été empêché par des arbres et des bâtiments de voir ce qui s'est passé à basse altitude dans la vallée, soit l'apparition et le manoeuvres du disque.

Aimé Michel indique que par contre, les paysans des fermes et hameaux de la vallée, ou ceux dispersés entre Saint-Prouant et Sigournais, ont tous confirmé le récit des premiers témoins indiqués soit M. Fortin et Grellier. Il indique qu'ils ont vu le "nuage" arriver, certains décrivant son inclinaison vers la gauche et d'autres vers la droite, selon la position ou eux-mêmes se trouvaient par rapport au "nuage".

Parmi ces témoins, Aimé Michel indique que se trouvaient M. Daniel Bornufart [Bonifait?] qui montait une ligne électrique à 17 heures à La Gabelière, M. Tisot qui se trouvait à La Lègerie avec plusieurs autres personnes qui travaillaient avec lui. Michel indique que d'autres témoins étaient quelques centaines de témoins, paysans au travail dans les hameaux de la Libaudière, Chassay, au Coudrais, à La Godinière et ainsi de suite.

Michel indique que la météo était dépressionnaire et saturée.

Michel indique qu'il a été avancé qu'il s'agirait d'un cyclone.

Il note qu'aussi étonnant que cela puisse être qu'aucun des paysans vendéens n'auraient jamais vu de cyclones ou ne sauraient les reconnaître, le prenant pour une soucoupe volante, cela ne peut pas être l'explication car les météorologistes ont été formels: il n'y a pas eu le moindre cyclone dans cette région ni ailleurs en France le 14 septembre 1954.

Il commente:

On aurait aimé en outre connaître d'autres cas de cyclones silencieux, immobiles pendant une demi-heure, se produisant sous une couche uniforme de cumulo-nimbus, se mettant à l'horizontale et lâchant de petits disques à reflets métalliques. De tels cyclones intérresseraient beaucoup les météorologistes.

Il évoque l'explication par hallucination collective, en notant qu'une telle chose intéresserait beaucoup les psychiatres, autant que le cyclone intéresserait les météorologistes, car une telle hallucination serait "proprement miraculeuse." Il ajoute, "mais le vrai sceptique se nourrit de miracles."

[Ref. mc1:] MICHEL CARROUGES:

Michel Carrouges indique qu'à Saint-Prouant en Vendée, le 14 septembre 1954, en plein jour à 17:00, selon Aimé Michel page 29, Georges Fortin, 34 ans, cultivateur, travaillait aux champs avec son ouvrier Louis Grellier, 36 ans.

Le temps est très couvert et un orage menaçait, quand les deux hommes voient soudain descendre à travers les nuages d'orage ce que Fortin a décrit comme "une sorte de nuée lumineuse d'un bleu violet dont les formes régulières évoquaient celles d'un cigare ou d'une carotte", "un gigantesque engin entouré de vapeurs".

Cet objet a avancé incliné comme un sous-marin en train de plonger, puis a stoppé, s'est redressé et s'est placé en position verticale. Ce "cigare" est resté ainsi immobile pendant plusieurs minutes sous des nuages d'orage. Tot à coup quelque chose a bougé, qui était "une fumée blanche exactement pareille à une traînée de condensation" qui sortait de l'extrémité inférieure du cigare, tombait d'abord vers le sol, "comme filée par une invisible navette qui serait tombée en chute libre", puis s'est redressée et est remontée en décrivant une spirale autour du cigare tandis que l'arrière de la traînée s'est dissoute au fur et à mesure. Une fois arrivée au sommet du cigare, elle est redescendue en décrivant une nouvelle spirale, mais en sens inverse.

A ce moment, la traînée de condensation s'est amincit de plus en plus et on a enfin distingué que ce qui la produisait, que Fortin décrit ainsi:

"La traînée ayant totalement fondu, nous aperçûmes enfin l'objet qui la "semait": c'était un petit disque métallique brillant comme une glace et réfléchissant par éclats dans ses mouvements rapides la lumière du grand objet."

Ce petit disque s'est alors éloigné et a voltigé de tous côtés au-dessus de la campagne environnante, entre Saint-Prouant et Sigoumais, sur une distance d'environ 7 km environ, puis est revenu "à une allure vertigineuse" et a disparu "comme une étoile filante" dans la partie inférieure du grand cigare.

Une minute plus tard, le cigare s'est de nouveau incliné, est remonté et a été caché dans les nuages.

L'auteur indique que Fortin et Grellier se trouvaient à 1 km de la chose, mais qu'il y avait également Mr. Pizou, sa fille, et son ouvrier, qui se trouvaient à 500 mètres, dans Saint-Prouant, et Mr. Pérocheau, Mr. Mercier, Mr. Tissot, et Mr. Bomufart, et d'autres, qui étaient dispersés dans les localités avoisinantes.

[Ref. ob1:] OTTO BINDER:

14 septembre 1954, Vendée, France. Un fermier et son ouvrier loué ont regardé vers le haut une couche épaisse de ce qui a ressemblé à des nuages d'orage, pour discerner soudainement une pièce de brume lumineuse bleu-violette de la forme d'un "cigare ou d'une carotte." Le compte-rendu du témoin oculaire continue: "le nuage lumineux a semblé rigide... et ses mouvements n'ont eu aucun lien avec le mouvement des nuages eux-mêmes... comme si c'était réellement une certaine machine colossale entourée par des brumes. Il est descendu... à une altitude que nous avons pensée être peut-être un demi-mile au-dessus de nous. Alors il s'est arrêté, et la pointe est monté rapidement jusqu'à ce que l'objet ait été en position verticale, où il est devenu immobile."

[Ref. jv1:] JACQUES VALLEE:

Jacques Vallée indique que le 14 septembre 1954, le phénomène qui a commencé par l'observation par Mr. Miserey à Vernon s'est reproduit en plein jour et a été observé par des centaines de témoins dans une demi-douzaine villages à 250 miles au sud-ouest de Paris, et que seulement un journal l'a mentionnée. Il a été enquêté seulement par chance, parce que l'histoire est parvenue à l'attention d'Aimé Michel.

Vallée indique que les témoins étaient essentiellement des fermiers et quelques prêtres et instituteurs, et fournit le rapport d'un des témoins qu'Aimé Michel avait publié dans son livre:

Il était environ cinq heure de l'après-midi. Emergeant de la couche épaisse qui a ressemblé à un orage montant, nous avons vu une sorte de brume bleue violette lumineuse, d'une forme régulière, quelque chose comme un cigare ou une carotte.

En fait, l'objet est sorti de la couche de nuages en position presque horizontale, légèrement inclinée vers la terre et pointant vers l'avant, comme un sous-marin entrant en submersion.

Ce nuage lumineux a semblé rigide. Toutes les fois qu'il s'est déplacé, ses mouvements n'ont eu aucun lien avec le mouvement des nuages, et il s'est déplacé en bloc, comme si c'étaient réellement quelque machine colossale entourée par de la brume. Il est descendu plutôt rapidement du plafond des nuages à une altitude que nous avons pensée être peut-être un demi mile au-dessus de nous. Alors il s'est arrêté, et la pointe est montée rapidement jusqu'à ce que l'objet ait été en position verticale, où il est devenu immobile.

Pendant ce temps les nuages foncés ont continué à courir à travers le ciel, faiblement éclairés au-dessous près de la luminosité violette de l'objet. C'était une vue extraordinaire, et nous l'avons observée attentivement. Partout dans la campagne d'autres fermiers avaient également laissé tomber leurs outils et regardaient vers le haut le ciel comme nous.

D'un seul coup de la fumée blanche exactement comme une traînée de vapeur est venue de l'extrémité inférieure du nuage. D'abord elle s'est dirigée vers la terre mais s'est finalement élevé décrivant autour de l'objet vertical une spirale croissante. Tandis que l'arrière de la traînée se dissolvait dans le ciel et était porté au loin par le vent, la source de la traînée est allée jusqu'au dessus même de l'objet vertical et a ensuite commencé à descendre à nouveau, tournant dans l'autre direction. Seulement alors, après que la traînée de fumée ait disparu, nous avons pu voir l'objet qui la semait, le disque, reflétant dans ses éruptions rapides des éclairs de lumière de l'objet vertical énorme. Le petit disque a alors cessé de tourner autour du nuage lumineux et est allé vers le bas vers la terre à nouveau, s'écartant cette fois. Durant un certain nombre des minutes nous pouvions le voir voler bas au-dessus de la vallée, filant ici et là à grande vitesse, parfois accélérant, s'arrêtant ensuite pendant quelques secondes, puis continuant encore, volant dans toute les directions entre les villages qui étaient séparés de quatre miles. Finalement, quand il était presque à un mile de l'objet vertical il a fait un bond final vers lui à toute vitesse et a disparu comme une étoile filante dans la partie la plus basse, d'où il était sorti au début. Peut-être une minute plus tard la carotte a penché davantage pendant qu'elle commençait à se déplacer, a accéléré et a disparu dans les nuages dans la distance. La chose entière duré à peu près une demi-heure.

La source de ce rapport est donnée comme le livre d'Aimé Michel dans ses versions françaises et anglo-saxonnes.

[Ref. ps1:] MAGAZINE "PHENOMENES SPATIAUX":

L'affaire de Saint-Prouant, Vendée,
du 13 septembre 1954

Témoignage de M. Georges Fortin, agriculteur à "La Gabellière", par Saint-Prouant, Vendée.

Nous rencontrons le témoin sur la route de la Gabellière, et il nous répond d'abord avec une certaine réticence. A la vue de notre carte du G.E.P.A., il réalise que nous ne sommes pas venus pour le tourner en dérision. Il nous raconte alors son observation, bien présente à sa mémoire après plus de dix ans.

Travaillant dans un champ de haricots, en fin d'après-midi, sous un ciel peu nuageux, le témoin a son attention attirée par un nuage bizarre en forme de carotte, blanc-jaune, qui descend lentement du ciel, incliné à 45°, pointe en bas, et qui s'immobilise à une cinquantaine de mètres du témoin et à environ 6 ou 8 mètres du sol. La taille de ce nuage est comparée à celle d'un transformateur de l'EDF que le témoin montre au bord de la route (bâtisse en béton à base carrée de 3 mètres sur 3 et de dix mètres de haut approximativement).

Pendant la descente, une sorte de fumée s'échappe et s'enroule en montant autour du nuage, dans le sens d'un tire-bouchon. Après son immobilisation, le nuage se dissipe peu à peu et laisse apparaître une boule brillante (ou un disque qui aurait toujours montré le même côté au témoin) de 35 à 40 cm de diamètre. Puis cette boule exécute un nombre impressionnant de manoeuvres rapides et saccadées, consistant en un trajet rectiligne dans une autre direction, mouvement allant aussi bien de gauche à droite que de bas en haut, suivant une ligne brisée gauche (1). Enfin, la boule monte brusquement à la verticale et se perd en altitude. Le tout a duré vingt minutes.

Le témoin garde un mauvais souvenir de l'enquête de l'époque, menée par un journaliste "grand, sec et pas commode," qui ne l'a interrogé que superficiellement et semblait savoir mieux que lui ce qu'il avait vu. Il est furieux qu'on ait voulu lui faire dire des choses qu'il n'a pas vues, et qu'on ait déformé ses propos. Depuis, il n'a été questionné qu'une seule fois, par lettre, par un journaliste de La Rochelle. Son observation est confirmée par d'autres personnes, qui étaient en des lieux très voisins.

M. Bonifait [Bornufart?], électricien, n'a pas vu le disque, mais juste le nuage bizarre, qu'il a vu venir de loin car il travaillait sur une ligne en hauteur. Ce nuage lui a fait croire un orage soudain, mais il avait été intrigué par le comportement de ce nuage, tout à fait inhabituel. Il n'a que constaté sa descente vers le sol, après quoi le nuage a disparu à ses yeux, caché par des arbres.

Cette observation de Saint-Prouant n'est donc pas à rattacher à celles du type du grand cigare vertical, suivant la dénomination d'Aimé Michel, mais à celle de petits disques analogues ou des "foo-fighters" (2).

  • (1) Géométriquement, une figure gauche est une figure dont tous les points ne sont pas contenus dans un même plan, c'est à dire non plane (NDLR)
  • (2) Rappelons que les "foo-fighters" ou "chasseurs fantômes" ou "bolides Kraut" étaient de petits objets lumineux de forme sphérique ou discoïdale dont les manoeuvres déconcertantes furent signalées par des pilotes des deux camps vers la fin de la seconde guerre mondiale. (voir "les phénomènes insolites de l'espace", pp. 147 à 149) - NDLR

[Ref. gi1:] JEAN GIRAUD:

Jean Giraud indique que le "cigare de nuées" est un des éléments les plus intéressants du phénomène "soucoupes volantes" et qu'il a été observé entre autres à Saint Prouant le 14 septembre 1954.

Il indique que vers 17 heures, des dzaines de témoins avaient pu observer une nuée lumineuse en forme de carotte qui a surgi en dessous de la couche de nuages en position horizontale, légèrement inclinée vers le bas.

Ce nuage lumineux bleu violet avait un aspect rigide. Il est descendu rapidement vers le sol et a stoppé alors que sa pointe s'élevait vers le ciel. Quand il a atteint la position verticale, il s'est immobilisé.

La source est donnée comme "A. Michel".

[Ref. go1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:

L'ufologue belge indique qu'en 1954, le 14 septembre, en France à Saint Prouant en Vendée,"Vers 17 heures Georges Fortin travaillait au champs quand de l'épaisse couche nuageuse sortit une nuée lumineuse bleu violet dont les formes régulières évoquaient celles d'un cigare ou d'une carotte. Cette forme avait l'aspect rigide et ses mouvements s'opéraient en bloc: comme un gigantesque engin entouré de vapeurs, à 400 ou 500 m d'altitude. Partout dans la campagne les autres paysans avaient laisser tomber l'outil pour regarder. Tout à coup, la chose était immobile depuis plusieurs minutes, jaillit de l'extrémité inférieure une fumée blanche qui piqua d'abord vers le sol, comme en chute libre, puis ralentit progressivement en amorçant un redressement pour inscrire une spirale ascendante autour du phénomène. Après d'autres manoeuvres il apparut un petit disque métallique brillant qui réfléchissait comme un miroir les éclats du grand objet. (...) durée totale: plus d'une demi-heure. Autres témoins : Louis Grellier, Mme Vve Pizou, MM. Pérochau, Mercier et leurs femmes, Daniel Bonifait (suite au 24-7-67: Simon la Vineuse) etc.."

Les sources sont indiquées comme "Aimé Michel: 'M.O.C.' Ed. Seghers, p. 33 à 35" et "Aimé MICHEL: 'Apropos des Soucoupes Volantes', éd. PLANETE, 1966, p. 29."

[Ref. lg3] LOREN GROSS:

Le journal français France Dimanche a publié de brefs récits de diverses observations d'OVNI accompagnées de dessins dans son numéro du 10 octobre 1954. Ceux-ci ont été inclus dans la monographie UFOs - A History 1954 Septembre, pages 31-33. Les traductions de "ADM" du texte français existent dans les fichiers du NICAP et sont fournies ici pour les yeux du lecteur (voir ci-dessous).

N° 1 Vendée.

C'est ce que M. Georges Fortin, ouvrier agricole, vit le 14 septembre à 5 heures du matin, entre les villages de Libaudières et de La Gaudiaière, en Vendée. (1) Un "nuage" en forme de carotte a émergé d'autres nuages. (2) Une traînée de fumée blanche jaillit de la base du nuage, puis un disque brillant émergea et rentra dans le nuage qui s'élança et disparut. 30 autres personnes ont vu cela avec M. Fortin.

[... Autres cas...]

Ces cas français se trouvent à la page 75 de la monographie OVNI: A History 1954 September. Les traductions du texte français ont également été effectuées par le "ADM" [Alexandre Mebane] du NICAP.

[Ref. ht1:] HERBERT S. TAYLOR:

CIGARES-NUEES LORS DE LA VAGUE FRANCAISE DE 1954

[...]

Un autre événement de nuage-cigare d'importance considérable s'est produit vers la fin de l'après-midi du 14 septembre près de Saint-Prouant (maintenant Talmont-Saint-Hilaire dans le département de Vendée) sur la côte atlantique, à environ 250 miles au sud-ouest de Paris. En raison de la nature plutôt longue du compte-rendu, je mentionnerai juste quelques brefs détails ici. L'objet primaire était en forme de cigare (certains l'ont comparé à une carotte) et quand il était en position verticale il a déchargé un petit disque. Après manoeuvre au-dessus d'un secteur large, il est revenu au cigare et s'y est réintroduit. Il y avait eu des centaines de témoins dispersés à travers une demi-douzaine de villages et les champs environnants. En dépit de ce que seulement un journal local l'a mentionné, un lecteur a informé Michel par la poste de cet événement et une enquête a été menée.

[...]

[Ref. lc1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan indique qu'en Vendée à St Prouant le 14 septembre 1954 "Vers 17 heures le témoin travaillait au champs quand de l'épaisse couche nuageuse sortit une nuée lumineuse bleu violet dont les formes régulières évoquaient celles d'un cigare ou d'une carotte. Cette forme avait l'aspect rigide et ses mouvements s'opéraient en bloc: comme un gigantesque engin entouré de vapeurs, à 400 ou 500 m d'altitude. Partout dans la campagne les autres paysans avaient laisser tomber l'outil pour regarder. Tout à coup, la chose était immobile depuis plusieurs minutes, jaillit de l'extrémité inférieure une fumée blanche qui piqua d'abord vers le sol, comme en chute libre, puis ralentit progressivement en amorçant un redressement pour inscrire une spirale ascendante autour du phénomène. Après d'autres manoeuvres il apparut un petit disque métallique brillant qui réfléchissait comme un miroir les éclats du grand objet. Durée totale: plus d'une demi-heure. Sept autres témoins."

La source est indiquée comme "M.O.C. par Michel Aimé ** Arthaud 1958".

[Ref. wu1:] WIM VAN UTRECHT:

L'ufologue belge indique que certains rapports de "cigares de nuée" nocturnes peuvent être expliqués comme erreurs de perception [d'inteprétation] du croissant de lune vu à travers des nuages semi-transparents, mais il suspecte que plusieurs des piliers de lumière artificielle verticales rapportées aient été déclenchées en réalité par des piliers de lumière artificielle créés par des flammes, des feux et des projecteurs, et que la douzaine environ d'observations de jour ont une autre explication.

Comme exemple de ces derniers, il dit que la plus intrigante est dand le second livre sur les OVNIS d'Aimé Michel, Mystérieux Objets Célestes, publié en 1958, où des centaines de témoins, dispersées sur une demi-douzaine de villages en France occidentale ont observé un "cigare de nuée" au-dessus de quelques champs l'après-midi du 14 septembre 1954.

Van Utrecht explique qu'Aimé Michel a parlé d'un type particulier de phénomènes aériens non identifiés qui a ensuite été désigné comme "le grand cigare de nuée". Michel voulait dire: un grand objet ou lumière en forme de cigare, souvent en position verticale, et d'aspect nuageux, ou entouré par des structures nuageuses. L'idée est que l'OVNI produit ces nuages afin de se camoufler, une technique qui, considérant le grand nombre de tels incidents, ne semble pas très bien fonctionner... Des cigares de nuée sont parfois accompagnés de petites lumières, en forme de disque, les prétendus "soucoupes d'exploration" qui sembler émerger de ou entrer dans l'objet parent - le prétendu "vaisseau-mère".

Il dit qu'un des témoins de l'événement de Saint-Prouant était Georges FORTIN, alors âgé de 34 ans. FORTIN travaillait alors à une ferme à un endroit appelé La Gabellière, un petit village de 300 habitants près de Saint-Prouant dans le département de Vendée, au sud-ouest d'environ 400 kilomètres de Paris. Fortin est cité:

"Il était environ cinq heure de l'après-midi. Je travaillais dans les champs avec mes hommes quand d'un seul coup, émergeant de la couche épaisse de nuages qui ont ressemblés à un orage se préparant, nous avons vu une sorte de brume bleu-violette lumineuse, d'une forme régulière quelque peu comme un cigare ou une carotte. En fait, l'objet est sorti de la couche de nuages en position presque horizontale, légèrement inclinée vers la terre et dirigé en avant (comme un sous-marin qui plonge)."

"Ce nuage lumineux a semblé rigide. Toutes les fois qu'il s'est déplacé (et ses mouvements n'ont eu aucun lien avec le mouvement des nuages eux-mêmes) il l'a fait d'une pièce, comme si c'étaient réellement une certaine machine colossale entourée par des brumes. Il est descendu plutôt rapidement du plafond des nuages à une altitude que nous avons pensé être peut-être un demi mile au-dessus de nous. Alors il s'est arrêté, et la pointe est monté rapidement jusqu'à ce que l'objet ait été en position verticale, où il est devenu immobile."

"Pendant ce temps, les nuages ont continué à défiler à travers le ciel, faiblement éclairé par la luminosité violette de l'objet. C'était un spectacle extraordinaire, et nous l'avons observé attentivement. Partout dans la campagne d'autres fermiers avait également laissé tomber leurs outils et regardait vers le haut le ciel comme nous."

"Il a ainsi continué vers le haut, se retournant, jusqu' au dessus même de l'objet vertical, et a alors commencé à descendre à nouveau, tournant dans l'autre direction. Seulement alors, après que la traînée de fumée ait disparu entièrement, avons-nous pu voir l'objet qui l'avait "semé", un petit disque métallique brillant comme un miroir et reflétant, dans ses mouvements rapides, des éclairs de lumière de l'objet vertical énorme."

"Le petit disque a presque immédiatement cessé de tourner autour du nuage lumineux et est allé vers le bas vers la terre à nouveau, cette fois s'écartant. Pendant un certain nombre de minutes nous pouvions le voir voler bas au-dessus de la vallée, dilant de ci de là à grande vitesse, parfois accélérant, s'arrêtant alors pendant quelques secondes, continuant alors à nouveau. De cette manière il a volé dans toutes les directions au-dessus de la région entre St-Prouant et Sigournais, villages à environ quatre miles de distance. finalement, quand il était presque à un mile de l'objet vertical, il a fait un vol final vers lui à une vitesse terrible, et a disparu comme une étoile filante dans la partie la plus basse d'oì il était sorti la première fois. Peut-être une minute plus tard, la "carotte" s'est penchée alors qu'elle commençait à se déplacer, a accéléré, et a disparu dans les nuages dans la distance, ayant repris sa position horizontale originale, pointe en avant. La chose entière avait duré à peu près une demi-heure."

Van Utrecht indique que pendant une enquête effectuée en 1968 par deux membres du groupe français alors fortement renommé le GEPA (Groupement d'Etude de Phénomènes Aériens), Mr. FORTIN a fourni aux investigateurs une version légèrement différente des faits: "l'objet" a été maintenant décrit comme "un nuage bizarre, de la forme d'une carotte, blanc-jaune en couleurs, descendant lentement du ciel, s'inclinant à 45°". La description de la "fumée blanche" est identique, mais la disparition de l'objet et du petit disque est décrite légèrement différemment, Mr. Fortin disant:

"Après s'être immobilisé, le nuage s'est dissout pièce par pièce et une boule brillante de lumière, de 35 à 40 centimètres de large, est devenue visible (...) à la fin, la boule s'est élevée brutalement dans le ciel où elle a disparu de la vue".

Van Utrecht indique que des témoignages d'autres témoins ont été également rassemblés, et tous donnent un récit similaire excepté le détail du disque brillant; lequel a été observé seulement par Mr. FORTIN et son ouvrier agricole.

Les sources sont indiquées comme MICHEL, Aimé, A propos des soucoupes volantes - Mystérieux Objets Célestes, Editions Arthaud, Paris, 1958, pp. 32-37, publié aux USA en 1958 sous le titre Flying Saucers and the Straight Line Mystery; JAY, Dominique et METAYER, R.P., "Le 'cigare' de Saint-Prouant n'était-il qu'un nuage ?" dans Phénomènes Spatiaux N.18, décembre 1968, pp. 26-28. Phénomènes Spatiaux était publié par le GEPA maintenant dissout; TAYLOR, Herbert S., "Cloud cigars: A further look" dans International UFO Reporter Vol. 30, N.3, Mai 2006, pp. 10-12.

Van Utrecht de Wim explique alors le cas en notant que tous les témoins qui ont été interviewés décrivent un cigare ou objet en forme de carotte émergeant d'une couche épaisse de nuage, une description parfaite d'un nuage en entonnoir, un terme employé pour indiquer une tornade qui n'est pas en contact avec le sol.

Il note qu'Aimé Michel rejette cette explication évidente en arguant du fait que "il n'y a pas eu de cyclone dans cette région le 14 septembre 1954, ni nulle part en France, mais que Michel confond un cyclone avec une tornade: une tornade est une colonne tournante localisée d'air émergeant de la base d'un nuage cumulonimbus, tandis que le terme "cyclone" est employé pour indiquer un secteur beaucoup plus grand de basse pression atmosphérique charactérisée par les vents se développants en spirales centripètes. Il a pu ne pas y avoir eu un cyclone au-dessus de l'Europe de l'Ouest ce jour, mais un une tornade locale terre ne doit jamais être exclue.

Van Utrecht indique que la fumée blanche, "exactement comme une traînée de vapeur" était probablement exactement cela: le typique nuage allongé de vapeur d'eau qui tourbillonne souvent autour de l'entonnoir principal de condensation d'une tornade. Il note que de telles traînées de vapeur, également désignées sous le nom de "tornades satellites", ont été filmées et photographiées en de nombreuses occasions, que le mouvement descendant puis ascendant de la fumée blanche est expliqué par le fait que la circulation d'air à l'intérieur de l'entonnoir est dirigée en bas, alors que dans la couche externe - souvent transparente - l'air se développe en spirales vers le haut.

Il note que la "brume bleu-violette lumineuse" qui a entouré l'objet est expliquée parce qu'il existe plusieurs descriptions de tornades nocturnes [ici l'observation est de jour] ayant un net aspect bleuâtre ou bleu-blanc ou ayant une aura bleue autour d'elles.

Il note que les "éclairs de lumière" qui sont venus de l'objet ou le nuage sont un autre élément en faveur plutôt que contre l'hypothèse de la tornade. Dans la rencontre rapprochée avec des tornades, les témoins ont souvent décrit des filets ou des éClairs de foudre à l'intérieur des tornades.

Il note que le "petit disque métallique" qui a brillé "comme un miroir" et est décrit comme "boule brillante de lumière" dans l'interview de 1968, pointe vers à un phénomène rare mais non sans précédent qui accompagne parfois des tornades, à savoir la foudre en boule, et que la littérature scientifique mentionne plusieurs cas dans lesquels les témoins décrivent des "flammes" ou des "boules de feu" qui sont éjectées de la base des entonnoirs de tornade.

Il note que l'on ne doit pas oublier que l'incident à Saint-Prouant a eu lieu au milieu [non] d'une vague importante de "soucoupe volantes" qui a frappé la France en septembre et octobre 1954, et que "l'identification erronée grotesque de phénomènes naturels et d'objets aéroportés ordinaires étaient quotidienne dans cette période."

Et: "dans ces circonstances, un phénomène météorologique rare et impressionnant va forcément exciter l'imagination. Dans ce cas-ci pas tellement l'imagination des témoins (qui semblent pour avoir décrit ce qu'ils ont vu sincèrement et au meilleur de leurs capacités), mais plutôt l'imagination des journalistes et écrivains sur les soucoupes volantes qui ont rendu compte des événements."

Il conclut:

"Notre avis: Un nuage lumineux d'entonnoir, accompagné d'une traînée de condensation filaire et foudre en boule."

Des images et des références de lectures complémentaires sont fournies: un croquis de la tornade jumelle vue à Toledo, en Ohio, avril 11, 1965, à partir du numéro du 9 septembre 1966 de la revue "Science"; selon le témoin qui a fait le croquis, des boules de feu et stries oranges de foudre ont été éjectés de la base des entonnoirs. Les entonnoirs eux-mêmes étaient entourés par "une belle lumière bleue électrique". Des images peuvent également être trouvées dans les références donné: VONNEGUT, & DE B.; Weyer, James R., "Phénomènes lumineux dans des tornades de nocturnes" dans Science, vol. 153, 9 septembre 1966, pp 1213-1220; Vaughan, Jr. D'Otha H., & VONNEGUT, Bernard, "Phénomènes électriques lumineux associés aux tornades de nocturnes à Huntsville, alabama, 3 avril 1974" dans le bulletin de la société météorologique américaine, vol. 57, numéro 10, octobre 1976, pp 1220-1224. Un bel exemple d'un impressionnant nuage en forme de cigare d'entonnoir qui a persisté environ 40 minutes et a eu des entonnoirs de condensation (jets d'eau) se développant et se délitant autour de lui, a été photographié dans les eaux du Skagerrak, au sud de la Norvège, le 8 septembre 1986. Voir Weather vol. 42, numéro 8, août 1987, p. 241.

Wim Van Utrecht fournit cette vue d'artiste de l'objet observé par Georges FORTIN et commente: "En (1) le nuage en forme de carotte qui émerge des nuages, en (2) la traînée de fumée blanche qui est éjectée hors de la base du "nuage", et en (3) le nuage revient en position plus horizontale avant de disparaître." Il indique que le schéma est scanné du numéro de mai 2006 de l'International UFO Reporter, et a été initialement publié dans le journal français France-Dimanche pas longtemps après les événements.

[Ref. mv1:] SITE WEB "LES MYSTERES DE VENDEE":

Dans sa liste de cas "Les OVNIS en Vendée", l'auteur note celui-ci:

Saint-Prouant, 14 septembre 1954

[Ref. js1:] JEAN SIDER:

Jean Sider discute du cas de Saint-Prouant, Vendée, France, le 13 septembre 1954. Il indique que le témoin est Georges Fortin, que l'enquête est de Dominique Jay et l'abbé Métayer, pour le groupe GEPA.

Il indique qu'au hameau de La Gabelière en fin d'après-midi sous un ciel peu nuageux, le témoin travaillait dans un champ de haricots quand son attention a été soudainement est attirée par un petit nuage bizarre blanc jaune en forme de carotte descendant lentement du ciel, incliné à 45° avec le côté en pointe vers le bas.

Le phénomène s'est arrêté à 50 mètres du témoin et à environ 6 à 8 mètres du sol, détails indiquant déjà qu'il ne pouvait s'agir d'un nuage naturel.

La taille de la petite masse gazeuse étrange est comparée à celle d'un transformateur de l'EDF que le témoin a montré aux enquêteurs, une bâtisse en béton à base carrée de 3x3 m, et 10 m de haut environ.

Pendant la descente une fumée s'est échappée de la pointe et s'est enroulée autour du phénomène tout en montant dans le sens d'un tire-bouchon.

Peu après son immobilisation, cette petite masse gazeuse s'est dissipée peu à peu et a laissé apparaître une boule ou un disque brillant qui aurait toujours montré la même face au témoin, estimée de 35 à 40 cm de diamètre.

Cet objet a exécuté un nombre important de manoeuvres rapides et saccadées, qui consistaient en un trajet rectiligne dans une autre direction, avec mouvements à gauche, à droite, en haut, en bas, sur une ligne brisée non plane. A la fin l'objet est monté brutalement à la verticale et s'est perdu en altitude.

L'observation a duré à peu près vingt minutes et a été confirmée par d'autres personnes qui se trouvaient en des lieux différents du voisinage.

M. Bonifait, électricien, n'a pas vu le disque, seulement le nuage bizarre qu'il a remarqué venir de loin car il travaillait en hauteur sur une ligne électrique. Ce nuage lui a fait croire qu'un orage allait éclater, mais il a surtout été intrigué par le comportement du phénomène, tout à fait inhabituel. Il n'a pu que constater sa descente vers le sol, après quoi il a disparu à ses yeux, caché par les arbres.

Jean Sider indique que la source est Phénomènes Spatiaux, revue du GEPA, n° 18, 1968, pp. 26-28.

Il commente que "Ici il n'y a pas eu abduction, du moins en apparence, car à cette époque personne ne soupçonnait qu'il puisse y avoir ce type d'incident", et se demande dès lors, à quoi a servi le spectacle offert au témoin.

[Le livre de Sider est a propos des "enèvements par des extraterrestres" et ce cas est dans un chapitre sur des "fluides gazeux paranormaux" qu'il estime liés à ce que l'on appelle des "enlèvements extraterrestres".]

[Ref. ni1:] "THE NICAP WEBSITE":

*14 sep. 1954 - A 17:00 plus de 200 témions à St.-Prouant, départment de Vendée, France ont regardé un OVNI en forme de cigare ou de carotte alors qu'il émergeait d'un nuage, se penchait vers le sol, planait, puis s'élevait de sa pointe avant rapidement vers une position verticale. Il a émis de la vapeur depuis son extrémité basse. Ensuite, un engin métallique en forme de disque s'est envolé, a virevolté autour du cigare, et ensuite a réintégré le vaisseau-mère. (Sources: Aime Michel, Flying Saucers and the Straight Line Mystery, p. 23, Richard Hall, The UFO Evidence, p. 16; Thomas M. Olsen, The Reference to Outstanding UFO Reports, cas n° 44).

[Ref. ub1:] "UFO-DATENBANK":

Cette base de données a enregistré ce cas 12 fois au lieu d'une:

N° de cas Nouveau N° de cas Enquêteur Date d'observation CP Lieu d'observation Pays d'observation Heure d'observation Classification Commentaires Identification
19540913 13.09.1954 St. Prouant France
19540913 13.09.1954 St. Prouant France
19540914 14.09.1954 St. Prouant France Fin de jour DD
19540914 14.09.1954 St. Prouant France 17.00
19540914 14.09.1954 Vendee France
19540914 14.09.1954 Dep. Vendeé France
19540914 14.09.1954 Departement Vendee France
19540914 14.09.1954 Vendee France
19540914 14.09.1954 Sigournais France 17.00
19540914 14.09.1954 Sigournais France 17.00
19540914 14.09.1954 Libaudieres France 17.00
19540914 14.09.1954 Gaudihiere France 17.00

Explications:

Non encore recherchée. Tornade.

Notes:

Au sujet de la "foudre en boule" dans les tornades:

Les phénomènes de "foudre en boule" ne sont pas la cause ordinaire des lumières vues dans les tornades. Les documentaires récents et nombreux sur ces phénomènes météo (les tornades sont maintenant un sujet tout à fait populaire) montrent la cause très simple pour ces lumières tout à fait clairement: les tornade arrachent des lignes à haute tension, des transformateurs, causetn des explosions de gaz, et ceci apparaît comme éclairs de lumière.

Dans le cas de Saint-Prouant cependant, il n'y a aucune mention du tout de tels dommages ou dégats. Ainsi le vortex de tornade doit avoir frappé des terrains sans maisons habitées. Des dommages "mineurs" sur des lignes à haute tension pourraient avair euz lieu sans avoit été rapportés dans le journal - les caracéristiques spectaculaires, le "cigare" et le "disque" étaient seulement rapportés tardivement aussi bien.

Tornades et débris volants:

Mots clés:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Saint-Prouant, Vendée, multiple, carrote, cigare, disque, nuages, fumée, La Gabelière, Georges Fortin, Louis Grellier, orage, Pizou, Mercier, Jean Perrocheau, Daniel Bonifait, manoeuvres, Tissot, Libaudière, La Godinière, La Lègerie

Sources:

[---] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

Historique du document:

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 2 juillet 2004 Première publication.
1.0 Patrick Gross 25 mai 2009 Errata: j'indiquais en note que "La commune de Saint-Prouant a été renommée Talmont-Saint-Hilaire le 1er janvier 1974". Un lecteur m'informe que "la commune de St Prouant, en Vendée, porte toujours ce nom. Talmont-Saint-Hilaire existe bien, mais cette bourgade est située sur la côte Atlantique, toujours en Vendée, à au moins 70 kms à vol d'oiseau de St Prouant."
1.0 Patrick Gross 25 mai 2009 Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [go1], [lc1], [wu1].
1.1 Patrick Gross 2 mars 2010 Addition [mv1].
1.2 Patrick Gross 17 juin 2010 Addition [jv5].
1.3 Patrick Gross 22 octobre 2011 Addition [js1].
1.4 Patrick Gross 2 novembre 2014 Addition [ni1].
1.5 Patrick Gross 7 décembre 2016 Additions [gi1], [ub1].
1.6 Patrick Gross 16 décembre 2016 Additions [lg3].

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 16 décembre 2016.