France 1954 -> AccueilCliquez!

This page in EnglishClick!

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

< Précédent  Tous  Suivant >

3 octobre 1954, Haillicourt, Pas-de-Calais:

Référence pour ce cas: 3-oct-54-Haillicourt.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

Résumé:

En 1978 et vers 2017, l'ufologue "sceptique" Dominique Caudron, basé dans le Nord, a catalogué des observations dans la région du Nord du 3 octobre 1954 négligées par les ufologues, dont de nombreuses inédites, et la plupart du temps explicables par une lune rousse dont l'aspect était altéré par des nuages.

L'une de ces observations avait été rapportée dans le journal régional La Voix du Nord, dans son édition de Béthune du 10 octobre 1954 en page 5:

A une heure non précisée, à Haillicourt dans le Pas-de-Calais, des témoins ont vu un objet mystérieux venant de Béthune (au nord-est). Le journaliste avait pensé à une des montgolfières lancées par le retraité de Beuvry.

Dominique Caudron indique que dans les 4 observations de ce 3 octobre 1954 dans la région du Nord qui ne correspondaient pas à la lune, il y avait celle-ci à Haillicourt, où la direction est incompatible avec celle de la lune. Cela pourrait donc être une des montgolfières de ce farceur de Beuvry-lès-Bethune.

En 2021, je trouve l'article du journal La Voix du Nord, dans l'édition locale de Béthune du 10 octobre 1954, qui rapportait que plusieurs personnes étaient venues leur affirmer qu'un phénomène s'était manifesté sous le ciel d'Haillicourt, "dimanche dernier".

Le journal avait demandé de quelle direction provenait le fameux objet, et apprenant que c'était de "De Béthune (... enfin de Beuvry)", ils avaient compris: "Nous en savions assez"; ce qui indique que ce journal avait déjà à l'époque attribué l'observation aux lanternes thaïlandaises du farceur de Beuvry-les-Béthunes.

Rapports:

[Ref. vdn1:] JOURNAL "LA VOIX DU NORD":

Scan.

PROPOS DU JOUR

Les soucoupes volantes tiennent, comme disait un confrère, "le haut du pavé de l'actualité".

Sans que nous nous soyons déplacés - rappelez-vous nos recommandations - plusieurs personnes sont venues nous affirmer qu'un phénomène s'était manifesté sous le ciel d'Haillicourt, dimanche dernier.

Curieux par nature, nous avons demandé de quelle direction provenait le fameux objet.

De Béthune (... enfin de Beuvry).

Nous en savions assez.

[Ref. dcn1:] DOMINIQUE CAUDRON:

CHRONOLOGIE D'UN DIMANCHE FANTASTIQUE

Le week-end du 2-3 octobre apparait sur tous les graphiques comme le maximum-maximorum de la vague de 1954. Bien que le travail de dépouillement de la presse de l'époque ne soit pas encore terminé, les 118 éditions diverses de journaux et revues que j'ai pu dépouiller pour cette période nous donne[nt] un aperçu à peu près complet, en tous cas très largement représentatif des observations régionales qui ont été rapportées dans la presse pour le dimanche 3 octobre. J'ai inclus les observations de la Somme qui me paraissaient indissociables de celles du Nord-Pas-de-Calais et qui figurent d'ailleurs dans le chapître intitulé "Zigzag sur le pays minier" du livre d'A. Michel: "Mystérieux Objets Célestes". Je compte, pour un cas, chaque observation faite par un groupe indépendant de témoins. L'étonnante quantité d'observations rapportées ci-après, montre encore une fois l'intérêt de fouiller à fond les archives de journaux.

3 OCTOBRE 1954:

[... autres cas...]

40) idem [=heure non précisée] - HAILLICOURT -62-: Des témoins ont vu un objet mystériéux venant de Béthune. Le journaliste a pensé à une des montgolfières lancées par le retraité de Beuvry. (VdN-Béthune, 10/10, p.5)

[... autres cas...]

[...]

Or nous savons que ce soir là, à 21 h 30 la Lune en croissant se couchait au Sud-Ouest et que d'après le cas 9 elle était déformée par des nuages bas...

Catastrophe! Ce faisceau de soupçons jette un discrédit total sur cette magnifique série d'observations, une des plus belles qu'on ait jamais trouvée pourtant. Il va nous falloir vérifier certaines données, la direction de certaines observations, les conditions météorologiques mais d'ores et déjà le doute est trop grand, pour que nous puissions classer ces observations comme OVNI.

[...]

Dans son article, Dominique Caudron listait 46 cas pour le 3 octobre 1954 dans le nord de la France, expliquait que cela correspond à des centaines de témoins qui ne se connaissent dans un intervalle de temps d'une heure et demie, ce qui donne une impression d'un "phénomène réel".

Il notait que les heures ne correspondent pas toujours, qu'il y a des écarts jusqu'à 40 minutes pour un même cas selon ses versions.

Il notait que "tous ces cas se ressemblent un peu", énumérant la partie des cas où le phénomène se scinde en deux, où l'on dit qu'un disque se détache pour aller au sol, et rapelle qu'un des témoins, Mr. Bonte, a expliqué que la lune était barrée par un stratus.

Il notait que dans 5 des cas, l'objet est décrit comme un croissant, dans d'autres c'est un disque, un dôme, une colerette, dans d'autres il est comparé à la lune. Dans 7 cas, l'objet est dit suivre une voiture en déplacement, mais s'arrête quand la voiture s'arrête.

Il indiquait que dans 13 des cas il y a eu une indication de direction, toujours le sud-ouest, où se trouvait la lune.

Il indiquait que dans 7 cas l'objet s'abaisse sur l'horizon, et que la lune était bien en train de se coucher.

Il notait que certains cas s'expliquent peut-être par les montgolfières du retraité de Beuvry-les-Béthune.

[Ref. dcn3:] DOMINIQUE CAUDRON:

Dominique Caudron a dressé un inventaire d'observations dans le Nord au 3 octobre 1954, comprenant 51 rapports, dont celui-ci:

La fabuleuse journée du 3 octobre 1954

[...]

Chronologie des observations du 3 octobre.

Nous ne donnons ici qu'un résumé de ce qui est paru dans la presse de l'époque, pour la région du nord, sans tenir compte de qu'ont pu raconter ensuite les ufologues. Nous avons numéroté toutes ces observations, dont les premières n'ont rien à voir avec le coucher de la lune, afin de pouvoir les étudier globalement dans un tableau. Certaines font déjà l'objet d'un dossier spécial.

[... autres cas...]

40) Heure non précisée, HAILLICOURT (62)

- Des témoins ont vu un objet mystérieux venant de Béthune (au nord-est). Le journaliste a pensé à une des montgolfières lancées par le retraité de Beuvry.

( La Voix du Nord-ed. Béthune 10/10 page 5)

[... autres cas...]

Tout ceci n'est qu'une compilation des renseignements donnés par l'ensemble des journaux de l'époque, éditions locales comprises, er dont les ufologues n'ont jamais utilisé qu'une partie.

Nous verrons [dcn4] que l'analyse de ces renseignements permet d'éliminer l'hypothèse d'une soucoupe volante, au profit de celles de multiples observations de la lune, dont l'image était rougie et déformée par des nuages, qui lui donnaient aussi un mouvement apparent illusoire.

[Ref. dcn4:] DOMINIQUE CAUDRON:

Analyse des observations du 3 octobre 1954

[... autres cas...]

40) Heure non précisée, HAILLICOURT (62)

Direction incompatible abec la lune, montgolfière supposée, mais non prouvée.

[... autres cas...]

Dans son bilan, Dominique Caudron indique que dans les 4 observations de ce 3 octobre 1954 dans la région du Nord qui ne correspondent pas à la lune, il y a Haillicourt où la direction est incompatible.

Explications:

Carte.

Début octobre 1954, des policiers arrêtèrent Victor d'Oliveira, mineur à la retraite de Beuvry-lès-Béthune, qui avait construit des lanternes chinoises, et se vantait d'en avoir lâché "des milliers". Il n'en a certainement pas lâché autant, mais selon la presse, les policiers avaient découvert chez lui "de nombreux modèles" de ses mini-ballons à air chaud fait maison.

Cela a été largement rapporté dans la presse des 5 et 6 octobre 1954, dans toute la France, ainsi que dans la presse étrangère.

(Voir le dossier pour les sources et plus de détails.)

Pendant longtemps, je n'ai trouvé aucun cas français de 1954 qui serait clairement expliqué par cette farce du retraité; Caudron propose cette explication pour la première fois. Dans le dossier de Caudron des prétendues soucoupes du nord de la France, le 3 octobre 1954, d'autres observations, mais une minorité d'entre elles, pourraient avoir la même explication, bien que la plupart d'entre elles aient été causées par une lune rouge déformée par les nuages ce soit-là.

Pour cette observation les repères géographiques sont les suivants:

Carte.

Ceci est intéressant puisque, si les lanternes thaïlandaises du mineur sont bien l'explication, on apprend que le vent devait souffler du Nord-Est vers le Sud-Ouest dans la région ce 3 octobre 1954 à un certain moment de ce jour. Et on apprend aussi que ces lanternes pouvaient parcourir au moins 5 ou 6 kilomètres, voire un peu plus de 10 kilomètres, la distance entre Beuvry et Haillincourt en ligne droite étant de 8.8 km.

(J'ai tenté d'obtenir les données météo correspondantes, mais n'ai pas pu les trouver à ce moment.)

(Beuvry-les-Béthunes a fusionné avec Béthune en fin 1993 et prit le nom de Beuvry.)

Mots clés:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Haillicourt, Pas-de-Calais, objet, Béthune, lanterne thaïlandaise

Sources:

[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

Historique du document:

Version: Créé/changé par: Date: Description:
1.0 Patrick Gross 26 mai 2019 Première publication.
1.1 Patrick Gross 13 octobre 2021 Addition [vdn1]. Dans le Résumé, addition des informations de [vdn1].
1.2 Patrick Gross 11 juillet 2022 Addition [dcn1]. Dans le Résumé, "Vers 2017" changé en "En 1978 et vers 2017".

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 11 juillet 2022.