France 1954 -> AccueilCliquez!

This page in EnglishClick!

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

13 octobre 1954, Trévoux, Ain:

Référence pour ce cas: 13-oct-54-Trévoux. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

Résumé:

Dans son livre de 1958 sur la vague française de 1954, l'ufologue pionnier Aimé Michel indiquait que le 13 octobre 1954, vers 16:50, Claudius Bennier, agent d'assurance, circulait sur la Route Nationale 433 de Trévoux à Parcieux, à environ 40 kilomètres au nord de Lyon, quand son attention a été attirée par un objet extrêmement brillant qui se trouvait à l'Est de sa position et semblait perdre de l'altitude assez lentement.

Aimé Michel rapportait le récit de Mr. Bennier:

"Tout à coup, l'objet, qui était parvenu à une altitude que j'évaluais à environ 1000 mètres au-dessus de la région de Saint-Jean-de-Turigneux et de Rancé, dans la Dombes, s'illumina violemment, lançant des feux multiples de couleur orange parfaitement distincts. En même temps, il accéléra de façon foudroyante et disparut."

Rapports:

[Ref. aml1:] AIME MICHEL:

Aimé Michel indique que le 13 octobre 1954, vers 16:50, un agent d'assurance nommé Claudius Bennier circulait sur la route nationale 433 de Trévoux à Parcieux, à environ 40 kilomètres au Nord de Lyon, quand son attention a été attirée par un objet extrêmement brillant qui se trouvait à l'Est de sa position et semblait perdre de l'altitude assez lentement.

Aimé Michel rapporte le récit de Mr. Bennier:

"Tout à coup, l'objet, qui était parvenu à une altitude que j'évaluais à environ 1000 mètres au-dessus de la région de Saint-Jean-de-Turigneux et de Rancé, dans la Dombes, s'illumina violemment, lançant des feux multiples de couleur orange parfaitement distincts. En même temps, il accéléra de façon foudroyante et disparut."

Aimé Michel ne donne pas de source pour ce cas. Il note 9 cas à cette date (j'en compte 15 à ce jour sans compter les cas juste datés "octobre") et dit que 3 sont alignés; celui-ci, celui de Cortevaix (en réalité au 12 octobre 1954) et celui de Romans.

[Ref. jve5:] JACQUES VALLEE:

325 -004.87251 45.96480 13 10 1954 16 50 101 (RANCE-ENE TREVOUX) F 3011 C 285

[Ref. fru1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:

Les auteurs indique que le 13 octobre 1954 à une heure non précisée, à Rance sur la route départementale D1 à 7 km de Trévoux, Claudius Bernier, agent d'assurances à Trévoux, a observé la descente verticale d'un OVNI près du sol, son accélération foudroyante et sa disparition.

La source est indiquée comme "Quincy".

[Ref. mft1:] MICHEL FIGUET:

CAS Nr CLASSIFICATION DATE HEURE LIEU CODE POSTAL CREDIBILITE SOURCE
192 CE0 13 10 1954 hnp Rance 01390 D1 RS [= Renseignements succincts.], (Quincy) OVNI: p. 158

[Ref. lhh1:] LARRY HATCH - "*U* COMPUTER DATABASE":

4094: 1954/10/13 16:50 1 4:52:00 E 45:58:00 N 3333 WEU FRN AIN 6:6

RANCE,01,FR:EXTREMEMENT BRILLANT OBJ LENTEMENT TOMBE:CLIGNOTE+JAILLIT/VITESSE IDIOTE[sic]

RefN° 30 FIGEUT[sic]&RUCHON: OVNI: Le 1er Dossier Page No. 158 : MONTAGNES

[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan indique que dans l'Ain à Rancé le 13 octobre 1954 à 16:50 heures, un automobiliste circulant sur la route de Trévoux à Parcieux, a eu son attention attirée par un objet extrêmement brillant qui se trouvait à l'Est de sa position et [qui] semblait perdre de l'altitude assez lentement. "Tout à coup, l'objet, qui était parvenu à une altitude que j'évaluais à environ 1,000 mètres au-dessus de la région de Saint-Jean-de-Turigneux et de Rancé, dans la Dombes, s'illumina violemment, lançant des feux multiples de couleur orange parfaitement distincts. En même temps, il accéléra de façon foudroyante et disparut."

Luc Chastan indique que les sources sont "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979" et Le Dauphiné Libéré.

[Ref. uda1:] SITE WEB "UFODNA":

Le site web indique que le 13 octobre 1954 à Trevoux, France, un objet non identifié a été aperçu, qui a eu un aspect ou des performances peu communes. Un témoin (Bennier) a observé un objet pendant plus d'une minute.

Les sources sont indiquées comme "Michel, Aime, Flying Saucers and the Straight-Line Mystery, S. G. Phillips, New York, 1958; Vallee, Jacques, Computerized Catalog (N = 3073); Vallee, Jacques, Challenge to Science: The UFO Enigma, Henry Regnery, Chicago, 1966; Vallee, Jacques, Preliminary Catalog (N = 500), (dans JVallee01); Hatch, Larry, *U* computer database, l'Auteur, Redwood City, 2002".

[Ref. ubk1:] "UFO-DATENBANK":

Cette base de données a enregistré ce cas 3 fois:

N° de cas Nouveau N° de cas Enquêteur Date d'observation CP Lieu d'observation Pays d'observation Heure d'observation Classification Commentaires Identification
19541013 13.10.1954 Trevoux Parcieux France 16.50
19541013 13.10.1954 Trevoux Parcieux France 16.50
19541013 13.10.1954 Trevoux France 16.50

[Ref. lde2:] SITE WEB DU JOURNAL "LE DAUPHINE LIBERE":

LE WEB REMONTE LE TEMPS

L'histoire du dimanche: Alerte aux soucoupes volantes!

Chaque dimanche, le Dauphiné plonge dans ses archives et vous fait revivre un évènement du passé. Ce week-end, retour en 1954, quand le Sud Est voyait des extraterrestres partout...

Par Sylvaine ROMANAZ - 11 août 2019 à 06:05 - mis à jour le 18 avr. 2020 à 11:07 - Temps de lecture: 4 min

Dans les jardins publics, aux terrasses des cafés, sur les trottoirs, des milliers de gens immobiles les yeux rivés vers le ciel. En ce 14 octobre 1954, alerte à Grenoble: une soucoupe volante traverse le ciel. Pas de doute pour les plus informés, les Martiens débarquent!

Dans l'après-midi le standard du Dauphiné Libéré croule sous les appels. Et à 18h, à la sortie des usines et des bureaux, l'affluence augmente encore dans les rues. "Puisque je vous dis qu'il s'agit d'un ballon sonde!" s'écrie une passante. Peine perdue. Pas un témoin de convaincu.

Mieux, l'hallucination collective des Grenoblois s'étend. De Chambéry à Gap, de Fontaine-de-Vaucluse à Faucigny, mêmes récits. "Un gros cigare vertical" pour certains, rouge flamboyant ou vert et gris, orangé ou brillant, un objet non identifié parcourt le Sud-Est.

A Fontaine de Vaucluse, l'affaire prend de l'ampleur. Ce disque blanc qui plane au-dessus de la ville, voilà qui est quand même étrange... Les témoins qui l'observent aux jumelles y vont de leurs précisions: le disque est surmonté d'une calotte sphérique, et ressemble à un chapeau melon argenté. Et de décrire dans le Dauphiné Libéré, une "bordure circulaire inférieure qui porte par intermittence des feux puissants, variant du blanc au violacé en passant par le rouge". L'objet commence tellement à intriguer que vers 14h, deux avions à réaction décollent de la base aérienne de Caritat. Mais la "soucoupe" va trop vite, et disparaît dans le ciel...

Alors, martiens ou pas Martiens? La réponse parvient de façon très terre à terre... de la préfecture de l'Isère. Celle-ci reçoit un message de la part d'un M. Polvani, directeur de l'institut de physique de Milan: "Nous demandons aide identification et récupération ballon stratosphérique chargé de matériel scientifique, passé en France". L'appareil est destiné à étudier les rayons cosmiques. Fin de l'emballement? Pas du tout.

Car les scientifiques offrent une prime de 20000 francs à qui aidera à récupérer le ballon en appelant "Odéon 99-17". De quoi pousser tout le monde à scruter le ciel encore et encore. D'ailleurs à Grenoble, sur le terrain d'aviation, les spécialistes tentent de le repérer et d'estimer sa hauteur quand l'objet leur passe au-dessus de la tête.

Difficile de le rater, le ballon fait 28 mètres de diamètre et pèse 110 kilos. Pouvant monter jusqu'à 33000 m, il est en revanche bien difficile à poursuivre...

A peine les Grenoblois lèvent la tête que c'est à Bourg-Saint-Maurice ou Modane, puis plus loin dans l'Ubaye, que les gendarmes sont alertés par des citoyens plus ou moins apeurés, plus ou moins curieux. Et quand tout le monde commence à se rallier à l'explication scientifique, patatras, un deuxième engin est aperçu simultanément. Cette fois les témoins signalent plutôt une "boule de feu". Mais toujours pas de Martiens. L'observatoire Saint-Michel près de Digne est formel, ça c'est une météore. Et pour le premier, même certitude, c'est un ballon.

Pourtant deux apparitions en même temps, voilà qui est trop louche pour beaucoup d'esprits. Alors les langues se délient. Et l'on recoupe tous les témoignages des quatre coins du pays.

Dans la Dombes c'est un agent d'assurance qui se rappelle avoir vu "un engin très court qui descendait lentement". A Moulins, c'est un instituteur et sa classe qui ont aperçu dans un champ "un engin à l'apparence métallique" avec autour "trois formes qui semblaient être les passagers de cette machine". A quoi ressemble [sic] les extraterrestres? "Un tronc d'homme à peu près normal muni de deux bras terminés par un crochet. Une seule jambe terminée par un socle sphérique". Et la tête? "Conique avec trois yeux en triangle". Quant aux vêtements un des enfants fut très précis: ils avaient la même veste en cuir que Louison Bobet! Inutile de nous demander la photo, cette invasion n'a jamais été immortalisée. Pas assez photogéniques ou trop timides les Martiens...

Plus timides en tout cas que les témoins qui tout au long des années 50' et 60' semblent heureux de se faire filmer ou d'être interrogés par des journalistes pour décrire ce qu'ils ont vu...

Autant d'histoires qui firent boule de neige au point que le débat finit par arriver à l'Assemblée. Faisant fi du ballon scientifique (qui continua sa route dans la vallée du Rhône, notamment au-dessus de Crest puis de l'Ardèche), le député de l'Ariège M. Dejean adressa une question au président du Conseil pour savoir si "il a été créé un service chargé de rassembler la documentation existante et d'étudier la nature et l'origine des dits engins". Service qui existe de nos jours.

Le Geipan est chargé très officiellement de se pencher sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés. Si lors de votre balade dominicale les extraterrestres vous font coucou, vous pouvez le contacter. Restez prudents quand même. En octobre 1954, des ouvriers d'un chantier près de Naples l'affirmèrent haut et fort: voir une soucoupe pouvait être dangereux. Le chien Pékinois qui était avec eux au moment de l'apparition regarda la soucoupe, aboya un coup... et tomba raide mort.

Explications:

Carte.

En 1954, la route nationale RN 433 reliait Saint-Germain-du-Plain à Lyon. AprèS 1972, la partie de la route dans l'Ain a été déclassée en Route Départementale RD 933.

Mr. Bennier se trouvait d'après les indications d'Aimé Michel quelque part sur la route le long de la ligne rouge sur cette carte (RD 933 alias "Route de Lyon"):

La gamme de direction d'observation (ligne bleue) est donc entre 34° et 82° avec une moyenne à 56° (Nord-Est.)

Entre Trévoux et Parcieux, le trajet par cette route est d'environ 4 à 5 km. La vue dans la direction d'observation donne sur des collines.

Il fait plein jour, et la Lune ne se lèvera que vers 18:20. Il n'y a aucun corps astronomique évident dans la gamme de la direction d'observation. L'observation reste inexpliquée pour moi, mais d'étrangeté modeste.

Mots clés:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Trévoux, Ain, Claudius Bennier, objet, lumineux, descente, feux, orange, rapide, accélération

Sources:

[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

Historique du document:

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 20 juin 2004 Première publication.
1.0 Patrick Gross 29 décembre 2008 Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [fru1], [lcn1], [uda1].
1.1 Patrick Gross 29 juin 2010 Addition [jve5].
1.2 Patrick Gross 23 février 2017 Addition [ubk1].
1.3 Patrick Gross 24 juillet 2019 Additions [mft1], [lhh1], Résumé.
1.4 Patrick Gross 17 mars 2021 Addition [lde2].

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 17 mars 2021.