La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 15-oct-54-Aurillac.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Dans leur livre de 1979 "La Grande Peur Martienne", les ufologues "sceptiques" Gérard Barthel et Jacques Brucker disaient citer le journal La Montagne des 16, 17 et 19 octobre 1954 "d'après fichier Lumières dans la nuit" qui indiquait qu'à Aurillac, dans le Cantal, la population avait remarqué un étrange objet immobile dans le ciel à haute altitude, 6000 à 7000 mètres.
A 17 heures, il était toujours visible.
"Luc", (un journaliste) et son ami Mr. Marthe, avaient décollé à 15 heures de l'aérodrome de la Tronquière, ils sont montés à 2500 mètres, et l'engin qu'il ont observé pendant une heure leur parut alors de plus en plus transparent et surtout plus petit que vu du sol, comme s'il s'était éloigné de l'avion qui s'approchait de lui.
Vu à la jumelle, il avait une forme ovoïde avec deux points incandescents opposés. Une corolle aux couleurs de l'arc en ciel semblait graviter autour. L'avion regagna le sol.
Vers 17 heures, une seconde tentative d'approche fut effectuée, l'avion monta à 2600 mètres, et l'observation fut identique à la première tentative mais dura moins longtemps.
La nuit, ils ont fait une troisième tentative, ils se sont approchés et ont constaté que l'appareil paraissait illuminé. Dans les jumelles, ils ont constaté la présence du halo lumineux multicolore autour de ce "très gros" appareil. A son altitude, soufflait un vent de 5 à 15 nœuds mais l'appareil resta pourtant immobile pendant 12 heures.
Barthel et Brucker "précisent" que "quelle que soit la nature du phénomène observé", le halo multicolore s'explique puisqu'il suffit d'utiliser "une paire de jumelles mal réglées!"
En réalité, Barthel et Brucker avaient été tout simplement incapable de comprendre qu'il s'agissait du fameux ballon stratosphérique Italien vus ces jour-là notamment dans cette région, signalé par Aimé Michel dans son livre de 1958.
En 2026, j'ai trouvé dans les archives du groupe d'ufologie SOS OVNIS une transcription d'un article du journal régional L'Eveil de la Haute-Loire du 18-19 octobre 1954, dans lequel les errances de ce ballon étaient signalées, y compris à Aurillac le 15 octobre 1954.
[Ref. bbr1:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:
Les deux auteurs citent un article du journal "La Montagne" indiquant qu'à Aurillac, dans le cantal...
"La population remarqua un étrange objet immobile dans le ciel à haute altitude (6 à 7 000 m. A 17 h il était toujours visible. Luc, (un journaliste) et son ami Monsieur Marthe, décollèrent à 15 h de l'aérodrome de la Tronquière. Ils montèrent à 2500 m (3150). L'engin leur parut alors de plus en plus transparent et surtout plus petit que vu du sol, comme s'il s'était éloigné de l'avion qui s'approchait de lui. Vu à la jumelle, il avait une forme ovoïde avec deux points incandescents opposés. Une corolle aux couleurs de l'arc en ciel semblait graviter autour. L'avion regagna le sol... Vers 17 h, une seconde tentative d'approche fut effectuée. L'avion monta à 2 600 m (3 250). L'observation fut identique à la première tentative mais dura moins longtemps (1 h la première fois). Les deux observateurs attendirent la nuit pour leur troisième tentative, lorsqu'elle fut effective, ils s'approchèrent et constatèrent que l'appareil paraissait illuminé. Dans les jumelles ils purent constater la présence du halo lumineux multicolore. L'appareil était très gros. A son altitude, soufflait un vent de 5 à 15 nœuds mais l'appareil resta pourtant immobile pendant 12 h."
Les deux auteurs "précisent" que "quelle que soit la nature du phénomène observé", le halo multicolore s'explique puisqu'il suffit d'utiliser "une paire de jumelles mal réglées!"
En note, ils indiquent que la source est le journal "La Montagne" des 16, 17 et 19 octobre 1954 "d'après fichier Lumières dans la nuit."
[Ref. sos1:] JOURNAL "L'EVEIL DE LA HAUTE-LOIRE" - ARCHIVES SOS OVNIS:
|
Quotidien "L'EVEIL DE LA HAUTE-LOIRE" (LE PUY,43) du lun 18 mar 19-10-54 p.1:
SOUCOUPES ET MARTIENS CONTINUENT A DEFRAYER LA CHRONIQUE
DEUX CULTIVATRICES EFFRAYEES PAR UN ETRE SANS OREILLES
Deux cultivatrices de Livry-sur-Seine ont déclaré avoir aperçu, alors qu'elles se promenaient dans les bois d'Usselle, proche de la commune, un être étrange qui était allongée sur le chemin, en plein bois.
Il avait la taille d'un homme, mais son corps était recouvert de poils abondants et de couleur marron. Il avait une tête ronde et velue, mais pas d'oreilles et des yeux excessivement perçants.
"Il nous a fait signe avec son bras à deux reprises, ont-elles ajouté, mais comme nous n'étions pas rassurées, nous n'avons pas osé passer devant lui et nous avons fait accrocher de près de 2 kilomètres pour l'éviter".
Deux enfants qui se trouvaient avec les cultivatrices ont également apporté un témoignage et un signalement très précis.
Alertés par leurs cris, les cultivateurs s'armèrent de leurs fusils de chasse et firent une battue, mais en vain.
IL S'AGISSAIT SANS DOUTE DU BALLON-SONDE DE MILAN
Un peu partout en Haute-Loire, et dans le Massif Central, on a pu observer vendredi soir l'engin lumineux aperçu au Puy entre 17h. 30 et 18h. C'est ainsi qu'on l'a vu, vers 17h. 40, à St-Maurice-de-Lignon, du côté de la Montagne et de la Madeleine.
Notre correspondant le décrit ainsi: "point brillant immobile et très lumineux, ressemblant surtout à une étoile."
L'engin a été vu également, sous le même aspect, à Aurillac et dans le Cantal, le Puy-de-Dôme, la Corrèze, le Lot, l'Aveyron, la Creuse. Il semble se confirmer qu'il s'agissait du ballon-sonde parti de Milan et que notre journal avait annoncé comme pouvant se diriger vers la Haute-Loire.
[Ref. mlr1:] MARC LEMONNIER:
Dix apparitions d'OVNI dans le ciel français en 1954
[... Autres cas ...]
4 - Aurillac (Cantal)
Le 16 octobre 1954, le quotidien La Montagne raconte: "La population remarqua un étrange objet immobile dans le ciel à haute altitude (6 à 7 000 m. A 17 h il était toujours visible. Luc, (un journaliste) et son ami Monsieur Marthe, décollèrent à 15 h de l'aérodrome de la Tronquière. Ils montèrent à 2500 m (3150). L'engin leur parut alors de plus en plus transparent et surtout plus petit que vu du sol, comme s'il s'était éloigné de l'avion qui s'approchait de lui. Vu à la jumelle, il avait une forme ovoïde avec deux points incandescents opposés. Une corolle aux couleurs de l'arc en ciel semblait graviter autour."
[... Autres cas ...]
Pour en savoir plus:
Le Dictionnaire de la France Insolite et Bizarre, Marc Lemonier, City Editions, 2009
|
Il s'agissait évidemment du ballon de haute altitude de l'Université de Padoue.
Le halo multicolore n'est pas causé par "une paire de jumelles mal réglées", mais est causé par la diffraction de la lumière sur l'enveloppe transparente du ballon. Son immobilité apparente en dépit du vent tient au fait qu'il était bien plus haut que les témoins le pensaient; c'était un ballon stratosphérique, flottant à une hauteur à laquelle les vents ne sont pas nécessairement les mêmes que ceux que les témoins indiquaient.
La photo du ballon par l'observatoire de Haute-Provence:
|
Voir également ce qu'en disait Aimé Michel en 1958, et la la note de 1968 par Raymond Veillith sur la même affaire.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Aurillac, Cantal, objet, immobile, durée, couleurs, arc-en-ciel, pilote, multiple, ovale, points, corolle, météo, halo, lumineux, nuit, jour
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 7 décembre 2005 | Première publication. |
| 1.0 | Patrick Gross | 1 mars 2010 | Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. |
| 1.1 | Patrick Gross | 5 avril 2010 | Addition [lmr1]. |
| 1.2 | Patrick Gross | 15 décembre 2019 | Addition du Résumé. Explications changées, étaient "Non encore recherchée." |
| 1.3 | Patrick Gross | 4 mars 2026 | Addition [sos1]. Date du cas changée de octobre en 15 octobre. Dans le Résumé, addition du paragraphe "En 2026, j'ai trouvé..." |
