Y a-t-il de l'eau sur Mars? Peut-il y avoir de l'eau liquide sur Mars? Y en a-t-il eu? Y a-t-il eu de la vie sur Mars dans le passé? Y a-t-il encore de la vie sur Mars? La plupart d'entre nous ont accepté la réponse négative usuelle à ces questions. Cette page vous en apprendra peut-être bien plus. Préparez-vous à quelques étonnements.
|
Le 29 juillet 2001, un événement important prend place. Des scientifiques changent d'avis et le disent aussi. Lisez cette annonce maintenant.
Prématurées, exagérées mais intéressantes annonces à propos de la chlorophylle Martienne.
L'atterrisseur anglais qui doit se poser sur Mars en 2003 va refaire de la spectrométrie de masse.
Une équipe de l'Université de l'Arkansas, 2003: l'eau liquide est possible à la surface de Mars.
Septembre 2016: Mars a eu de l'eau liquide et des fontes de neige un milliard d'années plus longtemps que ce que l'on croyait, disent des scientifiques.
Ne manquez pas de consulter ces nouvelles.
Les pages traitant de l'eau sur Mars vous montreront des vallées creusées par des fleuves, une calotte de glace sur le Pôle Nord, des nuages, de la glace sur le sol, mon lac préféré et les dernières découvertes des chercheurs. La question qui demeure est de comprendre pourquoi la NASA et la communauté scientifique ont laissé entendre pendant plus de vingt ans qu'il n'y a pas d'eau sur Mars, alors que les missions Viking en 1976 proposaient tellement d'images qui rendent improbable l'idée que l'eau est absente de Mars.
La célèbre météorite d'origine martienne découverte en 1996 contient tellement de signes confirmant l'existence d'une vie bactérienne sur Mars dans un passé lointain.
Cet article de Scientific American témoigne du changement de perspective radical de la communauté scientifique par rapport à Mars: un désert de cratères et de poussières comme la Lune? Certainement pas, loin de là.
Le directeur de la NASA à ce moment, D. Goldin n'a que peu de doutes et n'hésita pas à publier en 1996 la position officielle de la NASA au sujet des traces d'une vie - passée (?) - sur Mars.
Une équipe scientifique écossaise découvre de larges formations de type corallienne à la surface de Mars, une preuve de plus de la présence de vie sur Mars au moins dans le passé.
Enfin, le 27 Février 2001, les preuves scientifiques de la vie passée sur Mars sont publiées, mais très vite suivies de tentative de rejet plus émotionnel que rationnel par certain autres chercheurs.
Pour le grand public, l'affaire est entendue, il n'y a pas de vie sur Mars. Pourtant, il y en a, et c'est l'expérience de recherche de la vie de Viking en 1977 qui en est la preuve. Cette page vous expliquera tous les détails avérés de cette incroyable affaire.
Dans les derniers mois, des preuves diverses de la présence de la vie sur Mars, de la vie actuelle sur Mars se sont accumulées. Voici mon résumé des dernières découvertes.
La NASA va-t-elle enfin confirmer le fait qu'il y a de la vie sur Mars? Non pas, mais au moins on considère maintenant qu'il y a bien eu de l'eau liquide sur Mars dans un passé suffisamment proche pour que l'on puisse parler de présent.
Début 2001, de plus en plus de chercheurs se penchent à nouveau sur la question et conviennent que l'expérience Viking... est "à refaire"...
Le débat fait rage à propos de possible végétation et soi-disant tubes de verre sur Mars, Sir Arthur C. Clarke en perd son scepticisme légendaire et se fait censuré.
Un résumé rapide de ce qui me permet d'affirmer qu'il y a de la vie sur Mars, tel que développé ci dessus:
Etc... Tout ces points sont développés dans cette section. Lisez, tout simplement, si vous avez des doutes.
Réponse - Viking: une seule expérience positive?
|
|
Mars est connue comme "la planète rouge". Un désert de rocs rouges, un ciel rouge, tout y est rouge. Vraiment? Se pourrait-il que les photos de la surface de Mars soient colorées en rouge, juste pour faire plus ... martien? Est-ce absurde, vrai ou un peu vrai?
Se pourrait-il que la NASA colorie ses photos en rouge sans même s'en cacher? Et en effet le grand public ne serait-il pas quelque peu déconcerté de découvrir un ciel martien qui serait en fait ... bleu? Est-ce absurde, vrai ou un peu vrai?
Ici, comment j'ai commencé à m'intéresser à cette question. Ou voyez cette collection de références à ce sujet.
Si vous êtes assez pressé pour ne pas vouloir suivre ceci depuis le début, passez directement aux vraies images de la surface de Mars.
Tout le monde a entendu parler du "visage", mais il y a encore bien d'autres choses à visiter sur Mars. Et à tout moment, une nouvelle image aussi extraordinaire que celle-ci peut être prise.
Découvrez le nouveau logo que la NASA a adopté pour symboliser ses missions d'exploration de Mars.
Voir aussi:
