ALSACAT ▶ Accueil ☰

This page in English

ALSACAT:

◀ Cas précédent Cas suivant ▶

Cas de Mollkirch, le 20 septembre 2015:

Numéro de cas:

ALSACAT-2015-09-20-MOLLKIRCH-1

Résumé:

Le 20 septembre 2015, une personne non anonyme m'a fait parvenir par courriel le récit de son observation du matin-même vers 06:15 depuis son village de Mollkirch.

La personne indique que devant satisfaire un besoin naturel sur le fumier de son jardin en regardant le ciel, comme d'habitude. Son regard a été attiré par le mouvement de 2 "étoiles" particulières parmi les nombreuses autres peu lumineuses et fixes à cette heure où le jour commence à se lever.

Les deux points lumineux peu intenses et séparés d'une distance angulaires très faible, effectuaient des mouvements circulaires ou elliptiques que le témoin a qualifiés d'erratiques, et c'est ce qui avait attiré son regard.

Cette "danse" a duré environ 15 secondes, puis les points se sont immobilisés environ 5 secondes.

Tout d'un coup, un des points a filé avec une accélération absolument phénoménale en ligne droite vers le Sud pour disparaître derrière la montagne de Mollkirch.

Quelques secondes aprés, le deuxième point a filé en ligne droite vers l'Est, avec lui aussi une énorme accélération.

Il précise que l'intensité lumineuse des deux points a sensiblement augmenté au moment de l'accélération, "comme s'il y avait eu apport d'énergie."

Le témoin indique avoir eu le temps d'observer ce point vu sa position, sur un déplacement angulaire d'environ 30° soit environ 30 cm dans le ciel sur le fond étoilé, avant que son intensité lumineuse ne soit diffusée dans le jour levant à l'Est.

Il donne comme direction environ 315°, comme hauteur angulaire environ 70°, et indique que l'altitude était impossible à spécifier mais lui a semblée très haute, intuitivement plus de 10 km. Un plan de situation était joint, visible plus bas dans ce dossier.

Il indique être ingénieur en électronique de formation et penser savoir apprécier la nature des phénomènes physiques, et est absolument convaincu que ce qu'il a vu n'es pas d'origine naturelle ou connue, comme un météore, satellite ou autre.

Il veut bien admettre que certains états disposent d'une technologie aérodynamique bien plus avancée qu'ils ne le prétendent, mais que pour son observation, il voit mal comment un pilote pourrait survivre à l'accélération considérable qu'il a observée.

Il conclut que si ce qu'il a vu n'est pas trés spectaculaire en soi, s'il n'y a pas de petits hommes verts, c'était tout de même quelque chose de nature à défier toutes les lois physiques connues et actuelles.

Données:

Données temporelles:

Données géographiques:

Données concernant les témoins:

Données ufologiques:

Classifications:

Sources:

[Ref. pgs1:] COURRIEL DU TEMOIN A MON ATTENTION:

La pièce jointe est un fichier PDF contenant cette copie d'écran de carte:

Discussion:

Voici un des rares cas pour lequel le témoin indique spontanément des données quantitatives telles que direction d'observation et déplacement angulaire. Une indication de compétence est aussi la mtion que la trajectoire observée au début, elliptique, pourrait être circulaire, un cercle non vu de face apparaissant effectivement comme une ellipse.

Je ne vois absolument pas ce que les deux points auraient pu être, je vois qu'ils n'auraient pas pu être des lanternes thaïlandaises, ni des météores, ni des ballons sondes, ni des étoiles, ni des planètes etc.

Je reste donc sur l'impression d'un "bon" rapport de quelque chose qui n'a pas d'explication ordinaire évidente.

Evaluation:

Non identifié.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

• [pgs1] * Couriel du témoin à mon intention, 20 septembre 2015.

Historique du dossier:

Rédaction

Historique des changements

eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil

Cette page a été mise à jour le 2 mars 2016.