ALSACAT:

CNES
CENTRE NATIONAL D'ETUDES SPATIALES

DIRECTION ADJOINTE DU CENTRE SPATIAL DE TOULOUSE
GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATION SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES

GEIPAN

Toulouse, le 2 décembre 2013
DCT/DA/GEIPAN

COMPTE RENDU D’ENQUÊTE
WIWERSHEIM (67) 12.06.2011
CAS D'OBSERVATION

1 – CONTEXTE

Le 21 août 2011, le GEIPAN reçoit un PV d’audition d’un couple de témoins via le protocole d’accord le reliant à la Gendarmerie Nationale.

L’observation a eu lieu durant la nuit du samedi 11 au dimanche 12 juin 2011, et concerne une lumière jaune rouge ayant traversé le ciel du Nord-Ouest au Sud-Est. La déposition des deux témoins auprès de la Gendarmerie eut lieu le lendemain de l’observation.

2- DESCRIPTION DU CAS

Extraits du PV d’audition témoin N°1: « Le 12 juin 2011, à 01h26, j'étais sur ma terrasse rue du Kochersberg à WIWERSHEIM 67370, j'ai aperçu une lueur forte dans le ciel qui se déplaçait à grande vitesse, j'ai donc immédiatement appelé ma femme pour qu'elle vienne voir ceci. Cela ressemblait à une boule de feu, comme à un réacteur d'avion, mais vu la vitesse à laquelle l'OVNI se déplaçait, ce n'était pas possible, cela a duré environ 3 minutes » « j'ai contourné la maison à pied avec ma boussole qui m'indiquait que l'OVNI venait de 330° par rapport au Nord pour disparaître à 150° toujours par rapport au Nord. »

Extraits du PV d’audition du témoin N°2: « Le 12 juin 2011 à 01h26, mon mari qui était sur la terrasse au rue du Kochersberg m'a appelé pour me faire constater la présence dans le ciel d'une lueur brillante qui se déplaçait dans le ciel à une grande vitesse. La trajectoire semblait rectiligne, le déplacement était d'environ 3 minutes. Puis l'objet a disparu. »

Siège: 2 place Maurice Quentin – 75039 Paris cedex 01 – Tél.: 33 (0)1 44 76 75 00 - www.cnes.fr
Direction des lanceurs: Rond Point de l’Espace – Courcouronnes – 91023 Evry cedex – Tél.: 33 (0)1 60 87 71 11
Centre spatial de Toulouse: 18 avenue Edouard Belin – 31401 Toulouse cedex 9 – Tél.: 33 (0)5 61 27 31 31
Centre spatial guyanais: BP 726 – 97387 Kourou cedex – Tél.: 594 (0)5 94 33 51 11
RCS Paris B 775 665 912 Siret 775 665 912 000 82 code APE 731 Z N° d’identification TVA FR 49 775 665 912

3- ENQUÊTE PRELIMINAIRE

3.1. SYNTHESE DES ELEMENTS COLLECTES

TEMOIN N° 1

#	QUESTION	REPONSE (APRES ENQUETE)
A1	Commune et département d'observation du témoin (ex: Paris (75) )	Wiwershein (67 – Bas-Rhin)
A2	(opt) si commune inconnue (pendant un trajet): Commune de début de déplacement ; Commune de Fin de déplacement
A3	(opt) si pendant un trajet: nom du Bateau, de la Route ou numéro du Vol / de l’avion
Conditions d’observation du phénomène (pour chaque témoin)
B1	Occupation du témoin avant l'observation	Fumait une cigarette sur la terrasse (PV p.2)
B2	Adresse précise du lieu d’observation	48.638724° N / 7.609490° E
B3	Description du lieu d'observation	Terrasse domicile
B4	Date d’observation (JJ/MM/AAAA)	12/06/2011
B5	Heure du début de l’observation (HH:MM:SS)	01:26:00
B6	Durée de l’observation (s) ou Heure de fin (HH:MM:SS)	2 à 3 minutes (PV p.1 et 3)
B7	D’autres témoins? Si oui, combien?	1
B8	(opt) Si oui, quel lien avec les autres témoins?	Epouse
B9	Observation continue ou discontinue?	CONTINUE
B10	Si discontinue, pourquoi l’observation s’est elle interrompue?
B11	Qu’est ce qui a provoqué la fin de l’observation?	Disparition PAN
B12	Phénomène observé directement?	OUI
B13	PAN observé avec un instrument? (lequel?)	NON
B14	Conditions météorologiques	Ciel dégagé après averse
B15	Conditions astronomiques	Ciel noir et sans étoile
B16	Equipements allumés ou actifs	NC
B17	Sources de bruits externes connues	Mariage à 200 mètres
Description du phénomène perçu
C1	Nombre de phénomènes observés?	1
C2	Forme	Ronde (boule de feu)
C3	Couleur	Rouge Jaune
C4	Luminosité	Forte
C5	Trainée ou halo?	NC
C6	Taille apparente (maximale)	Diamètre 30 (? )
C7	Bruit provenant du phénomène?	Aucun
C8	Distance estimée (si possible)	Aucune idée

Modéle de document par défaut CNES version 1.5 mars 1999 Compte rendu GEIPAN.docx

C9	Azimut d’apparition du PAN (°)	330°
C10	Hauteur d’apparition du PAN (°)	NC
C11	Azimut de disparition du PAN (°)	150°
C12	Hauteur de disparition du PAN (°)	NC
C13	Trajectoire du phénomène	Rectiligne
C14	Portion du ciel parcourue par le PAN	NNO vers SE
C15	Effet(s) sur l’environnement	Aucun
Pour les éléments suivants, indiquez simplement si le témoin a répondu à ces questions
E1	Reconstitution sur plan et photo/croquis de l'observation?	NON
E2	Emotions ressenties par le témoin pendant et après l'observation?	NON (question non posée par les Gendarmes)
E3	Qu’a fait le témoin après l'observation?	NON (question non posée par les Gendarmes)
E4	Quelle interprétation donne t-il a ce qu'il a observé?	OUI
E5	Intérêt porté aux PAN avant l'observation?	OUI
E6	Origine de l'intérêt pour les PAN?	NON (question non posée par les Gendarmes)
E7	L'avis du témoin sur les PAN a-t-il changé?	OUI
E8	Le témoin pense t'il que la science donnera une explication aux PAN?	OUI

N/A: non applicable (QT ancien) NC: non communiqué par le témoin

NB: à la question "A quelle hauteur se trouvait le phénomène?" les témoins n’ont pas su répondre. Il est fort possible qu’ils aient confondu hauteur/élévation avec altitude, confusion apparemment non relevée par les Gendarmes en charge de l’audition.

TEMOIN N° 2

Pas de divergence notable entre le témoignage du témoin et celui de son épouse, tout au plus quelques précisions:

- B17: Mariage dans la salle des fêtes à 200 mètres (cf. PV p.7)

- C2: couleur rouge jaune très vif

- C3: Boule de feu allongée (PV p.8), forme ronde un peu allongée de 30 cm environ (PV p.9)

Sur la question de leurs occupations avant l’observation, le témoin déclare fumer une cigarette sur la terrasse en sortant le chien. On ne sait pas clairement si son épouse était avec lui ou à l’intérieur et l’a rejoint ensuite (PV p. 6 « mon mari qui était sur la terrasse […] m'a appelé pour me faire constater la présence dans le ciel d'une lueur brillante » suivi plus loin « Sur la terrasse de ma maison et j'y suis resté jusqu'à la disparition de l'objet.» puis « J'essuyais les pattes de mon chien. » ) mais cela ne paraît d’une incidence vitale sur la qualité des deux témoignages.

3.1 SITUATION GEOGRAPHIQUE

Le témoin observe le phénomène depuis la terrasse de sa résidence à Wiwersheim (Bas-Rhin), à 18 Km au Nord Ouest de Strasbourg:

[Carte.]

Source: Google Maps

La position du témoin est représentée par le cercle rouge et la trajectoire du PAN est illustrée par la flèche orange (longueur et direction à vocation d’illustration uniquement

3.2 SITUATION METEO

La plus proche station aux données accessibles pour la date considérée est celle de l’aéroport de Strasbourg-Entzheim, située à 10 Km au Sud du lieu d’observation.

Source: infoclimat.fr

Le vent souffle du Nord au Nord – Nord Ouest durant la fin de la journée du 11, avant de devenir variable pendant la nuit, puis de revenir au Nord à Nord Nord – Ouest au petit matin. La couverture nuageuse relevée est totale (8/8 octas, ciel complétement couvert), ce qui est confirmé par les archives des images des satellites météo.

3.3 SITUATION ASTRONOMIQUE

Le témoin ne mentionne aucun repère astronomique en raison d’un ciel totalement couvert. Les témoins mentionnent un ciel parfaitement noir et sans étoile, malgré une lune gibbeuse croissante (3/4) présente au Sud Ouest (az. 232 et 10° d’élévation), ce qui suggère une couverture nuageuse très épaisse (tout du moins dans cette direction).

La base BOAM ne fait état d’aucun enregistrement de bolide correspondant à l’heure de l’observation.

3.4 SITUATION AERO ET ASTRONAUTIQUE

Le témoin apercevant le PAN pense tout d’abord à un avion, mais se ravise de suite. Il ne fait état d’aucun aéronef civil ou militaire, son épouse non plus.

L’aéroport de Strasbourg Entzheim est fermé au trafic aérien entre 0h30 et 5h du matin (source SIA AD2 LFST TXT 01).

Côté satellites artificiels, la base Calsky ne référence aucun objet de magnitude et de trajectoire compatible avec l’observation. Cette hypothèse est de toute façon rendue improbable par les conditions météo précédemment décrites.

3.5 RECONSTITUTION

Les données d’orientation et de trajectoire sont correctement décrites, mais l’absence de toute donnée d’élévation ne permet pas de reconstitution objective ou même subjective au-delà de la vue générale proposée en 3.1.

4- HYPOTHESES ENVISAGEES

Les conditions météorologiques rendent immédiatement caduques les hypothèses de nature spatiale ou astronomique. L’hypothèse d’un bolide étant exclu par la durée d’observation de 2 à 3 minutes, reste l’hypothèse d’une rentrée atmosphérique d’un satellite ou débris spatial, mais dans ce cas nous aurions dû recevoir un grand nombre de témoignages ainsi que des enregistrements par les caméras du réseau BOAM.

La lanterne thaïlandaise est en revanche un excellent candidat: évoluant près du sol, de taille apparente important (30 cm), de couleur jaune rouge vif, le déplacement et la durée d’observation correspondent très bien. L’heure tardive dans la nuit du samedi au dimanche, associée à un mariage à proximité immédiate du lieu d’observation renforcent encore cette hypothèse (la salle des fêtes mentionnée par le témoin n°2 se trouve dans la direction d’apparition du PAN), même s’il est plus courant de les observer en groupes d’une à plusieurs dizaines, il est tout à fait possible qu’un convive du mariage ait tardivement lâché un exemplaire restant, et/ou que les témoins ait aperçu la toute dernière lanterne d’un train plus conséquent qu’ils auraient raté de quelques minutes.

En revanche, les témoins décrivent le PAN comme totalement uniforme, alors que l’objet semble être passé à leur verticale (si l’on s’en tient aux directions d’apparition et de disparition du PAN donnée par le témoin n°1 disposant d’une boussole), ce qui aurait dû faire apparaître le brûleur de la lanterne et donc produire une variation dans la description du PAN. L’absence de données d’élévation du PAN ne permet toutefois pas de trancher sur ce point.

Enfin, le vent relevé à l’aéroport de Strasbourg-Entzheim est variable du 11 juin à 23h au 12 juin à 6h30, mais reste encadré d’une dominante de vent du Nord à Nord – Nord-Ouest, ce qui est compatible avec l’observation même si le vent exact au lieu et à l’heure d’observation reste inconnu.

Aucune autre hypothèse parmi les sources usuelles de méprises ne semble répondre aux caractéristiques de cette observation.

Modéle de document par défaut CNES version 1.5 mars 1999 Compte rendu GEIPAN.docx

4.1. SYNTHESE DES HYPOTHESES

HYPOTHESE	ARGUMENT(S) POUR	ARGUMENT(S) CONTRE	IMPORTANCE*
Satellite	Durée, trajectoire.	Météo, pas d’objet référence compatible.	Très faible à nulle
Bolide		Météo, durée, pas d’enregistrement BOAM ni témoins indépendants	Nulle
Rentrée débris spatial	Durée, trajectoire, couleur.	Absence de traînée, pas d’enregistrement BOAM ni témoins indépendants	Nulle
Lanterne Thaï	Forme, couleur, diamètre apparent, trajectoire, météo (ciel couvert), nuit du samedi au dimanche, mariage à proximité dans un lieu situé dans la direction d’apparition du PAN.	Météo (vent variable), aspect uniforme malgré un passage à la verticale des témoins (point non vérifiable).	Forte

*Fiabilité de l’hypothèse estimée par l’enquêteur: certaine (100%) ; forte (>80%) ; moyenne (40% à 60%) ; faible (20% à 40%) ; très faible (<20%) ; nulle (0%)

5- CONCLUSION

De faible étrangeté mais de bonne consistance malgré l’absence de données d’élévation (probablement due à une confusion sur la question "hauteur dans le ciel"), ce cas d’observation comporte toutes les caractéristiques d’une méprise due à une lanterne thaïlandaise.

5.1. CLASSIFICATION

Le GEIPAN classe ce cas en B comme probable méprise avec l’observation d’une lanterne thaïlandaise isolée.

CONSISTANCE(1) 0,75

(IxF) ETRANGETE(2) (E) 0.4

[DATE DE CLOTURE DE L’ENQUETE]

[NOM DE L’ENQUETEUR DU GEIPAN]

GENDARMERIE NATIONALE

ENQUÊTE PRÉLIMINAIRE
PROCÈS-VERBAL D'AUDITION
TEMOIN

Code Unité 03489
P.V 1137
Année 2011
Nmr Dossier Justice

N° pièce N° feuillet

Le dimanche 12 juin 2011 à 11 heures 20 minutes
Nous soussigné MDL/Chef [-]
Secondé par: [-] Gendarme Adjoint Volontaire,
Vu les articles 16 à 19, 21-1, 21 1° bis et 75 à 78 du Code de Procédure Pénale
Nous trouvant au bureau de notre unité , rapportons les opérations suivantes:

Nom [-] Prénom [-]

Sexe M Situation de Famille [-] Date Naissance 26/03/1950 Commune Naissance et Code Posta [-]l Insee [-]

Adresse [-] Validité état-civil [-]
Commune et Code postal [-] Insee [-] N° de Téléphone [-] Profession Retraite Nationalité (si étranger) [-]

Entendons la personne dénommée ci-dessus qui nous déclare:

Narration des faits

Le 12 juin 2011, à 01h26, j'étais sur ma terrasse au rue du Kochersberg à WIWERSHEIM 67370, j'ai aperçu une lueur forte dans le ciel qui se déplaçait à grande vitesse, j'ai donc immédiatement appelé ma femme pour qu'elle vienne voir ceci. Cela ressemblait à une boule de feu, comme à un réacteur d'avion, mais vu la vitesse à laquelle l'OVNI se déplaçait, ce n'était pas possible, cela à duré environ 3 minutes.

Question: Etes-vous sous traitement médical, et si tel est le cas, quel(s) médicament(s) prenez-vous?

Réponse: Oui je suis sous traitement médical, je prends du [-], ce qui consiste à liquidifier le sang.

Question: Avez-vous pris un médicament avant votre observation? Si oui, lequel?

Réponse: Non

Question: Avez-vous consommé de l'alcool ou tout autre produit avant votre intervention? Si oui le ou lesquels?

Réponse: Non

I/ Renseignements sur les circonstances de l'observation

Question: Pouvez-vous indiquer la date et l'heure précise du début de votre observation.

Indiquez éventuellement s'il s'agit d'heure civile, solaire, astronomique ou autre ... Donner la précision des indications fournies (par exemple 'à un jour près', ou bien '19h à 15 min près')?

Réponse:Le 12 juin 2011 de 01h26 à 01h28 du matin heure civile.

Question: Où vous trouviez-vous au moment de la constatation des faits? Soyez le plus précis possible. Si vous vous êtes déplacé pendant l'observation, indiquez la position au début de l'observation, le type de déplacement (à pied, en avion, en voiture, etc...), la direction et la vitesse approximative de votre déplacement et, s'il y a eu plusieurs phases de déplacement (arrêts et départs répétés,...)

Réponse:J'étais sur ma terrasse sur la commune de WIWERSHEIM 67370, j'ai contourné la maison à pied avec ma boussole qui m'indiquait que l'OVNI venait de 330° par rapport au Nord pour disparaître à 150° toujours par rapport au Nord.

La personne entendue

[Signature.]

Les enquêteurs

[Signature.]

PV n° 01137 / 2011 Pièce n° Feuillet n° 2/5

Question: Pouvez-vous indiquez les conditions météorologiques au moment de l'observation: présence de nuages (description), de vent (force), température (avec quelle précision), précipitations (neige lègere, pluie battante) orage éventuel, etc... S'il y a une évolution des conditions météorologiques peu de temps avant, pendant ou peu de temps après l'observation, indiquez la?

Réponse: Ciel dégagé après une averse, il faisait tout noir et le ciel était sans étoile. Il faisait environ 15-16 degrés et il n'y avait pas de vent.

Question: Pouvez-vous indiquez s'il y a lieu, la présence de constructions ou d'installations à fonction technique, par exemple: production d'énergie ou de matière première, transport d'énergie ou de matériaux, ou consommation d'énergie ou tout autre élément qu'il semblerait utile de signaler. Et si tel est le cas, indiquer où se trouvait cette installation par rapport à votre lieu d'observation et si elle se trouvait en activité.

Réponse: Non

Question: Y avait-il une bonne visibilité dans la région de votre observation?

Réponse: Oui ciel dégagé.

Question: Y avait-il, au moment de votre observation, un ou plusieurs phénomènes connus (artificiels ou naturels) dans une direction proche de celle du phénomène non-identifié. Si oui, indiquez lesquels et la position relative du phénomène non-identifié par rapport à eux.

Réponse: Non

Question: Y avait-il, des sources de bruits connus au moment de l'observation? Ces bruits étaient-ils permanents?

Réponse: Oui, il y avait un mariage dans la même commune, c'était à 200 mètres environs.

Question: Des informations ont-elles été utilisées au moment de l’observation?

Réponse: Non

Question: Des instruments de mesure et/ou d’enregistrement ont-ils, à votre connaissance, été en fonctionnement au moment de l’observation? Ont-ils décelé quelque chose d’anormal à l’époque de l’observation?

Réponse: Non

Question: Quelle est votre profession?

Réponse: J'étais directeur technique.

Question: Quel type de formation avez-vous eu au cours de vos études?

Réponse: BTS Electro technique.

Question: Quelle était votre occupation à l’instant précis du début de votre observation? Soyez aussi précis et détaillé que possible.

Réponse: J'étais en train de fumer ma cigarette et de sortir le chien sur ma terrasse.

Question: Quelle a été votre première réaction au début de l’observation? Si vos réactions ont évoluées au cours de l’observation, détaillez-les?

Réponse: Première impression, je pensais que c'était un avion en phase d'atterrissage avec réacteur allumé, j'ai pu constater que la vitesse était trop élevée pour être un avion. Après cela je me suis tout de suit dit qu'il s'agissait d'un OVNI.

Question: Quelle a été votre PREMIERE idée quant à la nature de ce que vous observiez? Avez-vous pensé à un phénomène connu? Si oui, lequel?Quand et pourquoi avezvous renoncé à cette interprétation?

Réponse: Je pensais qu'il s'agissait d'un avion, mais vu la vitesse j'ai renoncé à cette hypothèse.

Question: Avant votre observation, quel intérêt portiez-vous à ce genre de phénomènes (non-identifiés)? Aviez-vous une opinion précise à ce sujet? Laquelle? Sur quoi la fondiez-vous?

Réponse: Non aucun opinion.

Question: Cette opinion a-elle été modifiée par votre observation? Si oui, comment la formuleriez-vous maintenant?

Réponse: Aucun opinion.

Question: A qui avez-vous parlé en premier de votre observation? Comment vos interlocuteurs ont-ils réagi?

Réponse: A ma femme.

Question: Si une personne doutait de la réalité de votre observation, que lui répondriez-vous?

Réponse: Personne n'a douté de ce que j'ai dit.

La personne entendue

[Signature.]

Les enquêteurs

[Signature.]

PV n° 01137 / 2011 Pièce n° Feuillet n° 3/5

Question: Quel type d’activité extra professionnel aimez-vous pratiquer?

Réponse: Sport automobile.

Question: Quel type de livres lisez-vous de préférence?

Réponse: Revue automobile.

Question: Ces activités extra professionnelles ou ces lectures ont-elles été modifiées par votre observation?

Réponse: Non

Question: Pensez-vous que l’existence de civilisations extra-terrestres serait incompatible avec les idées couramment admises sur le destin de l’homme sur son rôle sur la Terre?

Réponse: Je pense effectivement qu'il pourrait y avoir une vie ailleurs que sur notre planète.

Question: Pensez-vous qu’elle soit incompatible avec l’enseignement des Eglises, avec le rôle de Dieu dans la création du monde?

Réponse: Je ne crois pas en Dieu.

Question: Pensez-vous que la Science permettra de comprendre totalement l’Univers? Si vous ne le pensez pas, expliquez pourquoi. Pensez-vous que la Science pourra expliquer votre observation? Pourra-t-elle, à votre avis, expliquer tous les phénomènes aérospatiaux non-identifiés?

Réponse: Oui je crois en la science, et je pense que l'on peut identifier l'OVNI ce que j'ai pu observer cette nuit.

Question: Pensez-vous que la Science pourra expliquer votre observation? Pourra-telle, à votre avis, expliquer tous les phénomènes aérospatiaux non-identifiés?

Réponse: Oui

II/ Renseignements sur le contenu de l'observation

Question: Comment vous êtes-vous rendu compte de la présence du phénomène?

Réponse: En levant la tête au ciel par hasard

Question: Quelle était la direction initiale dans laquelle se trouvait le phénomène? Indiquez si possible cette direction par rapport au Nord. A défaut, indiquez cette direction par rapport à des objets (village, maison, carrefour,…) fixes dans le paysage. Si vos souvenirs ne sont pas très précis à ce sujet, indiquez l’imprécision (par exemple: probablement vers le Nord-Est).

Réponse: 330° du Nord à l'apparition de L'OVNI et 150° toujours par rapport au Nord à sa disparition.

Question: Vous souvenez-vous à quelle hauteur dans le ciel se trouvait initialement le phénomène?

Réponse: Aucune idée.

Question: Quelle est la situation professionnelle de la personne que vous mettez en cause?

Réponse: Il n'y a pas d'auteur.

Question: Le phénomène s’est-il manifesté à un moment ou à un autre devant un objet connu, éloigné de vous d’une distance connue: par exemple, devant une maison, des arbres, des collines, montagnes ou autres…? Si oui, à quelle distance se trouvait cet objet connu?

Réponse: Non

Question: Quelle a été la distance minimale vous séparant du phénomène au cours de votre observation? Quelle est la précision de votre estimation?

Réponse: Aucune idée.

Question: Quelle a été la durée estimée de votre observation? Quelle est, d’après vous, la précision de cette estimation?

Réponse: Une durée de 3 minutes environ.

Question: Qu’est ce qui a fait cesser votre observation? Et, comment se comportait le phénomène au moment où vous avez cessé de l’observer? Soyez aussi précis que possible.

Réponse: La disparition de l'OVNI

Question: Pouvez-vous nous décrire la trajectoire du phénomène?

Réponse: Rectiligne.

Question: Pouvez-vous nous décrire le type de vitesse?

Réponse: Très rapide.

La personne entendue

[Signature.]

Les enquêteurs

[Signature.]

PV n° 01137 / 2011 Pièce n° Feuillet n° 4/5

Question: Pouvez-vous préciser le type de netteté du contour?

Réponse: Non, je n'en suis pas capable.

Question: Pouvez-vous préciser le type de transparence?

Réponse: Pas de transparence.

Question: Pouvez-vous préciser le type de forme du phénomène? Éventuellement, pourriez-nous faire un dessin.

Réponse: Une boule de feu.

Question: Pourriez-vous décrire la couleur (vert, bleu, rouge, ocre, blanc,…) s’il y a plusieurs couleurs dans la même forme, les préciser en indiquant leurs positions et intensités relatives? Au besoin aidez-vous d’un dessin.

Réponse: Rouge jaune.

Question: Pourriez-vous nous décrire la luminosité du phénomène? Indiquez, si vous l'avez remarqué, si cette luminosité créait une ombre.

Réponse: Forte luminosité. Je n'ai pas vu si une ombre se créait.

Question: Avez-vous remarqué, si cette forme visible faisait du bruit?

Réponse: Aucun bruit.

Question: Dans la phase en cours de description, le phénomène ressemblait-il à un objet connu? Si oui, lequel? Y ressemblait-il un peu ou beaucoup?

Réponse: Une boule de feu.

Question: Avez-vous discerné des détails autour de la forme visible? Si oui, lesquels?

Réponse: Non

Question: Avez-vous discerné des détails sur la forme visible? Si oui, lesquels?

Réponse: Non

Question: Pouvez-vous estimer la taille de cette forme visible en désignant un objet connu et en indiquant à quelle distance il aurait la même taille que la forme visible?

Réponse: Forme ronde, de diamètre 30, mais aucune idée de la distance qui nous séparait.

Question: Y a-t-il eu au cours de l’observation, plusieurs formes du même type que celui qui vient d’être décrit? Si oui, combien?

Réponse: Non

Question: Pourriez-vous s’il y a eu plusieurs formes visibles au cours de l’observation, décrire en détail leurs évolutions relatives?

Réponse: Non

III/ Autres aspects du phénomène

Question: Y a-t-il eu des effets passagers? Si oui lesquels?

Réponse: Non

Question: Y a-t-il des aspects de l’observation qui n’ont pas été mentionnés dans le questionnaire? Si oui, décrivez-les.

Réponse: Rien a ajouter.

IV/ Autres renseignements

Question: Y a-t-il eu d’autres témoins de votre observation? Si oui, indiquez leurs liens éventuels (familier, professionnel, ou autre…) avec vous. Donnez si possible leurs noms, adresses et numéros de téléphone?

Réponse: Oui, ma femme était présente sur les lieux.

Question: Présentez-vous un état de vulnérabilité (grossesse, handicap, maladie, ...)?

Réponse: Non.

[-], le 12 juin 2011 à 12 heures 20, lecture faite par moi des renseignements d'état civil et de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à changer, à y ajouter ou à y retrancher.

La personne entendue

[Signature.]

Les enquêteurs

[Signature.]

GENDARMERIE NATIONALE

ENQUÊTE PRÉLIMINAIRE
PROCÈS-VERBAL D'AUDITION TÉMOIN

Compagnie [-]
Communauté de Brigade [-]
Code Unité 03489
P.V 01138
Année 2011
Nmr Dossier Justice

N° pièce N° feuillet 1/7

Le dimanche 12 juin 2011 à 12 heures 30 minutes
Nous soussigné MDL/Chef [-]
Secondé par: [-] Gendarme Adjoint Volontaire,
Vu les articles 16 à 19, 21-1, 21 1° bis et 75 à 78 du Code de Procédure Pénale
Nous trouvant au bureau de notre unité [-], rapportons les opérations suivantes:

Nom [-] Prénom [-] Epouse [-]
Sexe F Situation de Famille [-] Date Naissance 04/04/1946 Commune Naissance et Code Postal Insee [-]

Adresse [-] Validité état-civil [-]
Commune et Code postal [-] Insee [-] N° de Téléphone [-] Profession Retraite Nationalité (si étranger) [-]

Entendons la personne dénommée ci-dessus qui nous déclare:

Narration des faits

Le 12 juin 2011 à 01h26, mon mari qui était sur la terrasse au rue du Kochersberg m'a appelé pour me faire constater la présence dans le ciel d'une lueur brillante qui se déplaçait dans le ciel à une grande vitesse. La trajectoire semblait rectiligne, le déplacement était d'environ 3 minutes. Puis l'objet à disparu.

Question: Êtes-vous sous traitement médical, et si tel est le cas, quel(s) médicament(s) prenez-vous?

Réponse: Non

Question: Avez-vous pris un médicament avant votre observation? Si oui, lequel?

Réponse: Non

Question: Avez-vous consommé de l'alcool ou tout autre produit avant votre intervention? Si oui le ou lesquels?

Réponse: Non

I/ Renseignements sur les circonstances de l'observation

Question: Pouvez-vous indiquer la date et l'heure précise du début de votre observation. Indiquez éventuellement s'il s'agit d'heure civile, solaire, astronomique ou autre ... Donner la précision des indications fournies (par exemple 'à un jour près', ou bien '19h à 15 min près')?

Réponse: Le 12 juin 2011 de 01h26 au 01h28 du matin. Heure civile.

Question: Où vous trouviez-vous au moment de la constatation des faits? Soyez le plus précis possible. Si vous vous êtes déplacé pendant l'observation, indiquez la position au début de l'observation, le type de déplacement (à pied, en avion, en voiture, etc...), la direction et la vitesse approximative de votre déplacement et, s'il y a eu plusieurs phases de déplacement (arrêts et départs répétés,...)

Réponse: Sur la terrasse de ma maison et j'y suis resté jusqu'à la disparition de l'objet.

Question: Pouvez-vous indiquez les conditions météorologiques au moment de l'observation: présence de nuages (description), de vent (force), température (avec quelle précision), précipitations (neige légère, pluie battante) orage éventuel, etc... S'il y a une évolution des conditions météorologiques peu de temps avant, pendant ou peu de temps après l'observation, indiquez la?

Réponse: Ciel dégagé après une averse. Ciel noir et sans étoile. Il faisait environ 15-16 degrés et il n'y avait pas de vent.

La personne entendue

[Signature.]

Les enquêteurs

[Signature.]

PV n° 01138 / 2011 Pièce n° Feuillet n° 2/7

Question: Pouvez-vous indiquez s'il y a lieu, la présence de constructions ou d'installations à fonction technique, par exemple: production d'énergie ou de matière première, transport d'énergie ou de matériaux, ou consommation d'énergie ou tout autre élément qu'il semblerait utile de signaler. Et si tel est le cas, indiquer où se trouvait cette installation par rapport à votre lieu d'observation et si elle se trouvait en activité.

Réponse: Non

Question: Y avait-il une bonne visibilité dans la région de votre observation?

Réponse: Oui le ciel était dégagé.

Question: Y avait-il, au moment de votre observation, un ou plusieurs phénomènes connus (artificiels ou naturels) dans une direction proche de celle du phénomène non-identifié. Si oui, indiquez lesquels et la position relative du phénomène non-identifié par rapport à eux.

Réponse: Non

Question: Y avait-il, des sources de bruits connus au moment de l'observation? Ces bruits étaient-ils permanents?

Réponse: Oui il y avait un mariage dans la salle des fête de la commune. Nous habitons à environ 200 mètres de cette salle.

Question: Des informations ont-elles été utilisées au moment de l’observation?

Réponse: Non.

Question: Des instruments de mesure et/ou d’enregistrement ont-ils, à votre connaissance, été en fonctionnement au moment de l’observation? Ont-ils décelé quelque chose d’anormal à l’époque de l’observation?

Réponse: Non

Question: Quelle est votre profession?

Réponse: J'étais attaché d'administration. Nous sommes en retraite.

Question: Quel type de formation avez-vous eu au cours de vos études?

Réponse: BTS diététique. Préparation concours de l'IRA

Question: Quelle était votre occupation à l’instant précis du début de votre observation? Soyez aussi précis et détaillé que possible.

Réponse: J'essuyais les pattes de mon chien.

Question: Quelle a été votre première réaction au début de l’observation?Si vos réactions ont évoluées au cours de l’observation, détaillez-les?

Réponse: J'ai pensé à un avion, puis à une météorite!

Question: Quelle a été votre PREMIERE idée quant à la nature de ce que vous observiez? Avez-vous pensé à un phénomène connu? Si oui, lequel?Quand et pourquoi avez-vous renoncé à cette interprétation?

Réponse: Je pensais qu'il s'agissait d'un avion, ensuite comme je vous l'ai dit j'ai pensé à une météorite.

Question: Avant votre observation, quel intérêt portiez-vous à ce genre de phénomènes (non-identifiés)? Aviez-vous une opinion précise à ce sujet? Laquelle? Sur quoi la fondiez-vous?

Réponse: Non je n'ai aucune opinion là-dessus.

Question: Cette opinion a-elle été modifiée par votre observation? Si oui, comment la formuleriez-vous maintenant?

Réponse: Non.

Question: A qui avez-vous parlé en premier de votre observation? Comment vos interlocuteurs ont-ils réagi?

Réponse: Personne, c'est mon mari qui m'a appelé pour observer cet OVNI.

Question: Si une personne doutait de la réalité de votre observation, que lui répondriez-vous?

Réponse: Rien.

Question: Quel type d’activité extra professionnel aimez-vous pratiquer?

Réponse: Yoga, Jardinage, Lecture, broderie.

Question: Quel type de livres lisez-vous de préférence?

Réponse: Roman, biographie.

Question: Ces activités extra professionnelles ou ces lectures ont-elles été modifiées par votre observation?

Réponse: Non

Question: Pensez-vous que l’existence de civilisations extra-terrestres serait incompatible avec les idées couramment admises sur le destin de l’homme sur son rôle sur la Terre?

Réponse: Non

La personne entendue

[Signature.]

Les enquêteurs

[Signature.]

PV n° 01138 / 2011 Pièce n° Feuillet n° 3/7

Question: Pensez-vous qu’elle soit incompatible avec l’enseignement des Eglises, avec le rôle de Dieu dans la création du monde?

Réponse: Non

Question: Pensez-vous que la Science permettra de comprendre totalement l’Univers? Si vous ne le pensez pas, expliquez pourquoi. Pensez-vous que la Science pourra expliquer votre observation? Pourra-t-elle, à votre avis, expliquer tous les phénomènes aérospatiaux nonidentifiés?

Réponse: Oui.

Question: Pensez-vous que la Science pourra expliquer votre observation? Pourra-t-elle, à votre avis, expliquer tous les phénomènes aérospatiaux non-identifiés?

Réponse: Oui

II/ Renseignements sur le contenu de l'observation

Question: Comment vous êtes-vous rendu compte de la présence du phénomène?

Réponse: Mon mari était sur la terrasse en train de fumer. Il s'est aperçu du phénomène en premier puis il m'a appelé pour me le montrer.

Question: Quelle était la direction initiale dans laquelle se trouvait le phénomène? Indiquez si possible cette direction par rapport au Nord. A défaut, indiquez cette direction par rapport à des objets (village, maison, carrefour,…) fixes dans le paysage. Si vos souvenirs ne sont pas très précis à ce sujet, indiquez l’imprécision (par exemple: probablement vers le Nord-Est).

Réponse: Il faut voir les déclarations de mon mari, je n'avais pas la boussole.

Question: Vous souvenez-vous à quelle hauteur dans le ciel se trouvait initialement le phénomène?

Réponse: Aucune idée.

Question: Quelle est la situation professionnelle de la personne que vous mettez en cause?

Réponse: Pas de personne mise en cause.

Question: Le phénomène s’est-il manifesté à un moment ou à un autre devant un objet connu, éloigné de vous d’une distance connue: par exemple, devant une maison, des arbres, des collines, montagnes ou autres…? Si oui, à quelle distance se trouvait cet objet connu?

Réponse: Non

Question: Quelle a été la distance minimale vous séparant du phénomène au cours de votre observation? Quelle est la précision de votre estimation?

Réponse: Aucune idée.

Question: Quelle a été la durée estimée de votre observation? Quelle est, d’après vous, la précision de cette estimation?

Réponse: 3 minutes

Question: Qu’est ce qui a fait cesser votre observation? Et, comment se comportait le phénomène au moment où vous avez cessé de l’observer? Soyez aussi précis que possible

Réponse: Disparition de l'objet.

Question: Pouvez-vous nous décrire la trajectoire du phénomène?

Réponse: Rectiligne.

Question: Pouvez-vous nous décrire le type de vitesse?

Réponse: Très rapide

Question: Pouvez-vous préciser le type de netteté du contour?

Réponse: Non

Question: Pouvez-vous préciser le type de transparence?

Réponse: Pas de transparence.

Question: Pouvez-vous préciser le type de forme du phénomène? Éventuellement, pourriez-nous faire un dessin.

Réponse: Boule de feu allongée.

Question: Pourriez-vous décrire la couleur (vert, bleu, rouge, ocre, blanc,…) s’il y a plusieurs couleurs dans la même forme, les préciser en indiquant leurs positions et intensités relatives? Au besoin aidez-vous d’un dessin.

Réponse: Rouge jaune très vif.

La personne entendue

[Signature.]

Les enquêteurs

[Signature.]

PV n° 01138 / 2011 Pièce n° Feuillet n° 4/7

Question: Pourriez-vous nous décrire la luminosité du phénomène? Indiquez, si vous l'avez remarqué, si cette luminosité créait une ombre.

Réponse: Il y avait une très forte luminosité.

Question: Avez remarqué, si cette forme visible faisait du bruit?

Réponse: Aucun bruit

Question: Dans la phase en cours de description, le phénomène ressemblait-il à un objet connu? Si oui, lequel? Y ressemblait-il un peu ou beaucoup?

Réponse: A une boule lumineuse

Question: Avez-vous discerné des détails autour de la forme visible? Si oui, lesquels?

Réponse: Non

Question: Avez-vous discerné des détails sur la forme visible? Si oui, lesquels?

Réponse: Non

Question: Pouvez-vous estimer la taille de cette forme visible en désignant un objet connu et en indiquant à quelle distance il aurait la même taille que la forme visible?

Réponse: Forme ronde un peu allongée de diamètre d'environ 30 cm et aucune idée de la distance.

Question: Il y a-t-il eu au cours de l’observation, plusieurs formes du même type que celui qui vient d’être décrit? Si oui, combien?

Réponse: Non

Question: Pourriez-vous s’il y a eu plusieurs formes visibles au cours de l’observation, décrire en détail leurs évolutions relatives?

Réponse: Non

III/ Autres aspects du phénomène

Question: Y a-t-il eu des effets passagers? Si oui lesquels?

Réponse: Non

Question: Y a-t-il des aspects de l’observation qui n’ont pas été mentionnés dans le questionnaire? Si oui, décrivez-les.

Réponse: Non

IV/ Autres renseignements

Question: Y a-t-il eu d’autres témoins de votre observation? Si oui, indiquez leurs liens éventuels (familier, professionnel, ou autre…) avec vous. Donnez si possible leurs noms, adresses et numéros de téléphone?

Réponse: Oui, mon mari.

Question: Présentez-vous un état de vulnérabilité (grossesse, handicap, maladie, ...)?

Réponse: Non

le 12 juin 2011 à 12 heures 35, lecture faite par moi des renseignements d'état civil et de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à changer, à y ajouter ou à y retrancher.

La personne entendue

[Signature.]

Les enquêteurs

[Signature.]