ALSACAT-1994-12-00-GEUDERTHEIM-1
Dans on bulletin de mai 2008, l'association ufologique alsacienne SPICA indiquait que le 5 février 1996, G. Schildnecht de l'A.N.E.L.D.L.N. avait mené une enquête rapide et sans recherches qu'il faut prendre avec toutes les précautions, car le témoin, une Mme F. qui a demandé l'anonymat, a pu de bonne foi avoir été trompée par un phénomène naturel.
Son observation avait eu lieu à Geudertheim dans le Bas-Rhin, un jour non déterminé de décembre 1994, à environ 19:15.
Il faisait nuit et elle était seule dans la salle à manger de son pavillon en train de regarder la télévision.
Tout à coup son regard a été est attiré vers la fenêtre donnant vers le Sud, où elle aperçoit ce qu'elle prend pendant une fraction de seconde pour la Lune.
C'était une boule orange foncé, de la taille d'un ballon de foot, fortement éclairée. Mme F. a eu l'impression d'être observée et figée sur place, elle n'a pas pu préciser si la boule éclairait la salle à manger, la lumiére de la pièce étant allumée.
Elle n'a ressenti aucun effet physique ou psychique.
Au bout de 30 secondes, le phénomène a disparu comme éteint sur place.
Mme F. a eu très peur et a eu une nuit agitée. Elle en a parlé à son mari qui a pris la chose avec dérision.
Elle n'a trouvé aucune trace le lendemain à l'extérieur.
Depuis ce jour, il y a eu un nombre important et régulier de dysfonctionnements de leur poste de télévision, comme des surimpressions d'images et de courtes pannes, non résolues et inexpliquées par le dépanneur.
| Date: | Décembre 1994 |
|---|---|
| Heure: | ~19:15 |
| Durée: | |
| Date du premier rapport connu: | 5 février 1996 |
| Délai de rapport: | 1 an. |
| Département: | Haut-Rhin |
|---|---|
| Commune: | Geudertheim |
| Lieu: | Devant la TV dans la salle à manger du pavillon, OVNI dans le ciel ou au sol. |
| Latitude: | 48.729 |
| Longitude: | 7.755 |
| Rayon d'incertitude: | 1 km |
| Nombre de témoins allégués: | 1 |
|---|---|
| Nombre de témoins connus: | 1 |
| Nombre de témoins nommés: | 0 |
| Ages des témoins: | Adulte ou âgé. |
| Types de témoins: | Femme mariée. |
| Témoignage apporté via: | Enquête de l'ufologue G. Schildnecht. |
|---|---|
| Type de lieu: | Devant la TV dans la salle à manger du pavillon en village, OVNI dans le ciel ou au sol. |
| Conditions d'éclairage: | Nuit. |
| OVNI observé: | Oui |
| Arrivée OVNI observée: | Non |
| Départ OVNI observé: | Oui |
| Entité(s): | Non |
| Photographies: | Non. |
| Dessins par témoins: | Non. |
| Dessins approuvé par témoins: | Non. |
| Sentiments des témoins: | Effrayés. |
| Interprétations des témoins: | Pas la lune. |
| Hynek: | LN |
|---|---|
| ALSACAT: | Non identifié, mais informations insuffisantes. |
[Ref. spa1:] ASSOCIATION UFOLOGIQUE "SPICA":
Enquête réalisée le 05/02/96 par Schildnecht G. de a.n.e.l.d.l.n. A l'époque (à prendre avec toutes les prudences d'une enquête réalisée vite fait, sans recherche)
Témoin: Mme. F. (anonymat demande) Lieu: Geudertheim (67)
Date: décembre 1994 (pas de jour précis)
Heure: 19h15 environ
Ce soir là, aux environs de 19h15 il faisait nuit. Mme F. se trouvait seule dans la salle à manger de son pavillon, où elle était entrain de regarder la télévision. Quand tout à coup son regard est attiré vers la fenêtre qui se trouve direction Sud, elle aperçoit ce quelle prend pendant une fraction de seconde pour la Lune. En fait, il s'agit d'une boule orange foncé, de la taille d'un ballon de foot, fortement éclairée. Elle donnait à Mme F. l'impression d'être observée. Figée sur place Mme F. n'a pas pu préciser si la boule éclairait la salle à manger, la lumiére de la pièce étant allumée. Elle n'a ressenti aucun effet physique ou psychique. Au bout de 30 secondes, le phénomène a disparu comme éteint sur place. Mme F. a eu très peur et une nuit agitée. Elle en a parlé à son mari qui a pris la chose avec dérision. Depuis ce jour un nombre important et régulier de dysfonctionnements de la télévision, comme des surimpressions d'images et de courtes pannes, non résolues et inexpliquées par le dépanneur se produisent. Aucune trace n'a été découverte par le témoin le lendemain à l'extérieur.
La personne est de bonne foi et a peut être été trompée par un phénomène naturel.
|
Tout ceci est effectivement trop vague pour être un "bon" cas,
Direction exacte, taille angulaire, élévation, vérification dela position de la lune, recherche du jour précis à partie de programmes TV et de ce qu'elle regardait - elle pouvait fort bien s'en souvenir - et autres informations utiles manquent.
On peut alors penser à une lune rousse, à un phare quelconque, à un météore, etc. La dame était peut-être somnolente devant sa télévision, et une phase de sommeil hypnagogique dont elle a pu être tirée par la lumière peut fort bien expliquer sa peur et sa nuit agitée.
Quant aux pannes du téléviseur, je ne nie pas qu'il convenait de les mentionner, mais il n'y a pas lieu sauf preuves du contraire, à les attribuer à des extra-terrestre ou autres cause cnore plus étrange.
En fait, j'ai le sentiment que l'enquêteur à surtout chercher à recenser toutes les anomalies "classiques" possibles, plus qu'à vérifier si une cause ordinaire ne pouvait expliquer l'observation.
Non identifié, mais informations insuffisantes.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 23 juillet 2015 | Création, [spa1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 23 juillet 2015 | Première publication. |
