ALSACAT ▶ Accueil ☰

This page in English

ALSACAT:

◀ Cas précédent Cas suivant ▶

Cas de Mulhouse, le 7 février 1992:

Numéro de cas:

ALSACAT-1992-02-07-MULHOUSE-1

Résumé:

Entre 2003 et 2005, j'avais fait la connaissance d'un ufologue local, fort peu présent sur l'Internet, plutôt discret et méfiant. Lui-même avait, m'a-t-il dit, vu un OVNI et avait été assez échaudé par la "publicité" qu'on lui avait fait la première fois.

Nous nous sommes vu six ou sept fois et avions échangé propos et commentaires sur la question des OVNIS, sur des cas divers ici et ailleurs, de manière informelle. Il était extrêmement sympathique, mais aussi très méfiant sur toute idée que l'on pourrait avancer sur quoi que ce soit, comme si depuis sa première observation, qu'il avait vécue comme un bouleversement complet de ce qu'il pensait être réel, il n'avait plus grande confiance en quoi que ce soit "d'établi". Nous avons effectué quelques enquêtes de terrain ensemble, et lors de ces enquêtes, j'ai pu constater qu'il gardait vraiment les pieds sur terre.

Un jour, il m'avait raconté qu'il avait fait partie d'une association ufologique basée dans les environs de Mulhouse, nommée "D4", qui avait une cinquantaine de membres. Mais suite à une "intimidation", la structure a disparu. Cette intimidation aurait fait suite à l'intérêt de lui-même et de son association pour une observation qu'il a dit avoir été "impressionnante":

Selon une information qui lui avait été donné par un militaire, dont il ne m'a pas donné le nom ou d'autres informations à son sujet, à Mulhouse, une quinzaine de personnes dont deux commissionnaires divisionnaire dont l'un était une femme et au commissariat central de Mulhouse, avaient vu, le 7 février 1992, dans le ciel de nuit au-dessus de la tour de l'Europe à Mulhouse, quelque chose d'orangé, lumineux ou luminescent, en forme de point-virgule, qui avait stationné là pendant au moins un quart d'heure.

Il ajoutait que les témoins qui étaient de la police avaient tous été mutés ailleurs suite à cela, parce qu'ils, ou certains d'entre eux, auraient parlé de l'affaire, à un journaliste de la presse régionale, dont il m'a donné le nom que je garderai pour moi pour le moment.

Il ajoutait que le local de son association avait été incendié, leurs papiers ont donc été perdus, et ils auraient eu une visite "pas de men-in-black", mais de deux personnes qu'ils pensent être des militaires ou des agents du renseignement français, qui les ont intimidés, et leur ont conseillé de dissoudre leur association ufologique. Tous les membres de l'association ont pris peur et n'ont plus remis les pieds dans les locaux de l'association, qui étaient au sein d'une Maison des Jeunes et de la Culture (MJC).

Données:

Données temporelles:

Données géographiques:

Données concernant les témoins:

Données ufologiques:

Classifications:

Sources:

[Ref. pgs1:] RECIT RECUEILLI DIRECTEMENT D'UN UFOLOGUE LOCAL:

Entre 2003 et 2005, j'avais fait la connaissance d'un ufologue local, fort peu présent sur l'Internet, plutôt discret et méfiant. Lui-même avait, m'a-t-il dit, vu un OVNI et avait été assez échaudé par la "publicité" qu'on lui avait fait la première fois.

Nous nous sommes vu six ou sept fois et avions échangé propos et commentaires sur la question des OVNIS, sur des cas divers ici et ailleurs, de manière informelle. Il était extrêmement sympathique, mais aussi très méfiant sur toute idée que l'on pourrait avancer sur quoi que ce soit, comme si depuis sa première observation, qu'il avait vécue comme un bouleversement complet de ce qu'il pensait être réel, il n'avait plus grande confiance en quoi que ce soit "d'établi". Nous avons effectué quelques enquêtes de terrain ensemble, et lors de ces enquêtes, j'ai pu constater qu'il gardait vraiment les pieds sur terre.

Un jour, il m'avait raconté qu'il avait fait partie d'une association ufologique basée dans les environs de Mulhouse, nommée "D4", qui avait une cinquantaine de membres. Mais suite à une "intimidation", la structure a disparu. Cette intimidation aurait fait suite à l'intérêt de lui-même et de son association pour une observation qu'il a dit avoir été "impressionnante":

Selon une information qui lui avait été donné par un militaire, dont il ne m'a pas donné le nom ou d'autres informations à son sujet, à Mulhouse, une quinzaine de personnes dont deux commissionnaires divisionnaire dont l'un était une femme et au commissariat central de Mulhouse, avaient vu, le 7 février 1992, dans le ciel de nuit au-dessus de la tour de l'Europe à Mulhouse, quelque chose d'orangé, lumineux ou luminescent, en forme de point-virgule, qui avait stationné là pendant au moins un quart d'heure.

Il ajoutait que les témoins qui étaient de la police avaient tous été mutés ailleurs suite à cela, parce qu'ils, ou certains d'entre eux, auraient parlé de l'affaire, à un journaliste de la presse régionale, dont il m'a donné le nom que je garderai pour moi pour le moment.

Il ajoutait que le local de son association avait été incendié, leurs papiers ont donc été perdus, et ils auraient eu une visite "pas de men-in-black", mais de deux personnes qu'ils pensent être des militaires ou des agents du renseignement français, qui les ont intimidés, et leur ont conseillé de dissoudre leur association ufologique. Tous les membres de l'association ont pris peur et n'ont plus remis les pieds dans les locaux de l'association, qui étaient au sein d'une Maison des Jeunes et de la Culture (MJC).

Discussion:

Les informations présentées ici sur cette affaire ne sont pas notées de mémoire lointaine, je les ai reprises des notes que j'avais prises juste après ma conversation avec le rapporteur.

Je ne sais quoi penser de l'affaire, ni du point de vue de la crédibilité, ni du point de vue de l'étrangeté.

Je pense que le mieux est de suspendre tout avis tant que d'autres informations provenant d'autres sources ne viennent pas confirmer l'affaire, et tant qu'il n'y a pas plus de données à propos de l'OVNI allégué.

Evaluation:

Non identifié, informations insuffisantes.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

• [pgs1] * Propos que j'ai recueilli personnellement et sans témoins auprès d'un ufologue du secteur de Mulhouse, entre 2003 et 2005.

Historique du dossier:

Rédaction

Historique des changements

eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil

Cette page a été mise à jour le 6 mars 2016.