ALSACATAccueil 

This page in EnglishClick!

ALSACAT:

ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

◀ Cas précédent Cas suivant ▶

Cas dans le Haut-Rhin, le 15 novembre 1987:

Numéro de cas:

ALSACAT-1987-11-15-HAUT-RHIN-1

Résumé:

Dans leur bulletin d'ufologie La Ligne Bleue Survolée? N° 17 de 1987, le groupe d'ufologie Cercle Vosgien Lumières Dans la Nuit citait une dépêche de l'Agence France Presse ou un article de presse du 16 novembre 1987 titré "Objet volant non identifié dans le ciel Haut-Rhinois", disant:

Mulhouse (AFP) -- De nombreuses personnes ont déclaré qu'elles avaient observé hier vers 18h30 dans le ciel haut-rhinois, un objet lumineux de forme oblongue et se terminant par une queue de comète.

L'objet qui se dirigeait d'Est en Ouest, s'est alors désintégré en trois petites boules oranges. On suppose qu'il s'agit de la désintégration d'un satellite ou d'un étage de fusée.

Données:

Données temporelles:

Date: 15 novembre 1987
Heure: 18:30
Durée: ?
Date du premier rapport connu: 15 novembre 1987
Délai de rapport: Heure, 1 jour.

Données géographiques:

Département: Haut-Rhin
Commune: ?
Lieu: ?
Latitude: 47.859
Longitude: 7.236
Rayon d'incertitude: 50 km.

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: Nombreux.
Nombre de témoins connus: 0
Nombre de témoins nommés: 0
Ages des témoins: ?
Types de témoins: ?

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Agence de presse AFP.
Type de lieu: ?
Conditions d'éclairage: Nuit.
OVNI observé: Oui.
Arrivée OVNI observée: ?
Départ OVNI observé: Oui.
Entité(s): Non.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: ?
Interprétations des témoins: ?

Classifications:

Hynek: LN
ALSACAT: Probable débris de fusée.

Sources:

[Ref. lbs1:] BULLETIN D'UFOLOGIE "LA LIGNE BLEUE SURVOLEE?":

Scan.

JEUDI 16 NOVEMBRE - ACTUALITES REGIONALES

"OBJET NON IDENTIFIE DANS LE CIEL HAUT-RHINOIS"

Mulhouse (AFP) -- De nombreuses personnes ont déclaré qu'elles avaient observé hier vers 18h30 dans le ciel haut-rhinois, un objet lumineux de forme oblongue et se terminant par une queue de comète.

L'objet qui se dirigeait d'Est en Ouest, s'est alors désintégré en trois petites boules oranges. On suppose qu'il s'agit de la désintégration d'un satellite ou d'un étage de fusée.

Discussion:

La rentrée de débris spatiaux est bien sûr l'explication qui correspond le mieux au rapport peu détaillé.

Le camdidat que j'ai trouvé était une fusée russe "Proton-K Blok-DM-2" qui a été lancée le 10 décembre 1987 pour mettre en orbite le satellite de communication Raduga 21.

Le New York Times du 14 décembre 1987, section A, page 21, parle d'une rentrée le 12 décembre 1987 au-dessus des Etats-Unis:

Des habitants du Montana au Mississippi ont signalé des traînées de lumière vives dans le ciel nocturne samedi après qu'une fusée en désintégration qui avait été utilisée pour lancer un satellite soviétique ait brûlé dans l'atmosphère. Cela a causé un feu d'artifice avec "des couleurs spectaculaires et magnifiques".

[...]

Le spectacle de lumière a été provoqué par la rentrée de la fusée soviétique utilisée pour lancer le satellite de communication Raduga 21 jeudi, a déclaré le major Alex Mondragon du United States Space Command à Colorado Springs, Colorado.

Comme la "Proton-K" était une fusée à trois étages, ici surmontée d'une pièce "Blok DM-2", il est fort possible, je pense, que toutes les pièces ne soient pas retombées dans l'atmosphère exactement à la même date, et donc je pense qu'il est possible que des débris de cette fusée puissent expliquer ce rapport.

Evaluation:

Probable débris de fusée.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 12 février 2023 Création, [lbs1].
1.0 Patrick Gross 12 février 2023 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 12 février 2023.