Burlington, Wisconsin, USA, le 6 juillet 1947:
ACUFO-1947-07-06-BURLINGTON-1
Le journal The Waukesha County Freeman, de Waukesha, Wisconsin, Etats-Unis, a rapporté le 7 juillet 1947 que M. et Mme Gordon Neilson, de Waukesha, avaient vu un étrange appareil planer dans le ciel alors qu'ils conduisaient entre Burlington et Lake Geneva vers 19 h 15 le 6 juillet 1947.
Le journal a indiqué que, selon M. Neilson, la "soucoupe volante" semblait apparaître et disparaître au gré des reflets du soleil couchant qui la frôlaient par instants, et qu'elle apparaissait légèrement plus grande qu'une soucoupe de table ordinaire, "avec une hélice à l'avant qui semblait la propulser dans les airs". Sa femme a déclaré qu'elle était "ovale, mais assez arrondie", et qu'une lumière en a émané en clignotant au moins deux fois. Elle a affirmé que la lumière "a clignoté très distinctement, et je suis certaine que ce n'était pas le reflet du soleil".
M. Neilson a ajouté que l'hélice semblait plus grande que la soucoupe elle-même.
M. Neilson a déclaré que sa femme avait aperçu la soucoupe la première et qu'elle avait attiré son attention dessus "plutôt humoristiquement", compte tenu de toute la publicité que ces engins inconnus avaient suscitée.
Il aurait également déclaré qu'un avion "Cub" provenant d'un aérodrome voisin avait apparemment repéré la soucoupe volante et avait tenté de la poursuivre pour l'observer de plus près. La "soucoupe volante" se déplaçait rapidement, aussi Neilson doutait-il que l'avion, relativement lent, ait pu la suivre très loin ou distinguer sa structure.
Le journal a également noté que M. Neilson était plutôt hésitant à raconter son histoire, craignant que "personne ne me croie".
Le journal, et aucune autre source pour autant que j'aie pu le déterminer, n'a donné la moindre indication que le prétendu pilote du Piper Cub ou les aviateurs auraient rapporté quoi que ce soit. Il semble que personne n'ait pris la peine de vérifier cela à l'époque; ce qui fait de ce cas seulement une observation présumée et indirecte depuis un avion.
| Date: | 6 juillet 1947 |
|---|---|
| Heure: | 19:15 |
| Durée: | ? |
| Date du premier rapport connu: | 7 juillet 1947 |
| Délai de rapport: | Heures, 1 jour. |
| Pays: | USA |
|---|---|
| Département/état: | Wisconsin |
| Commune ou lieu: | Entre Burlington et Lake Geneva. |
| Nombre de témoins allégués: | 1 ou 2 (2 au sol) |
|---|---|
| Nombre de témoins connus: | 2 |
| Nombre de témoins nommés: | 2 |
| Témoignage apporté via: | La presse. |
|---|---|
| Conditions d'éclairage: | Jour, soleil présent. |
| OVNI observé: | Oui. |
| Arrivée OVNI observée: | ? |
| Départ OVNI observé: | ? |
| Actions OVNI: | Vole. |
| Actions témoins: | Observent. |
| Photographies: | Non. |
| Dessins par témoins: | Non. |
| Dessins approuvé par témoins: | Non. |
| Sentiments des témoins: | ? |
| Interprétations des témoins: | Soucoupe volante. |
| Senseurs: |
[ ] Visuel: (2 au sol).
[ ] Radar aéronef: N/A. [ ] Radar sol directionnel: [ ] Radar sol altitude: [ ] Photo: [ ] Film/vidéo: [ ] Effets EM: [ ] Pannes: [ ] Dégâts: |
|---|---|
| Hynek: | DD |
| Armé / non armé: | Armed. |
| Fiabilité 1-3: | 1 |
| Etrangeté 1-3: | 3 |
| ACUFO: | Informations insuffisantes. |
[Ref. wcf1:] JOURNAL "THE WAUKESHA COUNTY FREEMAN":
|
L'une des premières "soucoupes volantes" à avoir été remarquées dans cette région de la ville a été signalée aujourd'hui par M. et Mme Gordon Neilson de Waukesha, qui ont découvert cet étrange appareil planant dans le ciel alors qu'ils conduisaient entre Burlington et Lake Geneva vers 19 h 15 hier.
"La soucoupe volante semblait apparaître et disparaître au gré des reflets du soleil couchant qui la frôlaient par instants", a déclaré Neilson. Il a décrit l'appareil comme étant légèrement plus grand qu'une soucoupe de table ordinaire, avec une hélice à l'avant qui semblait le propulser dans les airs.
"En réalité, lorsque nous avons observé la soucoupe volante, l'hélice semblait plus grande que la soucoupe elle-même", a affirmé Neilson. La direction dans laquelle elle se déplaçait n'a pas été notée par le couple, qui était désireux d'observer correctement ce phénomène signalé si largement à travers le pays au cours du dernier mois.
Un avion Cub provenant d'un aérodrome voisin a apparemment repéré la soucoupe volante et a tenté de la poursuivre pour observer de plus près ce qui se trouvait dans les airs, a déclaré Neilson. La soucoupe volante se déplaçait rapidement, aussi Neilson doutait-il que l'avion, qui est un engin relativement lent, ait pu la suivre très loin ou distinguer sa structure.
"Ma femme a aperçu la soucoupe la première et elle a attiré mon attention dessus plutôt humoristiquement, compte tenu de toute la publicité que ces engins inconnus ont récemment suscitée", a déclaré Neilson. Il était plutôt hésitant à raconter lui-même l'histoire, soutenant que "personne ne me croirait".
Mme Neilson a décrit la soucoupe comme ovale, mais "assez arrondie". Une particularité que les autres soucoupes signalées ne possédaient pas, a-t-elle dit, était qu'une lumière en émanait, clignotant au moins deux fois. "La lumière a clignoté très distinctement, et je suis certaine que ce n'était pas le reflet du soleil", a-t-elle affirmé.
WAPAKONETA, Ohio (U.P.) - La soucoupe la plus embarrassée du pays aujourd'hui est Richard L. Bitters, rédacteur en chef du Wapakoneta Daily News.
Bitters a révélé que lui et sa femme avaient vu un certain nombre de ces objets volants dans la nuit du 30 juin - deux jours avant qu'ils ne soient signalés pour la première fois dans le Nord-Ouest Pacifique. Mais le rédacteur Bitters est resté sur son scoop pendant deux semaines avant de trouver le courage de le rapporter.
DETROIT - (U.P.) - Le sergent de police Arthur Smith a téléphoné au poste aujourd'hui et a crié: "Mon chien setter vient de pointer du doigt quatre de ces disques volants !"
"Ouais, qu'est-ce que t'as fait ?" a demandé le lieutenant Charles Martin.
"J'ai sorti mon revolver et j'ai tiré", a crié Smith, "et parbleu, il n'en restait plus que trois."
[Ref. nnr1:] JOURNAL "THE NEENAH NEWS-RECORD":
|
L'une des premières "soucoupes volantes" à avoir été remarquées dans cette région de l'Etat a été signalée aujourd'hui par M. et Mme Gordon Neilson de Waukesha, qui ont découvert cet étrange appareil planant dans le ciel alors qu'ils conduisaient entre Burlington et Lake Geneva vers 19 h 15 hier.
"La soucoupe volante semblait apparaître et disparaître au gré des reflets du soleil couchant qui la frôlaient par instants", a déclaré Neilson. Il a décrit l'appareil comme étant légèrement plus grand qu'une soucoupe de table ordinaire, avec une hélice à l'avant qui semblait le propulser dans les airs.
"En réalité, lorsqu'il a observé la soucoupe volante, l'hélice semblait plus grande que la soucoupe elle-même", a affirmé Neilson. La direction dans laquelle elle se déplaçait n'a pas été notée par le couple, qui était désireux d'observer correctement ce phénomène signalé si largement à travers le pays au cours du dernier mois.
Un avion Cub provenant d'un aérodrome voisin a apparemment repéré la soucoupe volante et a tenté de la poursuivre pour observer de plus près ce qui se trouvait dans les airs, a déclaré Neilson. La soucoupe volante se déplaçait rapidement, aussi Neilson doutait-il que l'avion, qui est un engin relativement lent, ait pu la suivre très loin ou distinguer sa structure. (Waukesha Freeman)
[Ref. lgn1:] JOURNAL "THE LAKE GENEVA REGIONAL NEWS":
|
Les gens de Lake Geneva étaient si occupés [?] au cours du week-end dernier que peu de gens eurent le temps de scruter le ciel à la recherche de disques et de soucoupes volants.
Cependant, des automobilistes de Waukesha ont signalé une soucoupe, munie d'une hélice, volant entre Lake Geneva et Burlington dimanche soir.
Avec un corps de savants érudits à l'extrémité opposée du lac, Lake Geneva peut compter sur des interprétations autorisées de la dernière fantaisie - si fantaisie il y a - qui frappe la nation.
Interrogé mardi, le Dr Jease Greenstein, astrophysicien à l'observatoire Yerkes, a déclaré n'avoir vu ni les soucoupes ni les nombreux rapports de presse concernant les soucoupes que d'autres avaient vues d'un bout à l'autre du pays. Avec son collègue, le Dr Page, il a admis que l'équipe de Yerkes ne sait rien de scientifique à leur sujet. L'observatoire ne dispose d'aucune preuve scientifique que ces étranges objets aient une quelconque signification astronomique.
Tant que les insaisissables soucoupes ne pourront être trouvées et examinées, elles ne pourraient être considérées, selon le Dr Greenstein, que comme des objets de l'imagination, des hallucinations ou des illusions d'optique induites par la chaleur ou l'alcool.
Il y a deux autres possibilités:
a - Il ne s'agit probablement pas d'une arme fabriquée par l'homme venant de Russie ou de Mars;
b - Cela pourrait être causé par des nuages lumineux dans la haute atmosphère.
Si c'était le cas, a déclaré le Dr Greenstein, l'effet de soucoupe ne se déplacerait pas à grande vitesse. Il a également expliqué que les soucoupes ne pourraient pas être des météorites, qui voyagent à des vitesses supérieures à 50 miles par seconde. A cette vitesse, une météorite traverse le ciel visible en une seconde et serait bien sûr invisible en plein jour. Les soucoupes volantes ont été signalées aussi bien de jour que de nuit.
Il est également extrêmement douteux, à l'heure actuelle, que les soucoupes soient une quelconque sorte d'épiphénomène atomique.
[Ref. tbr1:] TED BLOECHER:
Cas 516 - 6 juillet [1947], près de Burlington, Wisconsin: M. et Mme Gordon Nielson, de Waukesha, rentraient chez eux le dimanche soir depuis Lake Geneva, et alors qu'ils roulaient entre Lake Geneva et Burlington, ils virent un objet en forme de soucoupe "avec une hélice à l'avant, plus grande que la soucoupe elle-même". Derrière cet objet, comme s'il le poursuivait, se trouvait un petit avion cub. Décrivant l'objet comme "légèrement plus grand qu'une soucoupe de taille ordinaire" (il s'agit probablement d'une comparaison relative, car une "soucoupe de taille ordinaire" serait à peine visible à la hauteur d'un avion), Mme Nielson déclara qu'"une lumière a clignoté au moins deux fois depuis celui-ci". Selon les témoins, l'avion qui poursuivait l'objet a été facilement distancé par ce dernier.
[Ref. lhh1:] LARRY HATCH:
939: 1947/07/06 22:00 1 88:20:00 W 42:38:00 N 3331 NAM USA WSC 7:7
LAKE GENEVA><BURLINGTON,WI:2 OBS:SCP A/GRDE HELICE DEPASSE PETIT AVION:ECLAIR
Réf° 187 BLOECHER,Ted:REPORT/UFO WAVE of 1947 Cas N° 516: ROUTE+RAILS
[Ref. wia1:] "WIKIPEDIA" (EN):
| Date publication du rapport | Lieu | Date de prétendue observation | Nom | Notes | N° Bloecher |
| 8 juil 8 | SBurlington, Wisconsin | 6 juil | Gordon Nielson (365) | N°516 |
La source "365" est décrite comme "Milwaukee Sentinel, July 8, 1947".
Remarque: l'observation n'a pas été signalée pour la première fois le 8 juillet, mais le 7 juillet, et elle n'a pas été rapportée par "Gordon Nielson" mais par M. et Mme Gordon Neilson.
L'avion aurait été un "Cub", donc un Piper "Cub" (photo ci-dessous).
|
|
Bien entendu, "l'observation par un pilote" ici est indirectement alléguée par les témoins au sol, dont l'un a déclaré qu'un avion "Cub" tentait de poursuivre la soucoupe.
J'ai quelques doutes quant à la crédibilité du rapport. La "soucoupe" a une hélice, et l'hélice est plus grande que la soucoupe. Voir une hélice sur un avion - si la soucoupe était un avion - signifierait qu'il se trouvait très près des témoins. Mais alors, l'hélice étant plus grande que l'avion et l'avion étant "ovale mais assez arrondi" n'a aucun sens. En fait, je trouve l'histoire très "étrange". Le journal a rapporté qu'un policier avait abattu une "soucoupe volante" avec son fusil, une histoire qui est pour le moins tirée par les cheveux et, dans le pire des cas, inventée de toutes pièces.
Dans ce catalogue, pour l'année 1947, je n'ai qu'un autre cas de soucoupe volante avec une hélice mentionnée - en fait, une hélice volante sans soucoupe; il s'agissait d'une observation par des aviateurs un jour plus tôt à Neapolis, dans l'Ohio, à environ 400 km à l'est de Burlington.
Quelle que soit l'explication que l'on veuille donner à cette histoire, je dois noter à nouveau que, bien que de nombreux "sceptiques" affirment que les gens ont vu des "soucoupes" à l'époque parce que les objets signalés par Kenneth Arnold avaient été appelés à tort des "soucoupes", ce couple a rapporté quelque chose de très différent. Les "sceptiques" prétendent suvent que les observations de "soucoupes volantes" doivent être des inventions parce que les soucoupes "initiales" signalées par Arnold n'étaient pas en forme de soucoupe (selon eux) et que les gens ont néanmoins signalé des objets "en forme de soucoupe" - mais cela ne s'applique pas vraiment à tous les objets volants signalés en 1947. Dans ce cas, l'argument "sceptique" devrait être inversé: ce couple était "censé" voir, par influence, des objets ronds et plats, mais ils ont signalé un objet "ovale, plutôt rond" avec une hélice qui semblait plus grande que l'objet lui-même, etc. Rien à voir avec les soucoupes volantes soi-disant classiques.
Informations insuffisantes.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 6 juillet 2026 | Création, [wcf1], [nnr1], [lgn1], [tbr1], [lhh1], [wia1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 6 juillet 2026 | Première publication. |