La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 6-oct-54-Hangest-sur-Somme.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Le journal régional Le Courrier Picard, d'Amiens dams la Somme, a rapporté le 7 octobre 1954 que dans la nuit du mardi 5 au mercredi 6 octobre 1954 vers une heure du matin, Mr. Philidor Léraillé, 72 ans, retraité, s'était levé, comme cela lui arrive fréquemment. Alors qu'il jetait un regard par la fenêtre, il a vu dans l'obscurité de la nuit une sorte de boule particulièrement lumineuse et brillante qui semblait progresser par bonds dans le ciel.
La chose suivait une direction sud-ouest nord-est, était à une altitude moyenne, mais sa vitesse était très grande.
Surpris, M. Léraillé, préSenté par le joural comme une personne digne de foi et bien connue dans la région, a réveillé son épouse qui a aussi vu la boule alors que celle-ci disparaissait derrière la ligne d'horizon, barrée par une plantation de peupliers située dans la vallée de la Somme.
L'observation avait duré qu'une minute environ, et avait laissé les deux personnes âgées très perplexe.
Le journal régional La Voix du Nord, dans l'édition de l'Artois et de la Somme du 9 octobre 1954, mentionnait entre autres observations d'apparitions "mystérieuses", une observation à Hangest-sur-Somme.
[Ref. cpd1:] JOURNAL "LE COURRIER PICARD":
Dans le courant de la nuit, un engin mystérieux a survolé Amiens et a notamment été aperçu au-dessus de la gare par de nombreux employés, qui n'en croyaient pas leurs yeux, mais durent finalement se rendre à l'évidence.
M. Albert Mignot, sous-chef de manutention, demeurant 236, rue Saint-M[?], sortait de la grande halle, à la Petite Vitesse, vers [?] h. 35, lorsqu'il aperçut une sorte de disque lumineux de couleur orange qui passait dans le ciel, venant de la direction de Montières et se dirigeant vers Longueau. Les contours de cette masse n'étaient pas bien définis.
Tout d'abord, par suite de cette particularité, M. Mignot crut qu'il s'agissait d'un nuage de fumée, mais il dut bientôt se rendre à l'évidence.
- C'était un engin inconnu, nous dit-il, peut-être ce qu'on appelle une soucoupe volante. En tout cas ce n'était pas une illusion.
M. Robert Pruvost, homme d'équipe principal, 43, rue Pierre-Corneille, à Longpré, accompagnait M. Mignot.
- Au moment où je m'occupais d'un chariot de marée, dit-il, j'ai vu un disque lumineux dans le ciel. C'est moi qui ai averti Mignot. Il s'agissait d'un objet presque rond, de couleur jaune, qui ne me paraissait pas très haut. Je ne me suis pas rendu compte si cela faisait du bruit.
"Nous avons alerté nos camarades, mais il ne voulaient pas nous croire car ils étaient persuadés que nous leur racontions une histoire.
"Mais presque au même moment arriva le chef de manoeuvre Adrien Wiart, 8 allée des Fleurs, chef des cheminots, qui fit les mêmes déclarations que nous et dont les paroles convainquirent les sceptiques."
En effet, M. Wiart, que nous avons vu chez lui, hier, nous a déclaré que s'étant rendu dans la cour de la Petite Vitesse, il avait aperçu dans le ciel une lueur qui venait de la direction d'Amiens et se dirigeait vers Longueau.
Il était 1 heure moins 20, dit-il. Je me suis arrêté en me demandant s'il ne s'agissait pas d'un projecteur du 404e R.A.A. en manoeuvre. Au-dessus, je remarquais quelque peu détachée une sorte de petite étoile qui m'a parue faire partie de l'objet mystérieux que j'ai aperçu pendant une quinzaine de secondes. Par suite de l'obscurité, je n'ai pas pu me faire une idée des dimensions de cet objet, ni de la hauteur à laquelle il se trouvait. Il était de couleur orange.
Le sous-chef de G. V., M. Petit, nous a téléphoné pour nous demander si nous avions vu quelque chose, car deux de ses hommes venaient de leur affirmer qu'il venaient de voir une soucoupe volante. C'est sûrement le même engin que le nôtre.
Jusqu'à ce jour, j'étais sceptique ajoute M. Wiart, mais maintenant je me rends compte qu'il y a quelque chose d'anormal. Mais quant à dire qu'il s'agit d'une soucoupe volante il faudrait que je le voie dans le jour!
M. Michel Groué, brigadier de manoeuvre, 5[?]4, chemin de la Folie, a aperçu le fameux objet.
- C'était comme un ballon de rugby, déclare-t-il, et de couleur orange, deux fois plus long que haut. Un peu au-dessus, je remarquai un feu comme on en voit aux mats des bateaux. L'appareil se dirigeait vers Longueau.
"J'étais avec mon camarade Dubois et quand nous avons dit à nos camarades ce que nous venions de voir, ceux-ci ne voulurent pas nous croire. Par la suite devant les autres déclarations qui leur étaient faites, ils finirent par nous croire.
"En tout cas, achève M. Groué, si c'est là ce qu'on appelle une soucoupe volante, eh bien je peux vous dire que j'en ai vu une".
M. Raymond Dubois, conducteur de locotracteurs, demeurant à 12 rue Voltaire, nous a fait des déclarations semblables.
- Avec mon camarade Groué, nous venions d'amener deux wagons pour les décharger, lorsque Groué s'écria, tiens, regarde, une soucoupe. Et en effet, je vis dans le ciel une sorte de lueur orange qui se déplaçat en direction de Longueau. Comme mon moteur
chait, je ne peux pas dire si l'engin faisait du bruit. Quand nous avons parlé de ce que nous venions de voir, personne à la halle ne voulut nous croire et il fallut les témoignages d'autres camarades pour que les incrédules se rendent à l'évidence".
L'offensive "soucoupes volantes" se poursuit dans notre ciel de Picardie qui n'en aura certes, jamais vu autant. Hangest-sur-Somme, après tant d'autres communes, est à son tour en effervescence depuis hier matin. C'est, qu'en effet, deux habitants de cette localité ont eu le privilège - que chacun de nous, en secret, souhaite connaître un jour - d'apercevoir quelque chose d'extraordinaire traversant le ciel.
Au cours de la nuit de mardi à mercredi, vers 1 h., M. Philidor Léraillé, qui est âgé de 72 ans et n'exerce plus de profession, s'était levé, ainsi que cela lui arrive fréquemment. Soudain, alors qu'il jetait un regard par la fenêtre, il aperçut, dans l'obscurité de la nuit, une sorte de boule particulièrement lumineuse et brillante qui semblait progresser par bonds dans le ciel. Cette chose suivait une direction sud-ouest nord-est, était à une altitude moyenne, mais sa vitesse était très grande.
Surpris, M. Léraillé, qui est une personne digne de foi est bien connu dans la région, éveilla son épouse laquelle vit, elle aussi, la boule alors que celle-ci disparaissait derrière la ligne d'horizon, barrée par une plantation de peupliers située dans la vallée de la Somme.
L'apparition avait duré qu'une minute environ, et bien que fort courte, elle laissa les deux vieillards très perplexe. S'agissait-il d'une soucoupe volante? Après tout, pourquoi pas, on en a tellement vu ces jours derniers...
[Ref. vdn1:] JOURNAL "LA VOIX DU NORD":
Pas de répit pour les chercheurs de soucoupe qui, chaque soir et même chaque nuit, constatent de mystérieuses apparitions de couleur orange dans le ciel picard. Au nombre des personnes qui affirment avoir vu des engins mystérieux dans le ciel nous citerons M. et Mme Legendre, 97, rue Edmond-Rostand, à Amiens; puis d'autres personnes de Boves; M. Gilbert Urbain, cultivateur à Bernaville, s'inscrit, lui aussi sur la liste, ainsi que Mlle Christiane Beaussaux, servante de ferme.
Apparitions également dans la région de Péronne et plus spécialement à Longueval, Roisel, Doing-Flamicourt, Cartigny, Etricourt-Manancourt et Hangest-sur-Somme.
En gare d'Amiens, durant la nuit, MM. Albert Mignot, sous-chef de manutention; Robert Pruvost, homme d'équipe principale; Adrien Wiart, chef de manoeuvre; Michel Groue, brigadier de manoeuvre, et Raymond Dubois, conducteur de loco-tracteur, ont vu un engin mystérieux survoler la ville d'Ouest en Est.
Possible météore.
La progression par bonds et l'absence de mention de traînée, font que cette explication est seulement possible, et non avérée.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Hangest-sur-Somme, Somme, Philidor Léraillé, nuit, retraité, boule, lumineux, brillant, déplacement, bonds, rapide, durée
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
---|---|---|---|
1.0 | Patrick Gross | 25 octobre 2021 | Première publication. |
1.1 | Patrick Gross | 12 mars 2022 | Addition [cpd1]. Dans le Résumé, addition des informations de [cpd1]. Date du cas changée de début octobre en 6 octobre. Explications changées, étaient "Informations totalement insuffisantes." |