France 1954Accueil 

This page in EnglishClick!

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

◀ Précédent  Tous  Suivant ▶

16 octobre 1954, Amiens, Somme:

Référence pour ce cas: 16-oct-54-Amiens.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

Résumé:

Le journal régional Le Courrier Picard du 19 octobre 1954 écrivait:

Nous avons relaté hier les déclarations d'un garçon de café, M. Roger Anquetil, sur le passage d'une "boule rouge" dans le ciel amiénois, samedi à 21 h. 15.

Cette observation nous a été confirmée hier par M. Claude Thuillier, demeurant 36, rue Dame-Jeanne. M. Thuillier, qui se trouvait samedi soir sur le Pont de la Solitude, a nettement vu une petite boule, mais d'un blanc brillant, suivie d'une longue traînée d'étincelles.

Mr. Thuiller ajoute que cette boule, qui se déplaçait horizontalement très haut et très vite, fut visible pendant cinq secondes environ.

Dans le journal régional La Voix du Nord, édition de l'Artois et de la Somme du 19 octobre 1954, comme apparition de soucoupes signalées par Mr. Anquetil, garçon de café; Mme Fournier, garagiste à Fosse-Bleuets; Mr. Delattre, cultivateur, et Mr. Dewindt, de Courcelles-sous-Moyencourt, et un automobiliste, Mr. Covemacker, à Thieulloy-la-Ville.

Dans leur livre de 1979 "La Grande Peur Martienne", les deux ufologues "sceptiques" Gérard Barthel et Jacques Brucker notaient que le 16 octobre 1954 à 21:15, il y a eu une observation dont la description était celle d'un bolide, laquelle n'a pas fait l'objet d'une enquête. Plus loin dans leur livre, ils affirmaient que "le peu d'enquêteur sérieux" qui avaient admis le fait que c'était un météore qui avait généré ce type d'observations étaient les techniciens du bureau scientifique de l'Armée de l'Air.

En fait, en 1958, Aimé Michel avait dans son livre sur la vague de 1954 en France alerté sur le passage d'un gros météore sur la France ce jour-là à 21:30, sans pourtant lister précisément les lieux d'observations.

Dans les années 2000, Luc Chastan, qui a publié une base de données des observations en France, indiquait que selon "Lumières Dans La Nuit" (le numéro et la date n'étant pas donnés) qu'à Amiens dans la Somme, le 18 octobre 1954 à 21:00 heures, un témoin "observe près de la citadelle un globe de feu descendant à la verticale et à très grande vitesse. Cela dura quelques secondes. Puis diverses couleurs apparurent aux yeux du témoin et tout s'éteint soudainement. Il y a eu un autre témoin du phénomène."

Rapports:

[Ref. cpd1:] JOURNAL "LE COURRIER PICARD":

Scan.

Un nouvel engin mystérieux
a traversé hier notre ciel

A chaque jour sa "soucoupe"... Une nouvelle fois nous sont parvenus hier des témoignages troublants sur le mystère persistant du bric-à-brac volant. En attendant qu'enfin soit élucidée l'énigme, force nous est bien de nous contenter d'une relation des phénomènes observés, en prenant soin de trier du fatras des commentaires les seules déclarations dont la sincérité et l'objectivité ne sont pas douteuses.

Le dernier témoignage qui vient de nous être communiqué émane d'un Amiénois qui tient à conserver l'anonymat mais que nous connaissions suffisamment pour lui faire totalement confiance. Lui non plus - comme tant d'autres encore - "n'y croyait guère".

Certainement pas un engin connu...

"Il pouvait être 16 h. 25 - 16 h. 30, nous dit-il. Je me trouvais à proximité du Pré-Porus et du Pont de Camon.

"Une personne, qui se trouvait sur le point et regardait justement un avion passer très haut dans le ciel, poussa soudain une exclamation. Je levais les yeux dans la direction qu'elle indiquait, soit à la droite de la rivière, vers la ville.

"Je vis alors un engin brillant en forme d'ellipse. Il était certainement très haut et m'apparaissait de la taille d'un gros cendrier. Il allait vite, plus vite qu'un avion. Sa ligne de vol était horizontale et il ne laissait derrière lui aucune trace, aucune fumée, aucune condensation.

"Je n'ai entendu aucun bruit, mais à cette distance je ne peux dire à coup sûr qu'il n'en faisait pas."

Et notre interlocuteur ajoute, répondant avec une prudence qui cadre bien avec sa sincérité:

"Je ne peux définir cette chose. Mais elle ne permettait aucune comparaison avec un avion. Elle était d'ailleurs, je crois, plus grosse qu'un avion et ne ressemblait en tout cas à aucun appareil connu."

Evoluant dans une direction Est-Ouest, l'engin donna l'impression d'osciller, de s'incliner sur son axe horizontal, offrant aux regards une surface variable.

Le témoin qui nous a relaté le fait eut le temps d'appeler son épouse avant que l'objet brillant comme de l'argent disparaisse dans les nuages. Le tout avait duré quelques dizaines de secondes, moins d'une minute certainement.

Cinq personnes, en définitive, affirment avoir, à peu près du même endroit, constaté "l'apparition" décrite ci-dessus.

Confirmation d'autres passages

Nous avons relaté hier les déclarations d'un garçon de café, M. Roger Anquetil, sur le passage d'une "boule rouge" dans le ciel amiénois, samedi à 21 h. 15.

Cette observation nous a été confirmée hier par M. Claude Thuillier, demeurant 36, rue Dame-Jeanne. M. Thuillier, qui se trouvait samedi soir sur le Pont de la Solitude, a nettement vu une petite boule, mais d'un blanc brillant, suivie d'une longue traînée d'étincelles.

Mr. Thuiller ajoute que cette boule, qui se déplaçait horizontalement très haut et très vite, fut visible pendant cinq secondes environ.

D'autre part, M. Pruvost, de Rivery, nous a fit savoir qu'il avait, samedi soir également, aperçu l'engin décrit par Mme Fournier, garagiste, place du Marché-aux-Chevaux.

Un engin sphérique au-dessus de Ham

Un brave peintre qui roulait à bicyclette, a vu dimanche, vers 21 h. 40, près de la ferme Picard, à la sortie de Saint-Sulpice, un engin sphérique suivi d'un cône lumineux. Mais l'apparition fut brève. Le temps de mettre pied à terre et elle avait disparu.

D'autre part, une quinzaine de Hamois, rassemblés près du pont de Chauny, ont observé dans le ciel, en direction de Péronne, une lueur orange qui ne ressemblait pas à une étoile.

L'un des témoins muni de jumelles assure avoir remarqué jaillissant de l'ellipse lumineuse, comme des étincelles vertes, orangées blanches. Les habitants de la rue de l'Arquebuse ont fait la même observation. Mais si chacun déclarait avoir examiné quelque chose d'extraordinaire, personne n'affirme mordicus avoir distingué des soucoupes volantes ou des voyageurs interplanétaires.

[Ref. nmn1:] JOURNAL "NORD-MATIN":

Scan.

Des soucoupes aperçues
à Amiens et en différents points
du département

Samedi vers 21 h. 30, un garçon de café allant prendre son service au Pré-Porus, M. Roger Anquetil, a aperçu alors qu'il suivait la rue de Verdun, une boule dégageant une intense lumière rouge et suivie d'une longue traînée lumineuse. L'apparition, qui ne dura que quelques secondes, se déplaçait d'Est en Ouest. Cependant étant donné l'altitude de l'engin et le manque de visibilité causé par le brouillard, M. Anquetil n'a pu fournir de description détaillée.

A la même heure, Mme Fournier qui se trouvait devant le garage qu'exploite son mari place du Marché aux Chevaux, affirme avoir vu, à basse altitude, un engin qui filait à une vitesse prodigieuse. Est-ce le même qui aurait effectué un virage et piqué sur Amiens?

Ce nouveau témoin déclare que l'engin n'émettait aucun bruit, mais qu'il possède un échappement dégageant des étincelles.

Le curieux appareil consistait en un disque enflé en son centre ressemblant à deux assiettes (l'une couvrant l'autre) et cerclé d'une lumière d'un blanc laiteux. L'engin disparut dans la direction de Poix.

C'est précisément en cette région que, vers 19 h. 15, M. Dewint, cultivateur à Courcelles-sous-Moyencourt, eut son attention attirée alors qu'il circulait sur la R. N. 29, par un disque lumineux qui semblait se poser dans la plaine, à une grande distance. Il alerta M. Delattre, cultivateur à Fossé-Bleuet, qui à son tour put voir cette "lueur rosée" et les deux hommes, en voiture, tentèrent de rejoindre l'engin, mais le réseau de routes ne leur permit pas de le suivre constamment des yeux et ils durent finalement abandonner.

[Ref. jpc1:] JOURNAL "LE JOURNAL DU PAS-DE-CALAIS ET DE LA SOMME":

Scan.

Boule rouge, assiettes blanches,
disque rose... filant à vive allure
ont sillonné le ciel picard

Samedi vers 21 h. 30, un garçon de café allant prendre son service au Pré-Porus, M. Roger Anquetil, a aperçu, alors qu'il suivait la rue de Verdun, une boule dégageant une intense lumière rouge et suivie d'une longue traînée lumineuse.

L'apparition qui ne dura que quelques secondes se déplaçait d'Est en Ouest. Cependant étant donné l'altitude de l'engin et le manque de visibilité causée par le brouillard, M. Anquetil n'a pu fournir de description détaillée.

A la même heure, Mme Fournier qui se trouvait devant le garage qu'exploite son mari place du Marché aux Chevaux, affirme avoir vu, à basse altitude, un engin qui filait à une vitesse prodigieuse. Est-ce le même qui aurait effectué un virage et piqué sur Amiens.

Ce nouveau témoin déclara que l'engin n'émettait aucun bruit mais qu'il possédait un échappement dégageant des étincelles "comme lorsqu'une soupape de voiture ferme mal".

Le curieux appareil consistait en un disque renflé en son centre ressemblant à deux assiettes, comme le néon.

Et avant que des voisins alertés par le témoin, aient pu sortir de chez eux, l'engin avait disparu à une vitesse prodigieuse, la direction approximative de Poix.

C'est précisément en cette région que, vers 19 h. 15, M. Dewint, cultivateur à Courcelle-sous-Moyencourt eut son attention attirée par un disque lumineux, qui semblait se poser dans la plaine, à une grande distance. Il alerta M. Delattre, cultivateur à Fosse-Bleuet qui à son tour put voir cette "lueur rosée".

Les deux hommes, en voiture, tentèrent de rejoindre l'engin mais le réseau de routes ne leur permit pas de le suivre constamment des yeux et ils durent finalement abandonner sans résultat.

[Ref. vdn1:] JOURNAL "LA VOIX DU NORD":

Scan.

Encore et toujours
les soucoupes!

- A Pommier, le maréchal des logis-chef Decrequy, commandant la brigade de gendarmerie de Fonquevillers, et des forains dont il vérifiait l'identité, ont aperçu samedi, vers 21 h. 25, un engin qui se déplaçait rapidement et sans bruit de Monchy-au-Bois vers Humbercamp. Un cycliste revenant de la Cauchie a confirmé le fait.

- Le même jour, à 21 h. 30, à St-Pol-sur-Ternoise, de différents points de la ville, une forme lumineuse se déplaçant à une vitesse considérable a été vu par plusieurs personnes.

- A Amiens, M. Anquetil, garçon de café; Mme Fournier, garagiste, à Fosse-Bleuets; M. Delattre, cultivateur, et M. Dewindt, de Courcelles-sous-Moyencourt, à Thieulloy-la-Ville; un automobiliste, M. Covemacker, et plusieurs personnes signalnt l'apparition de soucoupes.

- A Bouzincourt, M. Venderworat et son fils, chargeant des verts de betteraves, remarquèrent un disque blanc laiteux, suspendu à une trentaine de mètres du sol. Le cultivateur éteignit les phares de son tracteur, vit la lueur descendre et, finalement, disparaître. Les deux hommes reprirent leur travail et regagnèrent Bouzincourt; il revirent alors la lueur blanche qui sembla les suivre pendant quelque temps pour finalement disparaître. Un autre cultivateur qui labourait son champ dans le même secteur, a déclaré ne rien avoir vu: il a seulement précisé qu'il allumait de temps à autre le phare arrière de son tracteur pour s'assurer que son labour était correct. Faut-il conclure du rapprochement des faits à une illusion d'optique?

[Ref. aml1:] AIME MICHEL:

Aimé Michel écrit du météore du 16 octobre 1954 à 21:30:

LE TEST DU METEORE. Le 16 octobre, comme par un fait exprès, un splendide bolide traversa le nord de la France vers 21:30. Il fut observé sur une vingtaine de départements par des milliers de personnes, depuis l'Allier jusqu'à la Lorraine et de la frontière Suisse à Paris. Naturellement de nombreux témoins crurent avoir vu une Soucoupe Volante et le dirent. Les journaux imprimèrent "Soucoupe Volante à Orly", ou "à Montdidier" ou "à Metz." Mais une fois encore la description faite par toutes ces cervelles débiles se révéla d'une remarquable honnêteté.

[...]

Les innombrables témoignages recueillis montrent en effet que même quand les témoins ont appelé "Soucoupe Volante" l'objet observé, leur description est identique sur 200.000 kilomètres carrés où le phénomène fut visible: une "boule orange suivie d'une traînée", une "grosse boule lumineuse avec une queue", un "oeuf volant suivi d'une traînée", un "cul de bouteille avec une traînée de trente fois son diamètre", etc. Le même phénomène est uniformément décrit.

[...]

[Ref. bbr1:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:

Les deux auteurs notent ce cas au 16 octobre 1954:

"Amiens - 80 - 21 h 15: pas d'enquête. Description évidente d'un bolide."

Plus loin dans leur livre, ils affirment que "le peu d'enquêteur sérieux" qui avaient admis le fait que c'était un météore qui avait généré ce type d'observations étaient les techniciens du bureau scientifique de l'Armée de l'Air.

[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan indique que dans la Somme à Amiens le 18 octobre 1954 à 21:00 heures "Un témoin observe près de la citadelle un globe de feu descendant à la verticale et à très grande vitesse. Cela dura quelques secondes. Puis diverses couleurs apparurent aux yeux du témoin et tout s'éteint soudainement. Il y a eu un autre témoin du phénomène."

La source est indiquée comme "Lumières dans la Nuit".

Explications:

Carte.

Le météore de 21:30 ce jour-là.

Mots clés:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Amiens, Somme, garçon de café, Roger Anquetil, boule, rouge, nuit, Claude Thuillier, Pont de la Solitude, petit, blanc, brillant, traînée, étincelles, horizontalement, haut, rapide, durée

Sources:

[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

Historique du document:

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 15 mars 2003 Première publication.
1.0 Patrick Gross 24 décembre 2009 Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée.
1.1 Patrick Gross 26 octobre 2019 Addition du Résumé.
1.2 Patrick Gross 3 avril 2020 Addition [cpd1]. Dans le Résumé, addition de la partie provenant du Courrier Picard du 19 octobre 1954.
1.3 Patrick Gross 12 mai 2020 Addition [nmn1].
1.4 Patrick Gross 27 juin 2020 Addition [jpc1].
1.5 Patrick Gross 27 octobre 2021 Addition [vdn1]. Dans le Résumé, addition du paragraphe "Dans le journal régional La Voix du Nord..."

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 27 octobre 2021.