Premières enquêtes -> Roswell 1947 -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

Roswell 1947 - Investigations dans les années 1990

Jaime Shandera, 1991:

Source de cet article:

NOUVELLES REVELATIONS SUR L'EPAVE DE ROSWELL:

UN GENERAL PARLE

Par Jaime H. Shandera

Joe Kirk Thomas commet quelques-unes des mêmes erreurs graves que les étudiants de journalisme de première année et d'autres aspirants reporters commettent fréquemment: il ne prend que les preuves qu'il veut considérer et ignore totalement le reste. Le "matériel" que M. Kirk a analysé se présente sous la forme de photographies en noir et blanc. Comme il ne pouvait pas toucher, tester ou même voir la couleur réelle des objets d'origine, il ne lui reste que des suppositions et des opinions basées sur celles-ci.

La négligence la plus flagrante de M. Kirk, cependant, est le fait évident que ces mêmes photographies montrent des personnes qui pourraient mettre la main sur le matériel en question; pourtant, il ne s'intéresse pas le moins du monde à leur témoignage! Une simple analogie avec cette approche serait d'éliminer toutes les racines carrées d'une équation mathématique particulière. Il pourrait être beaucoup plus facile d'obtenir une "réponse" de cette façon, mais cela ne serait pas la bonne. Cependant, M. Thomas marque un point lorsqu'il souligne notre utilisation abusive des mots "rigide" et "résistant". Ce que nous voulions dire, c'est que le matériel avait une "rigidité" plus grande et était "plus résistant" que le papier d'aluminium ou le papier aluminisé. C'était en effet assez flexible, mais il y avait une résistance à la traction inouïe pour quelque chose de si mince.

Nous trouvons également étrange que, bien que M. Thomas affirme au début que les déclarations de dissimulation de l'Air Force sont correctes, il conclut que l'objet représenté sur ces images est un autre dispositif, ce qui démontre un manque total de connaissance des réflecteurs radar dans le processus.

Enfin, si M. Thomas veut croire que l'épave de Roswell était une enveloppe géante de chewing-gum Wrigley, soit. C'est, après tout, un pays libre.

= William Moore / Jaime Shandera - Photographies prises à Fort Worth, Texas, à la base aérienne de l'armée le 8 juillet 1947. Ce sont des débris réels de l'incident de Roswell, dit le général de brigade Thomas Jefferson DuBose (retraité de l'USAF), le seul homme vivant qui pouvait le savoir. Au moment de l'incident de Roswell, le général DuBose (alors colonel) était le chef d'état-major du général Roger M. Ramey, commandant du 8e corps d'armée de l'air de l'armée des Etats-Unis, dont le siège est à Fort Worth. Maintenant retraité et vivant en Floride, le général DuBose a récemment été interviewé, d'abord par téléphone et plus tard chez lui, par le membre du Comité du Projet Fair Witness, Jaime H. Shandera. Voici le texte combiné de ces entretiens. Les questions et les commentaires de Shandera sont en caractères gras et italiques, respectivement; les réponses du général sont en texte simple.

[J'ai changé ceci pour une meilleure lisibilité: les questions de Shandera sont en gras, les réponses de DuBose sont en italiques.]

Cet article apparaîtra également dans Focus, le bulletin trimestriel du Fair Witness Project, Inc., publié par William Moore &, Associates (20 $ / an). Pour plus d'informations, écrivez au 4219 W. Olive Ave., n° 247, Burbank, CA, ou appelez le (818) 980-8758.

Général, un témoin est récemment apparu, qui a été le premier journaliste à arriver au bureau du général Ramey le 8 juillet 1947 pour prendre des photos des débris accidentels envoyés par Roswell. J. Bond Johnson, journaliste du Ft. Worth Star Telegram, a déclaré que lorsqu'il a demandé au général Ramey quels étaient ces débris, Ramey a déclaré qu'il ne le savait pas. Vous étiez présent dans cette pièce à ce moment-là. Aussi, l'Associated Press (AP) avait porté une histoire indiquant que le général Ramey ne savait pas ce qu'étaient les débris lors de la discussion avec le général (Hoyt) Vandenberg à Washington...

Eh bien, c'est vrai. Aucun de nous ne savait ce que c'était.

Il y a deux chercheurs (Don Schmitt et Kevin Randle) qui disent actuellement que les débris du bureau du général Ramey avaient été changés et que vous les hommes avaient un ballon météorologique là-bas.

Oh, foutaise! Ces matériaux n'ont jamais été changé!

Donc, ce que vous dites, c'est que le matériel du bureau du général Ramey était le débris réel apporté par Roswell?

C'est tout à fait exact.

Alors, vous ou quelqu'un d'autre n'a-t-il jamais changé ce matériel pour l'histoire de couverture?

Nous n'avons jamais changé rien. Nous étions sous les ordres de Washington pour examiner ce matériel. Nous n'aurions rien changé. Nous étions West Pointers - nous ne l'aurions jamais fait.

Mais le général Ramey a-t-il émis une histoire de couverture que c'était un appareil météo?

Oui. On nous a ordonné de se débarrasser de la presse qui était sur notre dos - les choses nous échappaient. Je ne me souviens pas de qui a suggéré l'histoire de l'appareil météorologique.

Le général Ramey ou quelqu'un d'autre aurait-il ordonné une substitution sans que vous le sachiez?

J'ai une très bonne vue: bon, elle était meilleure à cette époque que maintenant, et j'étais là, et j'avais chargé ce matériel, et il n'a jamais été substitué.

Qu'est-il arrivé au matériel (qui a été photographié) dans le bureau de General Ramey?

Le général McMullen m'a ordonné d'expédier ces choses et de les effacer de ma mémoire et de ne jamais en parler à nouveau.

Bien, le Général (Clements) McMullen à Washington, il était sous Vandenberg, mais il était le chef effectif du SAC tel que désigné par le général Kinney, il m'a ordonné par téléphone de prendre ces débris dans le bureau de Roger (Roger Ramey) et de les mettre dans un conteneur, de le verrouillez et de l'envoyez à Washington par courrier.

Permettez-moi de demander cela directement: le général McMullen vous a ordonné personnellement de prendre les débris dans le bureau du général Ramey et de le verrouiller dans un conteneur et de l'envoyer par courrier?

C'est exactement vrai, et il a dit "choisissez un courrier dans lequel vous avez confiance". J'ai donc choisi (le colonel) Al Clark qui était le commandant de la base de Carswell (Fort Worth). J'ai mis les débris dans une lourde valise, l'ai scellée et l'ai verrouillée. Je l'ai ensuite scellée au poignet d'Al Clark et l'ai escorté à un B-25 sur la piste et l'ai envoyé au général McMullen à Washington.

Avez-vous déjà parlé de cet aspect de l'histoire de Roswell avant?

Non, pas jusqu'à ce que vous me le demandiez.

(Note: Lorsque Stanton Friedman et certains membres du Fonds pour la recherche OVNI ont mené une entrevue en vidéo avec le général DuBose à l'été 1990, ils n'ont malheureusement pas posé ces questions très importantes, probablement parce que Friedman, avec Schmitt et Randle de CUFOS , Avait déjà rendu publique leur conclusion erronée selon laquelle le matériel dans les photos devait être un débris d'un ballon météorologique qui avait remplacé l'épave réelle de Roswell pour le bénéfice de la presse.)

(Continuant) Vous voyez, le Général McMullen - bon, vous ne pouviez pas avoir connu cet homme comme je l'ai connu - il contournerait toute voie hiérarchique ou procédure si quelque chose était important pour lui - il ferait tout ce qu'il fallait pour faire le travail, et il était clair qu'il était juste au-dessous de Vandenberg à Washington, donc c'était important pour Vandenberg - le général McMullen m'a ordonné d'envoyer des choses et de les oublier et de ne jamais en parler.

Bon, tout cela semble un traitement terriblement étrange pour n'importe quelle sorte d'appareil météorologique.

Nous ne savions pas ce que c'était. Ça ressemblait à des déchets.

Bon, vous dites qu'il n'y avait pas eu de substitution de matériel, mais le matériel qui provenait de Roswell était-il une sorte de ballon météorologique?

Absolument pas. Il n'y avait pas de ballon météorologique. Les ballons avaient certaines marques, alors nous aurions été en mesure de l'identifier.

Est-ce qu'il s'agissait d'une sorte de dispositif réflecteur radar?

Non. Ce truc était gris foncé. Nous ne savions pas ce que c'était.

Connaissez-vous les ballons météorologiques et les réflecteurs radar?

Mais certainement. Roger (Ramey) et moi nous les connaissions très bien.

Vous souvenez-vous du Major Jesse Marcel?

Oh oui, très bien. Et je dirai cela - tout ce que Marcel a dit au sujet de ce matériel, vous pouvez le croire. Il était une personne très honnête et direct. Et d'ailleurs, il était celui qui était sur le site de l'accident. Je n'ai jamais été sur le site de l'accident, alors je ne pourrais pas évaluer tout ce qui s'est passé. Mais vous pouvez croire tout ce que Marcel a dit parce qu'il avait le plus d'informations.

Quand j'ai commencé à poser des questions sur les photographies du bureau du général Ramey (celles prises par J. Bond Johnson et d'autres le 8 juillet 1947) des débris de Roswell, il est devenu évident que DuBose ne savait pas de quelles images je parlais. Il est également apparu clairement qu'il n'avait probablement pas vu les images depuis 1947. (Pourquoi Friedman et al. ne les ont-ils pas montrées au général pendant leurs interviews avec lui, j'ai du mal à le comprendre. On ne peut que supposer qu'ils n'ont pas eu besoin de le faire, puisqu'ils avaient déjà formé leurs propres conclusions sur le sujet. A tout le moins, ce manquement constitue un reportage de mauvaise qualité et doit être considéré comme une grave erreur d'omission de leur part). En tout cas, avoir eu un récit clair du général avant de lui montrer tout ce que Bill Moore et moi avions écrit, il était temps de lui envoyer l'article "Trois heures qui ont secoué la presse" de FOCUS et l'article "Roswell Revisited" (FOCUS, 30 juin 1990) et Le MUFON Journal avec les photographies de Fort Worth qui l'illustraient (MUFON Journal n° 269, septembre 1990). Après plus d'une semaine, j'ai à nouveau contacté le général DuBose:

Général, avez-vous reçu les articles que je vous ai envoyés?

Oui je les ai reçus. Je vous remercie.

Avez-vous eu l'occasion de lire les articles et de regarder les photos?

Oui, et j'ai étudié très attentivement les photos.

Reconnaissez-vous ce matériel?

Oh oui. C'est le matériel que Marcel a apporté de Roswell à Fort Worth.

Est-ce que c'est le même matériel que vous avez envoyé au général McMullen?

Oui c'est ça.

Maintenant, je sais que je vous l'ai déjà dit, mais il y a certains chercheurs qui disent que c'est une photo d'un ballon météorologique.

Eh bien, ils délirent! Ce n'est pas un ballon météorologique! Il n'y avait pas de ballon.

Avez-vous lu l'article "Trois heures qui a secoué la presse" que Bill Moore et moi avons écrit?

"J'ai emmené ces choses au bureau de Ramey. En soi, c'était un tas de déchets. Nous l'avons débarrassé et l'avons déposé sur le sol. C'était des pommes de terre froides pour moi."

Oh oui.

Pouvez-vous commenter pour moi?

Eh bien, j'ai pensé que c'était très bien écrit. Je pense que vous avez fait un excellent travail.

Je vous remercie. Mais pouvez-vous souligner les domaines où nous pourrions nous être égarés ou trompés?

Non, je pense que vous avez fait un bon travail et je ne peux penser à rien d'autre où je pourrais ajouter quelque chose.

Général, je serai en Floride la semaine prochaine. Puis-je m'arrêter et passer vous voir?

Pourquoi pas, oui, je serais ravi de vous rencontrer.

La partie restante de cet entretien a été menée à la maison du général DuBose. En personne. J'ai trouvé que le général était affable, intelligent, vivement préoccupé par de nombreuses questions, y compris l'état déplorable de notre système éducatif et, dans ses propres mots, dans une "super bonne santé". Il se tient debout et mène une vie active, totalement admirable pour un homme qui s'approche rapidement de l'âge de 89 ans.

Le général DuBose est diplômé de West Point avec la classe de 1929. Il a eu une carrière riche et a interagi avec beaucoup de légendes notables de l'Armée de l'Air et de l'Armée. Le général Hoyt Vandenberg avait été son instructeur de vol.

Assigné au Général "Hap" Arnold à Washington au début de la Seconde Guerre mondiale, il était chargé de la formation pour l'Air Corps. Suite aux accusations de "favoritisme" par le commentateur de nouvelles Drew Pearson, le général Arnold a ordonné au colonel DuBose de donner à l'acteur Jimmy Stewart une mission de combat. DuBose, un ami de longue date de Stewart, l'a toujours retenu. Il a estimé que Pearson était "embarrassé", que Stewart valait plus d'une dizaine d'autres hommes pour le moral et le recrutement, mais peu importe. Stewart s'est ensuite distingué en Europe. DuBose était également un ami de longue date du général Roger Ramey, et a occupé avec bonheur le poste de chef d'état-major à Fort Worth en 1947.

Maintenant, à propos de cette affaire de Roswell, commençons quand Jesse Marcel est venu de Roswell avec ce matériel.

Oui. Eh bien, d'après ce que je peux me rappeler, je suis allé à la rencontre de l'avion qui arrivait de Roswell et j'ai amené un sac en toile avec ces débris sur le bureau du général Ramey.

Quel type d'avion était-ce?

Un B-29.

Avez-vous vu d'autres débris dans l'avion?

Non, on m'a remis cette pochette de toile avec les trucs, et je suis dirigé directement vers le bureau de Roger.

N'était-il pas inhabituel d'amener des choses comme cela au bureau des chefs?

Eh bien, pas inhabituel parce que cela (l'ordre de le faire) était venu de Washington - quelqu'un avait dit qu'il y avait quelque chose d'inhabituel qui s'était passé à Roswell dans le territoire du général Ramey. Le général McMullen nous avait contourné et dit à (au colonel) Blanchard à Roswell de mettre ce matériel dans un avion et de le remettre à Fort Worth pour que Ramey l'examine. On leur a dit de mettre certaines de ces choses dans un sac de courrier - vous connaissez ces sachets de toile et vous pouvez les sceller - et on leur a dit de le sceller et de l'apporter. L'avion est venu et j'ai été à la rencontre de l'avion et le pilote a déclaré "c'est le matériel recueilli à l'extérieur de Roswell et le colonel Blanchard a déclaré que je devais le remettre au général Ramey", et j'ai dit "OK", et je l'ai emmené au bureau de Ramey et alors on a pu l'examiner.

Bon, Marcel était-il là à ce moment?

Non, il n'était pas là. Personne n'était là. J'avais été à la rencontre de l'avion.

Alors Marcel n'a pas accompagné ce paquet?

Pas à ce moment. S'il était là, je ne le savais pas, peut-être qu'il n'était pas dans cet avion.

(Note: La suggestion selon laquelle il y avait plus d'un avion venu de Roswell est conforme aux déclarations faites par d'autres témoins.)

J'ai amené ce sac au bureau de Ramey. Il s'agissait d'un tas de déchets. Nous l'avons vidé et l'avons déposé sur le sol. Il s'agissait de choses inintéressantes pour moi. Vous aimez ce qu'il y a sur les photos? Ouais c'est ça. C'est tout. Bien sûr, l'image ne ment pas. Et c'est ce dont nous parlons.

(Indiquant le papier d'emballage brun disposé sur le sol sous l'épave sur la photo). C'était enveloppé dans ce papier brun à l'intérieur de la pochette?

Je ne jurerai pas qu'il a été mis là-bas - mais je pense qu'il a été mis là pour empêcher les choses de salir le tapis. Nous l'avons regardé et j'ai dit: "Ce n'est qu'un tas de déchets". Roger aussi.

Avez-vous touché cela, les avez-vous testés, avez-vous essayé de le déchirer ou quelque chose de ce genre?

Non, je l'ai simplement regardé. Nous nous sommes assis là-bas et en avons parlé.

Mais ce n'était pas quelque chose que vous aviez reconnu - comme un ballon météorologique, ou un réflecteur radar, ou quoi que ce soit de ce genre?

Non. Fichtre non. C'était des débris. Et vous pouvez voir combien il y en avait et que tout rentrerait dans un sac postal. Maintenant, ce papier brun, je ne ferai pas de déclaration sous serment, il est peut-être venu avec les débris. C'était peut-être dans le sac.

Bon, Marcel est venu plus tard?

Ouais, il est entré. Il a peut-être été dans la même pièce...

Mais ce que je demande, c'est qu'il n'était pas dans le même avion?

S'il l'était, je ne me souviens pas. Je ne pourrais pas dire qu'il y était ou n'y était pas. Je serais malhonnête avec vous si je le disait.

Mais la seule chose dont vous vous souvenez clairement est ce sac de courrier?

Oui.

Il n'y avait plus dans la cale à cargaison ou autre chose?

S'il y avait quelque chose, je ne savais rien à ce sujet.

Le colonel Blanchard n'aurait-il pas contacté le général Ramey avant de contacter Washington?

Apparemment, quelqu'un à Washington a contacté le général McMullen. Maintenant, vous ne connaissez pas McMullen comme moi. Il allait tout faire pour faire le travail. Les canaux et les procédures appropriés ne signifiaient rien pour lui - rien ne se mettait sur son chemin. Maintenant, si je me souviens bien, McMullen a expliqué à Blanchard qu'il devait récupérer ce matériel, qu'il soit sécurisé et qu'il le remette à Ramey pour qu'il l'examine et voie ce que c'était, puis qu'il l'appelle. Puis il m'a appelé et a dit que le matériel allait arriver. "Allez à la rencontre de l'avion, voyez ce que c'est, et appelez-moi", a-t-il dit.

Et vous devez en tenir compte. Dans l'analyse finale, lorsque tout cela a été dit et fait - (il y avait) beaucoup dans les journaux à ce sujet, Washington et le chef l'avaient compris et quelques autres choses - McMullen m'a dit en termes clairs, il a déclaré: "Vous prenez ceci et faites-le expédié vers moi, et ne mentionnez jamais cela à une âme, vivante ou morte, à votre femme, à votre fils, pour toujours. Comprenez-vous? Et c'est un ordre." Et cela, pour moi, est une ordre, et je l'ai oublié. Il a dit: "Vous l'oubliez. Il suffit de l'effacer." Il a dit à Ramey la même chose.

Alors c'est à ce moment-là qu'il vous a ordonné de le mettre dans le sac, de le sceller...

Ouais. Je l'ai mis dans le sac de toile, mis le cadenas et la clé et l'ai envoyé avec le commandant de Carswell sous clef à McMullen.

C'était le colonel Al Clark, n'est-ce pas?

Al Clark l'a emmené. Il l'a emmené dans un B-25 à McMullen. Ce qu'il a fait de cela, mais je ne peux pas le jurer, comme je l'ai découvert plus tard, il l'a envoyé à Wright Field pour l'examiner et voir de quoi il s'agissait. Mais quand McMullen m'a dit directement au téléphone: "Vous oubliez cela: je ne veux pas vous entendre", puis il a dit "Passez-moi Ramey au téléphone", et il a dit "Vous écoutez", et il a dit à Ramey la même chose - nous avions un interphone - "Ce matériel, quel qu'il soit, n'est pas votre affaire. Vous l'oubliez. Ne le mentionnez jamais: ne parlez à personne de l'Albuquerque Journal ou autre, oubliez-le."

Alors, c'était après la conférence de presse, les gens étaient déjà là, n'est-ce pas?

C'était après que ça soit parti, après que Clark l'ait mis en route avec lui vers McMullen.

Ordre de Ballon

A un moment donné, je pense que dans une interview au début, je crois que vous avez dit à Bill Moore que c'était McMullen qui vous a ordonné de dire à la presse qu'il s'agissait d'un ballon météorologique pour qu'ils vous lâchent?

Oh oui. Je ne peux pas vous dire exactement qui c'était, mais nous devions avoir une histoire de couverture. Cela était devenu hors de contrôle et nous devions faire cesser ces gros titres. Cela a été utilisé pour calmer la presse. Quand cela... bien, c'était une dissimulation. Quand McMullen... eh bien, je ne sais pas qui a eu l'idée de dire qu'il s'agissait de l'appeler un appareil météorologique, mais c'était une dissimulation, pour calmer la presse.

Etant donné que ces choses semblaient des ordures, tout le monde l'a cru?

Ouais.

Même Marcel a dit quand il avait pris sa photo avec ce qui est clairement le même matériau, qu'il s'agissait des débris réels de Roswell, mais que Ramey lui avait dit qu'il ne pouvait pas parler à la presse ou à personne - "prenez juste votre photo et je vais parler moi-même", alors Ramey a déclaré aux journalistes que c'était un appareil météorologique?

Je sais juste que l'idée de ballon météorologique a été utilisée comme un leurre pour cette chose. Quand on m'a dit de garder ma bouche fermée et de l'oublier, je l'ai fait. Et c'était fini jusqu'à ce que vous me posiez ces questions. Ouais. Vous voyez, il n'y avait rien que vous puissiez faire.

Marcel a déclaré que toute la presse a vu ces débris, mais ils ne voyaient pas les choses les plus impressionnantes - les choses qui avaient des marques dessus et les plus gros morceaux qu'il disait être encore dans l'avion sous garde. Il a dit qu'il lui avait été ordonné de prendre l'avion (c'est-à-dire le vol) et il a été renvoyé à Roswell et il ne pouvait pas en parler.

Oui c'est vrai.

Encore une fois, ces autres chercheurs (Schmitt, Randle et Friedman) disent que vous avez substitué ces choses et que ces choses-là étaient une sorte de ballon météorologique, et que vous l'avez fait pour tromper la presse et que la presse n'a jamais vu aucun des Trucs réel.

Nan.

Mais ce que vous dites, c'est que les choses n'ont jamais été substituées - que c'est ce qui est venu de Roswell?

C'est vrai. Je le sais parce que, bon dieu, je suis toujours en vie. L'histoire du ballon météorologique était pour apaiser la presse - il y avait énormément de presse à ce sujet - et comme je vous l'ai dit, il doit y avoir quelque chose dans tout cela. Je ne sais pas... Eh bien, c'est trop important...

Trop de gens...

Trop de gens, et même cette situation est devenue trop importante pour Washington et tout le monde - donc il devait y avoir beaucoup plus de choses que cela.

Oh oui.

Les récits de Roswell ont déclaré que les débris couvraient près d'un mille carré. Maintenant, ces autres chercheurs affirment que les journalistes ont été exclus de la base - que seul un journaliste a été autorisé sur la base. Où? A Roswell?

Non, à Fort Worth.

Y avait-il des ordres à cet effet?

Non. C'est une connerie! Je ne m'en souviens pas. J'aurais su. Je sais qu'il y avait beaucoup de journalistes. Nous connaissions tous les gens là-bas.

Vous souvenez-vous de Bond Johnson, un jeune journaliste du Star Telegram?

Vous ne pouvez pas me demander de me souvenir du nom de chacun.

Je comprends. Nous parlons d'il y a plus de 40 ans et à propos de quelqu'un que vous n'avez peut-être vu que quelques fois.

Le colonel Kalberer était l'officier du renseignement et Ramey l'a utilisé pour rassembler la presse ou se débarrasser d'eux, ou ce genre de choses. Il n'était pas l'officier de presse, mais Ramey s'appuya sur lui.

(Note: Ceci est conforme à ce que Kalberer a dit à Moore dans une interview juste avant sa mort, et c'est confirmé par une brève déclaration trouvée dans les documents historiques de la 8e Armée de l'Air.) Vous rappelez-vous l'homme de la météo, l'adjudant Irving Newton? Il prétend qu'il lui a été ordonné par Ramey de quitter son poste et de parler à la presse pour leur dire comment un ballon météorologique fonctionnait?

Ca se pourrait. Je ne sais pas.

Maintenant, ce météorologue, Newton, il m'a dit lors d'une interview récente que "Johnson a effectivement pris un cliché principal et de secours de chaque configuration, ce qui porte le nombre total d'images connues de l'épave de Roswell dans le bureau de Ramey à sept."

Il y avait un ballon météorologique dans toute cette pièce, le bureau de Ramey. Cette pièce est-elle celle-ici?

(Pointant la photo de Ramey et lui-même avec les débris dans le bureau de Ramey.)

Ouais.

A ce stade, le général m'a regardé presque scandalisé, et nous avons tous deux ri.

Ce que je lui ai dit était: "Je ne comprends pas, monsieur Newton, s'il y avait un ballon météorologique dans cette pièce, pourquoi ne figure-t-il pas sur les photos. Vous êtes montré avec les mêmes débris que tous les autres."

Aucun ballon météorologique n'a été utilisé dans cette salle!

Et j'ai demandé au photographe qui a pris cette photo de vous et Ramey, et celle de Ramey lui-même: "Aviez-vous quelque chose d'autre dans cette salle que vous n'avez pas photographié?" Il a dit non.

Bien sûr que non.

Il a dit qu'il était là pour photographier ce qui était dans la pièce, qu'il n'aurait pas photographié seulement une partie de ce qui était là. "J'aurais simplement photographié tout ce qui était là", a-t-il déclaré.

Je sais juste que l'idée de ballon météorologique a été utilisée comme une couverture pour cette chose. Quand on m'a dit de garder ma bouche fermée et de l'oublier, je l'ai fait. Et c'était la fin jusqu'à ce que vous me posiez des questions sur ça.

Avez-vous vu ces images alors?

Oh oui. Je les avais vues. Mais pas depuis, quoi, 1947 ou plus? Non, je n'ai pas... mais il ne peut y avoir aucun doute sur ce que c'était.

Avez-vous déjà raconté cette histoire sur ce que McMullen vous a dit?

Non. Non, parce que quand quelqu'un me disait de faire quelque chose, je suis un bon soldat et je fais ce qu'ils me disent. En dehors de vous, vous m'avez posé des questions, non, je n'en ai rien dit à personne. Maintenant, alors que je vous en parle, il y a peut-être plus de 40 ans si quelqu'un avait appelé je l'aurais envoyé paître, ou dit je ne me souviens pas.

Nouvelles images

Les déclarations du général DuBose se synchronisent maintenant parfaitement avec le témoignage rendu précédemment par J. Bond Johnson, le photographe du Fort Worth Star Telegram dont les déclarations à Bill Moore et moi ont ouvert le champ d'une vision révisée de ce qui s'est produit à Fort Worth. Elles sont également en accord avec les déclarations attribuées au général Ramey par l'Associated Press et avec des témoignages recueillis par Moore dans plusieurs entretiens avec le major Jesse Marcel avant sa mort en 1986, dont l'exactitude a été attestée par Marcel dans une déclaration signée à l'éditeur du livre de Moore et Charles Berlitz, The Roswell Incident.

Les déclarations de chacune de ces personnes s'interconnectent, se chevauchent et ajoutent de nouvelles informations, ce qui nous donne la vision la plus définitive de ce qui s'est passé à Fort Worth le 8 juillet 1947. En effet, la seule information hors synchro dans l'ensemble de l'image se trouve dans les déclarations récentes faites par l'ancien adjudant Irving Newton (l'homme de la météo à Fort Worth); et lorsque la version actuelle de Newton de l'histoire est comparée à ce qu'il a raconté à Moore lors d'entretiens en 1979, on peut facilement constater que son histoire a subi des changements considérables depuis cette époque. Pourquoi cela, nous ne le savons pas. Tout ce qui peut être dit, c'est que les détails de son compte-rendu antérieur colle beaucoup plus favorablement avec le témoignage de DuBose / Johnson / Marcel que ceux de l'histoire qu'il raconte actuellement. La version révisée de Newton des événements est apparue après qu'il ait récemment été revu par Schmitt et Randle. Apparemment, ils n'avaient pas eu l'idée de lui demander pourquoi, si le rapport antérieur de Moore sur le témoignage de Newton dans The Roswell Incident était incorrect, il n'a pas contacté Moore et demandé qu'une version corrigée soit publiée.

Dans notre article intitulé "Trois heures qui ont secoué la presse", Bill Moore et moi avons reconstruit le calendrier et nous avons montré clairement ce que le général DuBose le soutient sans réserve. En travaillant davantage avec J. Bond Johnson et avec un examen attentif des photographies, un autre développement s'est produit. Lorsque j'ai envoyé à Johnson une copie du MUFON Journal qui contenait les photos réimprimées de Fort Worth, il a rappelé pour dire que la photo de Ramey n'était pas la sienne - ou du moins il le pensait. Il a pensé que ce n'était pas la sienne parce qu'elle était différent de celle qui est parue dans le Star Telegram le 9 juillet 1947. L'examen continu et les détails de la mécanique de la caméra que Johnson avait utilisé nous ont révélé qu'il avait en fait pris quatre photos plutôt que deux comme on le pensait à l'origine.

Son affirmation antérieure de deux photos prises était basée sur son souvenir clair d'avoir eu seulement deux négatifs avec lui à l'époque, et qu'il n'y avait que deux configurations: l'une avec Ramey seul et une seconde avec Ramey et DuBose. Mais maintenant, une deuxième image de Ramey étant évidente et l'existence de deux images de Ramey et DuBose - chacune dans la même configuration de base -, il s'est rappelé que chaque image de cette caméra particulière permettait deux clichés, dont le second a été exposé en tirant le cadre, en le retournant et en le remettant dans la caméra. Donc, Johnson a effectivement pris un cliché primaire et un de secours de chaque configuration, ce qui porte le nombre total d'images connues de l'épave de Roswell dans le bureau de Ramey à sept. Schmitt et Randle avaient déjà signalé qu'il n'y avait que cinq images de ce genre, alors que notre pièce "Trois heures" en avait signalé six. Davantage de conformation de Johnson comme ayant photographié ces quatre images, c'est que les archives photo de l'Université du Texas (elles ont la collection du Star Telegram) et les Archives Bettmann donnent des crédits photo à Johnson. La photo de la collection Bettmann est la deuxième (ou photo de sauvegarde) photo de Ramey et DuBose. La ligne de crédit indique qu'il s'agissait d'une image International News Photo (INP) Soundphoto. INP était une filiale de International News Service (INS). La seule façon dont ils ont pu obtenir la photo était de Johnson lui-même, ce qui signifie que quelqu'un de l'INS est venu au Star Telegram le 8 juillet 1947 et a obtenu l'autorisation d'utiliser la photo. Nous connaissons le calendrier relatif parce que la ligne de crédit indique que l'image a été transmise à 7 h 59 CST, le 8 juillet 1947.

Etant donné que cela aurait été transmis à Dallas, à peu près à une heure de route en voiture, cela appuie l'heure de l'après-midi pour le retour de Johnson au journal, comme indiqué dans notre article "Trois heures". Il s'agit d'un exemple classique de la poursuite du travail diligent avec un témoin ouvert qui peut continuer à produire des résultats.

Additions:

Jaime Shandera était un producteur de télévision de Los Angeles, qui s'est impliqué dans les enquêtes sur l'incident de Roswell. Avec Bill Moore et Stanton Friedman, il a promu les fameux documents "Majestic 12" qu'il avait commencé à recevoir en décembre 1984, des documents qui semblaient montrer une conspiration du gouvernement des Etats-Unis dans le cadre d'un groupe d'élaboration de politiques de haut niveau pour superviser les questions d'OVNIS et d'extraterrestres. Ces documents ont ensuite été trouvés êtres frauduleux.

Mes notes:

Cet article est l'un des plus étonnants au sujet de l'incident de Roswell, en raison des contradictions flagrantes qu'il montre.

Les débris montrés sur les photos, revendiqués ici comme les "vrais débris de Roswell", sont très évidemment les débris d'une cible de radar pour ballon météorologique. (Les photos discutées peuvent être vues ici.) (Voir cette réponse à Shandera par Kevin Randle et Don Schmitt.)

Nous avons le témoignage du général DuBose qui dit que les débris sur ces photos sont les "vrais" débris de Roswell, nous avons sa déclaration selon lequel ce n'est pas "un ballon météorologique", et nous avons des photos qui montrent les débris d'une cible radar. Cela semble signifier que DuBose aurait été capable de reconnaître un ballon météorologique, mais pas de reconnaître des débris d'une cible radar; ce qui n'est pas tout à fait impossible.

Cependant, nous avons également sa déclaration sur de fortes préoccupations au sujet de ces débris. Ils doivent être scellés dans un sac et transférés au général McMullen, et on a ordonné à Dubose, selon sa déclaration, de ne plus jamais en parler. Cela ne semble pas avoir de sens: ces débris ont été montrés à la presse, photographiés, expliqués comme des débris de cible radar, personne n'a remis en question cette explication, les journaux ont raconté l'explication au grand public et, pourtant, ces mêmes débris semblaient conserver une grande importance. DuBose a ordonné de ne jamais en parler, cela n'a plus de sens, l'ordre de les envoyer au général McMullen n'a aucun sens non plus. Pourquoi aurait-il besoin d'obtenir ces "déchets", ces débris? S'ils n'étaient pas des débris d'appareil météorologique, ce serait logique, mais les photos montrent qu'ils sont des débris d'appareil météorologique, DuBose et Marcel ont déclaré qu'ils étaient les vrais débris de Roswell, qu'aucune substitution n'était survenue. Toute l'intrigue n'a aucun sens pour moi et me laisse penser que quelque chose a été totalement mal compris ou mal géré par les militaires ici. Mais comment, et quoi?

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le !8 mai 2017.