L'ufologue "sceptique" belge Godelieve van Overmeire a dit qu'à Urubu au Brésil en 1930, un membre d'une équipe de 10 personnes dans la jungle s'est vu séparé des autres, et comme la nuit tombait, il a grimpé dans un grand arbre. Il a soudainement entendu un cri bruyant qui lui a paru humain. Il a entendu quelqu'un s'approcher et a chargé son fusil, et a vu dans la pénombre à 40 mètrees une grande silhouette noire humanoïde qui grognait. L'homme a fait feu sur cette créature qui s'est enfuie vers les fourrés en grognant et geignant, tandis que l'homme dans l'arbre tirair encore. A l'aube, il a trouvé du sang dans les taillis cassés et il y régnait une puanteur acide. Van Ovemeire cite un livre de Janet et Colin bord de 1989 comme source.
Citant "Heuvelmans 1962 p 326" comme source, l'ufologue sceptique britannique Peter Rogerson a inclus dans son atalgue de rapports d'observations d'entités un récit disant qu'en 1930, de nuit, à "Amazonas" (c'est-à-dire en Amazonie) au brésil, un homme en groupe d'exploration a été séparé de ses compagnons après avoir suivi des singes et s’être installé dans un arbre pour la nuit, à 40 mètres d’une clairière.
Il a été troublé par le bruit de quelque chose qui approchait et a vu, à la lumière des étoiles, une silhouette droite comme un homme. Il était noir et épais et émettait un rugissement effrayant. L'homme lui a tiré dessus à plusieurs reprises, le forçant à battre en retraite à l'aube.
|
|
[Ref. go1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:
1930,BRESIL, Urubu Une équipe de 10 personnes était dans la jungle et l'un d'eux se vit séparé des autres. Comme la nuit tombait, il grimpait dans un grand arbre. Soudainement il entendit un cri bruyant, ce cri lui parut humain. Il entendit quelqu'un s'approcher et chargea son fusil. Dans la pénombre il vit à 40 yards une grande silhouette noire humanoïde. Elle grognait! Notre homme fit feu sur cette créature qui s'enfuit vers les fourrés, en grognant et geignant, tandis que l'homme dans l'arbre tira encore. A l'aube il trouva du sang dans les taillis cassés et il y régnait une puanteur acide. (Janet and Colin BORD: "Modern Mysteries of the World" - Guild Publishing London 1989, p. 196) |
[Ref. pr1:] PETER ROGERSON:
1930. Nuit.(AMAZONAS : BRESIL) Un homme en groupe d'exploration a été séparé de ses compagnons après avoir suivi des singes et s’être installé dans un arbre pour la nuit, à 40 m d’une clairière. Il était troublé par le bruit de quelque chose qui approchait et vit, à la lumière des étoiles, une silhouette droite comme un homme. Il était noir et épais et émettait un rugissement effrayant. L'homme lui a tiré dessus à plusieurs reprises, le forçant à battre en retraite à l'aube Heuvelmans 1962 p 326 |
Bernard Heuvelmans (1916-2001), donné comme source par [pr1], était un scientifique franco-belge, explorateur, chercheur et écrivain, surtout connu comme le fondateur de la cryptozoologie. Son livre "On the Track of Unknown Animals", publié en français en 1955 sous le titre "Sur la piste des bêtes ignorées", et republié en 1962, est probablement la source notée dans [pr1].
Il y a eu dans l'Amazone des observations récurrentes de ce qu'on appelait localement le Onça-Gancuçu, un "grand chat mystérieux". Il s0agit en fait d'un jaguar, dont la seule particularité est d'être noire, ce qui est très rare.
Tout cela n'a bien entendu rien de très mystérieux, et aucun rapport avec les OVNIS ou leurs occupants. Des ufologues "sceptiques" font parfois double-jeu de telles histoires: d'un côté, ils reprochent aux ufologues "tenants" de les prendre en compte comme s'il s'agissait de visites extraterrestres, d'un autre côté, il les prennent eux-mêmes en compte pour argumenter que "l'imagination" et les méprises ont toujours existé. Ici, je pense que l'exemple tombe à plat dans les deux sens.
Je n'ai trouvé qu'un autres texte ufologique prétendant classer ceci comme événement "OVNI", et c'est une autre source "sceptique" [go1]. Je ne vois pas la moindre raison de penser que le témoin ait imaginé ou inventé quoi que ce soit.
A noter qu'apparemment, le témoin ne dit pas que la chose était humanoïde dans [pr1], il dit juste qu'elle se tenait debout comme un homme, ce qui peut être le cas d'un jaguar prenant appui sur une branche d'arbre.
|
A gauche: Un jaguar noir. En 1930, à l'époque de l'observation, un tel "gros chat" noir était censé n'être qu'une légende locale. Le jaguar noir est un demi-succès de la cryptozoologie: ce n'est pas une légende, il est maintenant prouvé qu'il existe. Mais ce n'est pas une espèce auparavant inconnue. |
| Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Données | Grave | 28 août 2018 | Patrick Gross | Patrick Gross | Manque de la source primaire [bh1]. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
Probable jaguar noir, sans rapport avec les OVNIS.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 28 août 2018 | Création, [go1], [pr1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 28 août 2018 | Première publication. |
