ALSACAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

ALSACAT:

Comme son nom le suggère, ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

Cas de Triembach-au-Val, le 7 janvier 2013:

Numéro de cas:

ALSACAT-2013-01-07-TRIEMBACHAUVAL-1

Résumé:

Un homme a rapporté au GEIPAN, en utilisant leur formulaire de rapport d'observations de météores, que le 7 janvier 2013, à 04:13 du matin, il a observé depuis sa voiture qu'il conduisait vers l'Est en passant à Triembach-au-Val, un flash vert dans le ciel, puis une boule deux fois plus lumineuse "qu'un gros artifice", devant lui, donc vers l'Est.

Il y a eu fragmentation: "un gros morceaux avec plusieurs petit éclats qui avait l'air de s'etre déttaché de la grosse partie."

Il ne sait pas sîl y a eu du son, du fait du bruit de sa voiture; il n'y en tout cas rien entendu qui proviendrait du phénomène.

Il précise que la boule lumineuse est tombée en face de lui dans le ciel, "quasiment à la verticale très legerement incliné vers la droite EST-SUD", "mais est restée lumineuse relativement proche du sol avec des petits morceaux qui se détachaient c'etais très impressionant mais assez rapide, une fois tombé on devinait le parcour car il y avait une légere trainé grise dans le ciel."

L'observation a duré 3 secondes.

Données:

Données temporelles:

Date: 7 janvier 2013
Heure: 04:13
Durée: 3 secondes.
Date du premier rapport connu: 2014?
Délai de rapport: Jour, mois.

Données géographiques:

Département: Bas-Rhin
Commune: Triembach-au-Val
Lieu: Roulant en voiture, OVNI dans le ciel.
Latitude: 48.337
Longitude: 7.323
Rayon d'incertitude: 3 km

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: 1
Nombre de témoins connus: 1
Nombre de témoins nommés: 0 à 1
Ages des témoins: Jeune adulte, adulte ou âgé.
Types de témoins: Masculin.

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Rapport officiel au GEIPAN par formulaire météores.
Type de lieu: Roulant en voiture, OVNI dans le ciel.
Conditions d'éclairage: Nuit, ciel couvert sauf en direction de l'OVNI.
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: ?
Départ OVNI observé: Oui
Entité(s): Non
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: ?
Interprétations des témoins: Météore.

Classifications:

Hynek: LN
ALSACAT: Négatif, probable météore.

Sources:

[Ref. ge1:] GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES (G.E.I.P.A.N.):

TRIEMBACH-AU-VAL (67) 07.01.2013

Observé le: 07-01-2013
Région: Alsace
Département: Rhin (Bas)
Classe: B
Résumé: TRIEMBACH-AU-VAL (67) 07.01.2013. Observation durant 3 secondes d'un flash dans le ciel suivi d'une boule de laquelle se détachent plusieurs morceaux: probable observation d'une rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde.
Description:

Le 7 janvier 2013 à 4h13 un automobiliste observe durant 3 secondes un flash dans le ciel suivi d'une boule de laquelle se détachent plusieurs éclats. Aucun autre témoignage ne sera recueilli.

La description du témoin correspond tout à fait à l'aspect d'un bolide (rentrée dans l'atmosphère de météoroïde). Le 7 Janvier correspond à la fin de l'essaim d'étoiles filantes des Quadrantides. Au moment de l'observation, le ciel était très couvert sur l'ensemble de la France, sauf au Sud-Est ; le ciel était un peu moins chargé en Allemagne, dans la direction où le témoin observait. L'heure très matinale explique probablement l'unicité du témoignage. Ce phénomène a eu plus d'opportunité d'être observé en Allemagne qu'en France.

Il n'y a pas d'enregistrement dans la base BOAM, probablement du fait de la couverture nuageuse. On note le même jour, mais à 23h45, un gros bolide sur le centre de la France (voir le cas SAINT-ETIENNE-DE-BOULOGNE (07) 07.01.2013).

Le GEIPAN classe ce cas "B": observation probable d'un bolide (rentrée dans l'atmosphère de météoroïde).

Compte-rendu: Aucun.

Détails du témoignage

Témoin
Date de l'observation 07-01-2013
Numéro de pièce
Age Non précisé
Profession Non-précisé
Sexe Masculin
Réaction Curiosité Passive
Crédibilité
Conditions
Environnement Chemins départementaux,Routes
Conditions météo Non-précisé
Heure de l'observation Chiffrée: 4 heures - 6 heures
Cadre de référence Ciel ou nuages
Distance entre phénomène et témoin Non-précisé
Début de l'observation Début d'observation par témoin
Fin de l'observation Non défini
Localisation
Angle du site Non-précisé
Direction d'observation Est
Cap Est
Trajectoire Descendante; Descendante
Nature de l'observation Termes descriptifs (lumières, etc)
Caractéristique de l'observation Avec trainée, queue, étincelles, faiscea
Forme globale Faisceau; Ronde, circulaire, boule; Ronde,
Couleur Vert
Taille apparente Non-précisé
Vitesse apparente Rapide, grande, vite
Bruit Non-précisé
Effet sur l'environnement Non-précisé
Nombre 1

FORMULAIRE D'OBSERVATION DE BOLIDE
A N'UTILISER QUE POUR RELATER DES OBSERVATIONS PRECISES DE LA TRAJECTOIRE DU BOLIDE.
Voir page 2 de ce document les consignes pour répondre aux questions.
Copiez/collez la liste des questions ci dessous dans un mail, répondez aux questions, et envoyez le à geipan@cnes.fr
En cas de passage relaté par de nombreux témoins, les données fournies sur ce document seront transmises à
l'IMCCE à des fins de calcul de trajectoire.

Date d'observation: 7 janvier 2013

Heure du début de l'observation: 4h13 AM

Lieu de l'observation: Triembach au val 67220 Alsace

Coordonnées géographiques du lieu d'observation

latitude: longitude:

1. Trajectoire du bolide

1.1 position du bolide dans le ciel au début du phénomène

1.2 position du bolide dans le ciel à la fin du phénomène

2. Luminosité du bolide: Flash dans le ciel puis boule 2 fois plus lumineuse qu'un gros artifice

3. Durée de l'observation: 3 secondes

4. Couleur: Verte

5. Fragmentations: Un gros morceaux avec plusieurs petit éclats qui avait l'air de s'etre déttaché de la grosse partie.

6. Son: bruit de la voiture,rien entendu.

7. Autres détails: Je roulais en direction de L'Est dans la commune de triembach au val à 4 h13 du matin la boule lumineuse est tombé en face de moi dans le ciel mais est restée lumineuse relativement proche du sol avec des petits morceaux qui se détachaient c'etais très impressionant mais assez rapide,une fois tombé on devinait le parcour car il y avait une légere trainé grise dans le ciel.

La boule est tombé quasiment à la verticale très legerement incliné vers la droite EST-SUD

8. Photos ou videos:

Coordonnées de l'observateur (facultatif)

Consignes pour le FORMULAIRE D'OBSERVATION DE BOLIDE

2/2

Date d'observation:
Date d'observation:
Heure du début de l'observation (heure civile, la plus précise possible):
Lieu de l'observation (commune, département, et adresse précise):
Coordonnées géographiques du lieu d'observation (si vous les connaissez):
latitude longitude

1. Trajectoire du bolide

Cela peut être fait avec les points cardinaux et la hauteur du bolide au-dessus de l'horizon (ex.: "le bolide est apparu au Sud-Est à une hauteur d'une main ouverte (ou un pouce, une main fermée, etc.) à bout de bras, puis est passé à 45° au-dessus de l'horizon Est avant de disparaître au Nord-Nord-Est juste au-dessus de l'horizon") ou avec des étoiles/planètes/constellations (ex.: "il est passé dans le Taureau près d'Aldébaran, puis dans le Cocher")

2. Luminosité du bolide:

En la comparant à d'autres astres (étoiles, planètes, Lune) (ex.: "dix fois plus brillant que Vénus", "aussi brillant que la Pleine Lune") ou en décrivant des manifestations de la lumière qu'il a émise: apparition d'ombres au sol, éblouissement de l'observateur, etc. La luminosité est-elle restée constante tout-au-long de la trajectoire ? Y-a-t-il eu un flash de lumière ? Plusieurs ?

3. Durée de l'observation (une fraction de seconde, plusieurs secondes )

4. Couleur

5. Fragmentations (le corps principal se divise en plusieurs morceaux).

Combien de fragments, dans ce cas ?

6. Son: Puissance du bang entendu (comparer à un bang supersonique):

Délai entre la manifestation lumineuse et le bang:

7. Autres détails:

8. Photos ou videos:

Coordonnées de l'observateur (facultatif):

Nom et prénom:
Adresse complète:
Téléphone, mail:

Date d'observation: FORMULAIRE__BOLIDE-1rytytytyt.doc

Discussion:

C'est bien probablement l'explosion finale d'un météore qui a été observée.

Je n'ai pas trouvé d'autres témoignages de météore qui confirmeraient celui-ci, mais la brièveté, l'heure matinale et la couverture nuageuse indiquée par le GEIPAN expliquent cela.

Puisque le témoin utilise le formulaire "météores" du GEIPAN, on peut considérer qu'il n'a jamais pensé que ce serait autre chose, et nous avons donc là en fait ce que l'on appelle un "cas négatif", une observation que le témoin avait expliqué de lui-même.

Au passage: je ne comprends pas pourquoi le terme "réentrée" est utilisé pour un météore. Un météore ne revient pas, il ne "rentre" pas, il entre.

Evaluation:

Négatif, probable météore.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 7 juin 2018 Création, [ge1].
1.0 Patrick Gross 7 juin 2018 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 7 juin 2018.