ALSACAT -> Accueil 

This page in EnglishClick!

ALSACAT:

ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

Cas précédent Cas suivant >

Cas de Ferrette, le 4 novembre 1981:

Numéro de cas:

ALSACAT-1981-11-04-FERRETTE-1

Résumé:

Le 4 novembre 1981, la Gendarmerie Nationale est mise au courant téléphoniquement par l'Escadron de Gendarmes Mobile 4/18 basé à Ferrette, Haut-Rhin, qu'il y a eu une observation d'un OVNI par des ouvriers couvreurs travaillant sur le toit du bâtiment 9 de leur caserne.

Les Gendarmes vont le jour-même interroger les cinq témoins.

Le premier à avoir vu l'OVNI est Mr. B. Jean-Claude, 26 ans, couvreur, marié, deux enfants. Il rapporte que ce 4 novembre 1981 à 10:04, il passait depuis le sol des tuiles aux couvreurs sur le toit. Levant la tête pour monter des tuiles, il a vu un objet dans le ciel à sa verticale, légèrement sur sa gauche. Il a alerté Mr. C. F. un des couvreurs qui étaient sur le toit, qui l'a aussitôt regardé avec les autres couvreurs.

L'objet était de forme ronde et avançait doucement en allant vers le Sud-Est. Il donnait la taille de la chose comme étant celle d'une balle de ping-pong. Il y avait un clignotement bleu et gris dans la partie centrale de l'engin, ce qui lui a donné l'impression que l'objet tournait sur lui-même. Le ciel était très bleu, mais le bleu qui accompagnait l'engin "perçait comme une flamme de chalumeau."

Il a pu l'observer pendant environ trois minutes avant qu'il ne passe derrière le bâtiment.

Il expliquait qu'il travaillait sur les toits de la caserne depuis trois semaines et a l'habitude de voir des avions tous les jours, mais que l'objet n'était pas passé sur les routes habituelles des avions, et qu'il était bien plus haut que les longs courriers.

Sur le toit, le premier couvreur ayant entendu l'appel de Jean-Claude B. était Mr. G. L., célibataire, qui à dit que Jean-Claude B, lui a dit de regarder en l'air vers 10 heures. Il a alors aperçu un objet gris-argent "comme une balle de ping-pong" rond ou peut-être légèrement ovale. Une lumière bleue, éclatante comme un arc électrique de poste à souder, tournait dans tous les sens autour de l'objet, et elle était visible à intervalles réguliers. L'objet se déplaçait lentement, deux fois moins vite qu'un avion long-courrier.

L'objet était à sa verticale, et son trajet était différent de la ligne empruntée par les avions. Il ajoute que depuis trois semaines, c'est la première fois qu'il voit passer un objet à cet endroit, alors qu'il a l'habitude de voir des avions. Il assure que l'objet lui a paru passer beaucoup plus haut que la hauteur de passage des avions de lignes.

Il l'a vu pendant environ huit minutes, jusqu'à ce qu'il disparaisse derrière la rangée d'arbres située derrière le bâtiment.

Mr. C. F., couvreur, marié, deux enfants, a également entendu l'appel du premier témoin, vers dix heures cinq. Regardant en l'ait, il a vu un objet rond de couleur gris - métallisé autour duquel circulait un éclat bleu france comme une lumière de stroboscope, qui revenait toutes les trois ou quatre secondes. Il l'a vu pendant sept à huit minutes. Il était situé à sa verticale légèrement sur sa gauche.

Il ajoute que le trajet suivi par cet engin était différent de celui emprunté par les avions qu'il voit passer depuis trois semaines, qu'il est couvreur depuis cinq ans et que c'est la première fois qu'il vois une telle chose. Il se dit certain que l'objet volait beaucoup plus haut que les avions qu'il avait déjà vus.

Il l'a perdu de vue lorsqu'il est passé derrière la ligne d'arbres situés derrière la caserne.

Un autre témoin, Mr. M. J,, couvreur, marié, , rapportait que ce 4 novembre 1981 à 10:04, il se trouvait à la caserne près du monte-charge situé au fond de la caserne, quand il a entendu un témoin qui se trouvait sur le toit l'appeler pour qu'il regarde dans le ciel. Il a immédiatement regardé et a vu un engin qui tournait régulièrement et changeait de couleur toutes les trois secondes environ. Il y avait trois teintes, gris, vert et bleu, le bleu étant dominant. Ces couleurs réapparaissaient à chaque rotation. Il pense que l'engin se trouvait à très haute altitude. Il avait été visible pendant huit minutes environ, dans un ciel qui a ce moment-là était très clair, sans nuage ni brume.

Ce qui l'avait le plus choqué était le changement régulier des couleurs. L'engin se déplaçait assez lentement, moins vite que les avions de ligne qui passent à proximité de la caserne, selon lui.

Un autre témoin était Mr. F. B. maçon, qui a déclaré que ce 4 Novembre 1981, il était à la Caserne de Gendarmerie Mobile, sur le toit du bâtiment 9, et qu'à un moment donné, son camarade L. l'a appelé pour lui dire de regarder le ciel.

Il y a vu pendant une à deux minutes environ, une boule qui tournait et changeait de couleur. Il n'avait pas remarqué de couleur spéciale. L'engin se déplaçait très rapidement et à une très haute altitude selon lui. Il était assez visible, le ciel était très clair, sans aucun nuage. L'objet a disparu derrière la forêt.

Le GEPAN, groupe officiel en charge de ces questions à l'époque, n'avait mené aucune enquête. Le GEIPAN, son successeur, qui a publié les documents anonymisés de la gendarmerie vers 2010, classe le cas comme de catégorie "C", c'est à dire, un phénomène qui ne peut être expliqué par manque de données.

Données:

Données temporelles:

Date: 4 novembre 1981
Heure: 10:04
Durée: 3 à 8 minutes.
Date du premier rapport connu: 4 novembre 1981
Délai de rapport: Heures.

Données géographiques:

Département: Haut-Rhin
Commune: Ferrette
Lieu: Bâtiment 9 de la caserne de Gendarmerie, OVNI dans le ciel.
Latitude: 47.498
Longitude: 7.311
Rayon d'incertitude: 300 m

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: 5
Nombre de témoins connus: 5
Nombre de témoins nommés: 5
Ages des témoins: Adultes.
Types de témoins: 4 couvreurs, 1 maçon.

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Rapport d'enquête préliminaire de la Gendarmerie.
Type de lieu: Depuis une caserne de gendarmerie, OVNI dans le ciel.
Conditions d'éclairage: Jour, ciel bleu dégagé.
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: Oui
Départ OVNI observé: Oui
Entité(s): Non
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: ?
Interprétations des témoins: Pas un avion.

Classifications:

Hynek: DD
ALSACAT: Non identifié, éventuellement ballon.

Sources:

[Ref. gei1:] GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES (G.E.I.P.A.N.):

FERRETTE (68) 1981

Observé le: 04-11-1981
Région: Alsace
Département: Rhin (Haut)
Classe: C
Résumé: Observation d'un objet volant à très haute altitude.
Description:

Le 4 novembre 1981 des ouvriers couvreurs observent vers 10h du matin à haute altitude, un objet volant rond, avançant lentement. Visible durant une dizaine de minutes les témoins peuvent voir plusieurs couleurs ou lumières qui semblent clignoter ou apparaître alors que l'engin effectue des rotations sur lui-même. Le ciel est dégagé et permet d'avoir une bonne visibilité. L'engin disparaît dans le paysage. Aucune autre information ne sera recueillie sur ce phénomène qui ne peut être expliqué par manque de données.

Compte-rendu: Aucun.

Détails du témoignage

Témoin
Date de l'observation 04-11-1981
Numéro de pièce
Age Adulte (au-delà de 18 ans)
Profession Employés, Ouvriers
Sexe Masculin
Réaction Curiosité Active
Crédibilité Crédibilité Normale
Conditions
Environnement Paysage Urbain
Conditions météo Ciel Dégagé
Heure de l'observation Chiffrée : 10 heures - 12 heures
Cadre de référence Ciel ou nuages
Distance entre phénomène et témoin Non-précisé
Début de l'observation Début d'observation par témoin
Fin de l'observation Fin d'observation par phénomène
Localisation
Angle du site Au zenith
Direction d'observation Non-précisé
Cap Sud-Est
Trajectoire Non-précisé
Nature de l'observation Objet;Engin
Caractéristique de l'observation Unique
Forme globale Ronde, circulaire, boule
Couleur Bleu
Taille apparente Autres (comparaison repères, etc.)
Vitesse apparente Lente, constante
Bruit Non-précisé
Effet sur l'environnement Non-précisé
Nombre 1

Détails du témoignage

Témoin
Date de l'observation 04-11-1981
Numéro de pièce
Age Adulte (au-delà de 18 ans)
Profession Employés, Ouvriers
Sexe Masculin
Réaction Curiosité Active
Crédibilité Crédibilité Normale
Conditions
Environnement Paysage Urbain
Conditions météo Ciel Dégagé
Heure de l'observation Chiffrée : 10 heures - 12 heures
Cadre de référence Ciel ou nuages
Distance entre phénomène et témoin Non-précisé
Début de l'observation Début d'observation par témoin
Fin de l'observation Fin d'observation par phénomène
Localisation
Angle du site Au zenith
Direction d'observation Nord
Cap Est
Trajectoire Non-précisé
Nature de l'observation Objet;Engin
Caractéristique de l'observation Unique
Forme globale Non-précisé
Couleur Vert;Bleu;Autres (autres couleurs)
Taille apparente Non-précisé
Vitesse apparente Lente, constante
Bruit Non-précisé
Effet sur l'environnement Non-précisé
Nombre 1

Détails du témoignage

Témoin
Date de l'observation 04-11-1981
Numéro de pièce
Age Adulte (au-delà de 18 ans)
Profession Employés, Ouvriers
Sexe Masculin
Réaction Curiosité Active
Crédibilité Crédibilité Normale
Conditions
Environnement Paysage Urbain
Conditions météo Ciel Dégagé
Heure de l'observation Non-précisé
Cadre de référence Ciel ou nuages
Distance entre phénomène et témoin Non-précisé
Début de l'observation Début d'observation par témoin
Fin de l'observation Fin d'observation par phénomène
Localisation
Angle du site Au zenith
Direction d'observation Non-précisé
Cap Non-précisé
Trajectoire Non-précisé
Nature de l'observation Engin
Caractéristique de l'observation Unique
Forme globale Ronde, circulaire, boule
Couleur Plusieurs couleurs ou multicolore
Taille apparente Non-précisé
Vitesse apparente Rapide, grande, vite
Bruit Non-précisé
Effet sur l'environnement Non-précisé
Nombre 1

Détails du témoignage

Témoin
Date de l'observation 04-11-1981
Numéro de pièce
Age Adulte (au-delà de 18 ans)
Profession Employés, Ouvriers
Sexe Masculin
Réaction Curiosité Active
Crédibilité Crédibilité Normale
Conditions
Environnement Paysage Urbain
Conditions météo Ciel Dégagé
Heure de l'observation Chiffrée : 10 heures - 12 heures
Cadre de référence Ciel ou nuages
Distance entre phénomène et témoin Non-précisé
Début de l'observation Début d'observation par témoin
Fin de l'observation Fin d'observation par phénomène
Localisation
Angle du site Au zenith
Direction d'observation Non-précisé
Cap Non-précisé
Trajectoire Non-précisé
Nature de l'observation Objet
Caractéristique de l'observation Unique
Forme globale Ronde, circulaire, boule
Couleur Autres (autres couleurs)
Taille apparente Autres (comparaison repères, etc.)
Vitesse apparente Lente, constante
Bruit Non-précisé
Effet sur l'environnement Non-précisé
Nombre 1

Détails du témoignage

Témoin
Date de l'observation 04-11-1981
Numéro de pièce
Age Adulte (au-delà de 18 ans)
Profession Employés, Ouvriers
Sexe Masculin
Réaction Curiosité Active
Crédibilité Crédibilité Normale
Conditions
Environnement Paysage Urbain
Conditions météo Ciel Dégagé
Heure de l'observation Chiffrée : 10 heures - 12 heures
Cadre de référence Ciel ou nuages
Distance entre phénomène et témoin Non-précisé
Début de l'observation Début d'observation par témoin
Fin de l'observation Fin d'observation par phénomène
Localisation
Angle du site Au zenith
Direction d'observation Non-précisé
Cap Non-précisé
Trajectoire Non-précisé
Nature de l'observation Objet;Engin
Caractéristique de l'observation Unique
Forme globale Ronde, circulaire, boule
Couleur Bleu;Autres (autres couleurs)
Taille apparente Autres (comparaison repères, etc.)
Vitesse apparente Non-précisé
Bruit Non-précisé
Effet sur l'environnement Non-précisé
Nombre 1

Scan.

GENDARMERIE NATIONALE

GROUPEMENT [-]
COMPAGNIE [-]
UNITE BRIGADE DE [-]
P.V. N° 847 / 1981

BORDEREAU D'ENVOI
CONSTITUANT AVEC LES PIECES QU'IL ENUMERE LA PROCEDURE ENREGISTREE A L'UNITE SOUS LE NUMERO INDIQU CI-CONTRE

AFFAIRE: OBJET VOLANT NON IDENTIFIE

OBJET DE LA PROCEDURE
OBJET VOLANT NON IDENTIFIE

REFERENCE: CM 32600 MA/GEND .T. du 02.08.1968

ENQUETE PRELIMINAIRE

1 Procès-verbal de synthèse
2 Plan de situation (dépliant)
3 Procès-verbal d'audition de M. B[-] J[-]
4 Procès-verbal d'audition de M. M[-] J[-]
5 Procès-verbal d'audition de M. [?] B[-]
6 Procès-verbal d'audition de M. G[-] L[-]
7 Procès-verbal d'audition de M. ?[-] F[-]

DESTINATAIRES

1 A Monsieur le Préfet du [-] à [-]
2 Au Général Gouverneur Commandant le 1er GA et la 2ème RM à [-]
2 Au Général Commandant la FATAC [-] R. A. A [-]
2 A la Direction de la Gendarmerie [-]

Scan.

GENDARMERIE NATIONALE

COPMAGNIE [-]
UNITE BRIGADE DE [-]
CODE UNITE 03533 P.V. N° 847 / 1981

PROCES-VERBAL
D'ENQUETE PRELIMINAIRE
RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS

N° PIECE 1
N° FEUILLET 1/2

NATURE PRECIDE DES FAITS - REFERENCE

OBSERVATION D'OBJET VOLANT NON IDENTIFIE (OVNI):

REFFERENCE: C. M. n° 32600 MA/GEND :T: du 02.08.1968

NOUS SOUSSIGNES G[-] A[-], Mdl-Chef, Officier de Police Judiciaire
B[-], C[-], Gendarme, Agent de Police Judiciaire

VU L'(ES) ARTICLES 6 à 20 & 75 du Code de Procédure Pénale
RAPPORTONS LES OPERATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGISSANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NOS CHEF

CE JOUR quatre novembre mil neuf cent quatre-vingt un, à quatorze heures, nous sommes prévenus téléphoniquement par le Gendarme Mobile S[-] R[-] de l'Escadron 4/18 de [-], que les ouvriers couvreurs travaillant dans l'enceinte de la caserne ont aperçu un Objet Volant Non Identifié vers dix heures.

Nous nous transportons sur les lieux pour enquête.

ETAT DES LIEUX:

L'Escadron 4/18 de Gendarmerie Mobile est situé à l'[-] de l'agglomération de [Ferrette], à la sortie de la ville, en bordure du CD [-] à une altitude d'environ 560 mètres.

Il est construit à la partie inférieure d'une colline abrupte de 640 mètres d'altitude au point culminant.

Les ouvriers couvreurs travaillent dur le dernier bâtiment (n° 009) situé dans le coin [-] de l'enceinte de la caserne [-].

Lors de l'observation, le ciel était très bleu, sans aucun nuage, temps clair avec une visibilité maximum, température dense environ 15° centigrade, pas de vent.

MESURES PRISES:

Notre Commandant de Compagnie a été tenu informé radiotéléphoniquement par message n° 74/M du 04.11.81.

ENQUETE: Au cours de l'enquête, nous avons reçu les déclarations suivantes de:

Pièce n° 2:

B[-], Jean-Claude, [-] and, demeurant à [-]; qui nous a déclaré voir été le premier à voir un Objet dans le ciel qu'il ne pouvait définir, qu'il a appelé les ouvriers qui travaillaient sur le toit du bâtiment pour les avertir. Que l'objet était rond et qu'il avançait plus doucement qu'un avion de ligne. Qu'il a observé celui-ci pendant environ trois minutes avant qu'il ne disparaisse derrière le bâtiment devant lequel il se trouvait. Qu'il y avait un clignotement bleu et gris dans la partie centrale de l'engin qui donnait l'impression qu'il tournait sur lui-même. Que le ciel était très bleu, mais que le bleu de l'objet perçait comme une flamme de chalumeau. Que la grosseur de l'engin était équivalente à celle d'une balle de ping-pong et qu'il se trouvait à une altitude supérieure aux avions de ligne long-courrier.

Pièce n°3:

M., J[-], [-] ans, demeurant [-]; qui nous a déclaré avoir vu un engin qui tournait régulièrement et changeait de couleur

Scan.

Pièce 1 feuillet 2

toutes les trois secondes environ. Qu'il y avait trois teintes, grise, verte, et dominante bleue, qui réapparaissaient à chaque rotation. Que l'engin se trouvait à très haute altitude et qu'il se déplaçait lentement du [-] vers [-]. Qu'il a été visible pendant huit minutes environs, et qu'à ce moment le ciel était très clair sans nuage ni brume.

Pièce n° 4:

P[-], R[-], [-] ans, demeurant [-]; qui nous a déclaré avoir vu pendant une à deux minutes une boule qui tournait et changeait de couleur. Qu'il n'a pas remarqué de couleur spéciale, que l'engin se déplaçait très rapidement avant de disparaître derrièRe la forêt. Que l'engin qui était à très haute altitude était assez visible dans le ciel qui était très clair sans aucun nuage.

Pièce n° 5:

G[-], L[-], [-] ans, demeurant à [-]; qui nous a déclaré avoir vu depuis le toit du bâtiment 009 de la caserne [-] un objet gros comme une balle de ping-pong de couleur grise argent, peut-^tre légèrement ovale. Qu'une lumière bleue comme un arc électrique tournait dans tous les sens autour de l'objet à intervalle réguliers. Que l'engin se déplaçait lentement sur une ligne différente empruntée régulièrement par les avions, et qu'il a observé l'objet pendant environ huit minutes avant qu'il ne disparaisse derrière la forêt. Que l'altitude de passage de la boule était supérieure aux avions.

Pièce n° 6:

C[-], F[-], [-] ans, demeurant à [-]; qui nous a déclaré avoir vu vers dix heures cinq un objet rond, de couleur grise, autour duquel circulait un éclat bleu france comme une lumière de stroboscope qui revenait toute les trois à quatre secondes. Qu'il a observé est [sic, "cet"] objet pendant sept à huit minutes. Que celui-ci se déplaçait à sa verticale légèrement sur sa gauche (il regardait vers [-].) Qu'il est sûr que l'engin volait à une altitude supérieure aux avions. Que la grosseur de celui-ci était comme un ballon de basket.


Après différents services effectuées, aucun renseignement n'a pu être recueilli concernant la vue d'un Objet volant Non Identifié. D'après les dire de la population, il semblerait que l'Objet Volant vu par les ouvriers serait un avion de grande ligne qui a déjà été vu par certains, et dont la description correspondrait avec celle donnée par les témoins.


Fait et clos:
LE douze novembre 1981


Procès-verbal établi en six exemplaires:

MDL-Chef G[-] A[-]
[Signature]

Gend. B[-] C[-]
[Signature]

Scan.

GENDARMERIE NATIONALE

GROUPEMENT du [-]
COMPAGNIE [-] d'[-]
UNITE BRIGADE DE [-]
P.V. N° 847 / 1981

PROCES-VERBAL D'AUDITION

PIECE N° 3 FEUILLET N° 1

AFFAIRE OBJET VOLANT NON IDENTIFIE

PERSONNE ENTENDUE: B[-] J[-] couvreur.

REFERENCES

CE JOUR Quatre novembre mil neuf cent quatre vingt un NOUS SOUSSIGNE(S) G[-] A[-], Mdl-Chef, OPJ, B[-] C[-], Gendarme, APJ, VU LES ARTICLES 16 à 20 & 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, RAPPORTONS LES OPERATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGISSANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NO CHEFS, Sur les lieux de son travail, entendons:

B[-] J[-], 26 ans, couvreur, demeurant à [-], né le [-] à [-] fils de feu J[-] et de H[-] N[-], marié 2 enfants, français, qui nous déclare à quatorze heure quarante:

"Ce jour je travaillais à la [-] à [-]. Je passais des tuiles aux ouvriers sur le toit. Lorsque j'ai levé la tête à dix heure quatre, pour monter des tuiles, j'ai vu un objet dans le ciel. Il était situé à ma verticale, légèrement sur ma gauche. J'ai alors prévenu C[-] F[-] qui était sur le toit. Il a aussitôt regardé avec les autres.

Cet objet était de forme ronde et avançait doucement. J'ai eu le temps de l'observer pendant trois minutes environ avant qu'il ne passe derrière le bâtiment.

Il y avait un clignotement bleu et gris dans la partie centrale de l'engin, ce qui donnait l'impression que l'objet tournait sur lui-même. Le ciel était très bleu, mais le bleu qui accompagnait l'engin perçait comme une flamme de chalumeau.

Je travaille à [-] sur les toits depuis trois semaines. J'ai l'habitude de voir des avions tous les jours. L'objet que j'ai vu ne passait pas sur les lignes habituelles des avions et il était bien plus haut que les longs courriers.

La grosseur de l'engin était l'équivalent d'une balle de ping-pong. Il se dirigeait en direction du Sud-Est"

Le 4 novembre 1981 à quinze heures,

Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer à y ajouter ou à y retrancher.

A signé au carnet de déclarations.

Scan.

GENDARMERIE NATIONALE

GROUPEMENT du [-]
COMPAGNIE [-] d'[-]
UNITE BRIGADE DE [-]
P.V. N° 847 / 1981

PROCES-VERBAL D'AUDITION

PIECE N° 4 FEUILLET N° 1

AFFAIRE OBJET VOLANT NON IDENTIFIE

PERSONNE ENTENDUE: M[-] J[-], couvreur.

REFERENCES

CE JOUR quatre novembre mil neuf cent quatre vingt un NOUS SOUSSIGNE(S) G[-] A[-], Mdl-Chef, OPJ, B[-] C[-], Gendarme, APJ, VU LES ARTICLES 16 à 20 & 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, RAPPORTONS LES OPERATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGISSANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NO CHEFS, Sur les lieux de son travail, avons entendu:

M[-] J[-], [-] and, couvreur, domicilié à: [-], né le [-] à [-], marié, nationalité française, qui nous déclare à quatorze heure quarante:

Ce jour, 4 Novembre 1981 à 10 heures 04, je me trouvais à mon travail à la caserne [-] à [Ferrette], près du monte charge situé au bâtiment [-] au fond de la caserne, lorsque j'ai été avisé par [-], qui se trouvait sur le toit, que je regarde dans le ciel. J'ai regardé immédiatement et j'ai vu un engin qui tournait régulièrement et changeait de couleur toutes les trois secondes environ. Il y avait trois teintes, gris, vert et bleu. Celle-ci étant dominante. Ces couleurs réapparaissaient à chaque rotation. Cet engin qui se trouvait à très haute altitude se déplaçait du [-] vers [-]. Il a été visible pendant huit minutes environ, à ce moment là, le ciel était très clair, sans nuage ni brume. Ce qui m'a le plus choqué, c'est les couleurs qui changeaient régulièrement. Cet engin se déplaçait assez lentement, moins vite que les avions de ligne qui passent à proximité de la caserne.

Je ne vois rien d'autre à vous déclarer."

Le 4 Novembre 1981 à quinze heures,

Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer à y ajouter ou à y retrancher.

(A signé au carnet de déclarations.)

Scan.

GENDARMERIE NATIONALE

GROUPEMENT du [-]
COMPAGNIE [-] d'[-]
UNITE BRIGADE DE [-]
P.V. N° 847 / 1981

PROCES-VERBAL D'AUDITION

PIECE N° 5 FEUILLET N° 1

AFFAIRE OBJET VOLANT NON IDENTIFIE

PERSONNE ENTENDUE: P[-] B[-], couvreur.

REFERENCES

CE JOUR QUATRE novembre mil neuf cent quatre vingt un NOUS SOUSSIGNE(S) G[-] A[-], Mdl-Chef, OPJ, B[-] C[-], Gendarme, APJ, VU LES ARTICLES 16 à 20 & 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, RAPPORTONS LES OPERATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGISSANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NO CHEFS, Sur les lieux de son travail, avons entendu:

F[-] B[-] [-]ans, maçon, domicilié à [-], né le [-] qui nous déclare à quinze heures cinq:

"Ce jour, 4 Novembre 1981, je me trouvais à la Caserne de Gendarmerie Mobile, sur le toit du bâtiment [-], à un moment donné, mon camarade L[-] m'a appelé pour me dire de regarder le ciel.

J'au vu pendant une à deux minutes environ, une boule qui tournait et changeait de couleur. Je n'ai pas remarqué de couleur spéciale. Cet engin se déplaçait très rapidement et ensuite il a disparu derrière la forêt. L'engin qui était à une très haute altitude était assez visible. Le ciel était très clair, sans aucun nuage.

Je n'ai rien d'autre à vous dire.

Le 4 Novembre 1981 à quinze heures trente,

Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer à y ajouter ou à y retrancher.

(A signé au carnet de déclarations.)

Scan.

GENDARMERIE NATIONALE

GROUPEMENT du [-]
COMPAGNIE [-] d'[-]
UNITE BRIGADE DE [-]
P.V. N° 847 / 1981

PROCES-VERBAL D'AUDITION

PIECE N° 6 FEUILLET N° 1

AFFAIRE OBJET VOLANT NON IDENTIFIE

PERSONNE ENTENDUE: G[-] L[-], couvreur.

REFERENCES

CE JOUR Quatre novembre mil neuf cent quatre vingt un NOUS SOUSSIGNE(S) G[-] A[-], Mdl-Chef, OPJ, B[-] C[-], Gendarme, APJ, VU LES ARTICLES 16 à 20 & 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, RAPPORTONS LES OPERATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGISSANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NO CHEFS, Sur les lieux de son travail, nous entendons:

G[-] L[-], [-] ans, couvreur, demeurant à [-] né le [-] à [-], fils de B[-] et de R[-] G[-], célibataire, français, qui nous déclare à quinze heures cinq:

"Aujourd'hui, je travaillais sur le toit du Bâtiment [-] dans l'enceinte de l'escadron 4-18 de [-]. Vers dix heures Jean-Claude B[-] m'a prévenu de regarder en l'air. J'ai alors aperçu un objet gris comme une balle de ping-pong de couleur gris-argent, peut-être légèrement ovale. Une lumière bleue, éclatante comme un arc électrique de poste à souder, tournait dans tous les sens autour de l'objet, et visible à intervalles réguliers. L'objet se déplaçait lentement, deux fois moins vite qu'un avion long courrier. J'ai vu cet objet pendant environ huit minutes jusqu'à ce qu'il disparaisse derrière la rangée d'arbres située derrière le bâtiment. L'objet était à ma verticale. son trajet était différent de la ligne empruntée par les avions. Depuis trois semaines, c'est la première fois que je vois passer un objet à cet endroit. J'ai l'habitude de voir des avions et ce que j'ai vu m'a paru beaucoup plus haut."

Le 4 Novembre 1981 à quinze heures vingt,

Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer à y ajouter ou à y retrancher.

A signé au carnet de déclarations.

Scan.

GENDARMERIE NATIONALE

GROUPEMENT du [-]
COMPAGNIE [-] d'[-]
UNITE BRIGADE DE [-]
P.V. N° 847 / 1981

PROCES-VERBAL D'AUDITION

PIECE N° 7 FEUILLET N° 1

AFFAIRE OBJET VOLANT NON IDENTIFIE

PERSONNE ENTENDUE: P[-] B[-], couvreur.

REFERENCES

CE JOUR QUATRE novembre mil neuf cent quatre vingt un NOUS SOUSSIGNE(S) G[-] A[-], Mdl-Chef, OPJ, B[-] C[-], Gendarme, APJ, VU LES ARTICLES 16 à 20 & 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, RAPPORTONS LES OPERATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGISSANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NO CHEFS, Sur les lieux de son travail, nous entendons:

C[-] F[-], [-] and, couvreur, demeurant à [-], né le [-] à [-], fils de X[-] et de feue [sic "feu"] M[-] [-], marié deux enfants, français, qui nous déclare à quinze heures trente:

"Aujourd'hui, vers dix heures cinq, J[-]-C[-], qui était en bas, m'a appelé pour me dire de regarder en l'air. Là, j'ai vu un objet rond de couleur gris - métallisé autour duquel circulaire un éclat bleu france comme une lumière de stroboscope, qui revenait toutes les trois ou quatre secondes. J'ai vu cet objet pendant sept à huit minutes. Il était situé à la verticale légèrement sur ma gauche.

Le trajet suivi par cet engin était différent de celui emprunté par les avions que je vois passer depuis trois semaines.

Je suis couvreur depuis cinq ans et c'est la première fois que je vois une telle chose. Je suis sûr que l'objet volait beaucoup plus haut que les avions que j'ai déjà vu [vus].

J'ai perdu de vue cet objet lorsqu'il est passé derrière la ligne d'arbres situés derrière la caserne.

Le 4 Novembre 1981 à quinze heures quarante,

Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer à y ajouter ou à y retrancher.

A signé au carnet de déclarations.

[Ref. spa1:] ASSOCIATION UFOLOGIQUE "SPICA":

Commune Date et heure d'observation Forme générale
Identification
Couleur générale
Hypothèse
Conclusion
FERRETTE mercredi 4 novembre 1981 à 10h00 Circulaire, rond ou disque (2D)
Non Identifié
Plusieurs couleurs
Néant
Non résolu -manque d'info

[Ref. cts1:] CLAUDE THINNES:

FERRETTE (68) - 1981

Observation d'un objet volant à très haute altitude.

Le 4 novembre 1981 des ouvriers couvreurs observent vers 10h du matin à haute altitude, un objet volant rond, avançant lentement. Visible durant une dizaine de minutes les témoins peuvent voir plusieurs couleurs ou lumières qui semblent clignoter ou apparaître alors que l'engin effectue des rotations sur lui-même. Le ciel est dégagé et permet d'avoir une bonne visibilité. L'engin disparaît dans le paysage. Aucune autre information ne sera recueillie sur ce phénomène qui ne peut être expliqué par manque de données.

P.V. : ICI [Lien vers dossier GEIPAN]

Discussion:

Carte.

Les témoignages sont consistants, crédibles. S'il y a une explication triviale, celle qui me paraît la plus plausible serait qu'un ballon est passé. Il est malheureusement trop tard, je le soupçonne, pour pouvoir trouver des indications sur la direction des vents.

Explorant le Web, mes documents, le fichier du GEIPAN et UFO Datenbank, je n'ai pas trouvé d'observation sur la France, la Suisse, ou l'Allemagne, qui pourrait se référer à un même ballon.

Evaluation:

Non identifié, éventuellement ballon.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 30 juillet 2018 Création, [gei1], [spa1], [cts1].
1.0 Patrick Gross 30 juillet 2018 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 30 juillet 2018.