ALSACAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

ALSACAT:

Comme son nom le suggère, ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

Cas de Mulhouse, le 25 septembre 1976:

Numéro de cas:

ALSACAT-1976-09-25-MULHOUSE-1

Résumé:

Le journal régional L'Alsace du 17 octobre 1976 rapportait qu'un lecteur du journal habitant de Mulhouse, Mr. M. R. pensait avoir vu un OVNI à deux reprises, le vendredi soir 15 octobre 1976, et le 25 septembre 1976, dans le ciel de Mulhouse.

Le journal dit que Mr. R. avait vu le vendredi soir vers 23:15 ce qu'il avait déjà vu le 25 septembre 1976, décrit comme un point lumineux de la grosseur de l'étoile polaire mais de couleur orange extrêmement brillante, qui se se déplaçait rapidement à haute altitude.

D'après le témoin, cela ne pouvait "en tout état de cause" ni être un avion ni même un ballon sonde éclairé par le soleil.

Données:

Données temporelles:

Date: 25 septembre 1976
Heure: ?
Durée: ?
Date du premier rapport connu: 17 octobre 1976
Délai de rapport: 2 semaines.

Données géographiques:

Département: Haut-Rhin
Commune: Mulhouse
Lieu: ?
Latitude: 47.749
Longitude: 7.338
Rayon d'incertitude: 4 km

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: 1
Nombre de témoins connus: 1
Nombre de témoins nommés: 0
Ages des témoins: Jeune adulte, adulte ou âgé.
Types de témoins: Résident masculin.

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Lettre à la presse régionale.
Type de lieu: ?
Conditions d'éclairage: Nuit.
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: ?
Départ OVNI observé: ?
Entité(s): Non
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: ?
Interprétations des témoins: Pas un avion, pas un ballon sonde.

Classifications:

Hynek: LN
ALSACAT: Non identifié, mais faible étrangeté et informations insuffisantes.

Sources:

[Ref. la1:] JOURNAL "L'ALSACE":

Un OVNI dans le ciel de Mulhouse?

Un habitant de la rue ... à Mulhouse, M. M. R. pense avoir à deux reprises, vendredi soir et le 25 septembre dernier, observé dans le ciel de Mulhouse un "Objet volant non identifié" autrement dit une "soucoupe volante".

M. R. a vu vendredi soir vers 23h15 ce qu'il avait déjà vu en septembre: un point lumineux de la grosseur de l'étoile polaire mais de couleur orange extrêmement brillante, se déplacer rapidement à haute altitude. D'après notre lecteur, il ne pouvait en tout état de cause s'agir d'un avion ni même d'un ballon sonde éclairé par le soleil...

[Ref. cv2:] CHRISTIAN VALENTIN:

L'ancien journaliste Christian Valentin a publié en 2012 un très intéressant livre retraçant l'histoire des observations d'OVNIS et autres soucoupes volantes en Alsace, des origines jusqu'en 1980.

Dans ce livre, il relate que L'Alsace du dimanche 17 octobre 1976 dans leur édition de Mulhouse a rapporté les observations du vendredi 25 septembre 1976 et du vendredi 15 octobre 1976 à Mulhouse:

Un OVNI dans le ciel de MULHOUSE?

Un habitant de la rue ... à Mulhouse, M. M. R. pense avoir à deux reprises, vendredi soir et le 25 septembre dernier, observé dans le ciel de Mulhouse un "Objet volant non identifié" autrement dit une "soucoupe volante".

M. R. a vu vendredi soir vers 23h15 ce qu'il avait déjà vu en septembre: un point lumineux de la grosseur de l'étoile polaire mais de couleur orange extrêmement brillante, se déplacer rapidement à haute altitude. D'après notre lecteur, il ne pouvait en tout état de cause s'agir d'un avion ni même d'un ballon sonde éclairé par le soleil...

Discussion:

A propos de l'ouvrage de Christian Valentin:

Je n'ai pas du tout l'habitude de faire de la "publicité", et je n'ai pas de relation particulière avec l'auteur, mais je tenais tout de même à dire un mot sur le livre de Christian Valentin, "Mythes et Réalités des Phénomènes Aériens Non Identifié", (couverture ci-contre), réf. [cv2], qui comme son sous-titre l'indique, traite des cas alsaciens.

Je pense que les ufologues Alsaciens et généralement les personnes intéressés par la question des OVNIS, ou par l'histoire de l'Alsace, ma région, aimeraient ce livre.

Le livre de Christian Valentin, de 144 pages, est sobre mais bien présenté, sans parti pris, richement documenté et illustré, et c'est là le premier ouvrage sur papier traitant spécifiquement des récits d'observations alsaciennes. (Il en a bien eu un autre quelques années auparavant, mais il recopiait purement et simplement, sans les citer comme sources, des portions de mon site web, particulièrement les cas Alsaciens que j'avais traités quasi-exhaustivement dans mon catalogue des OVNIS en France en 1954, et d'un autre site web, les explications triviales que je proposais ou indiquais quand il y avait lieu y étant presque systématiquement tues!)

L'auteur ne s'attache pas à prouver ou réfuter la possibilités de visites extraterrestres ou autre explication dite "extraordinaire", il propose plutôt une revue chronologiquement ordonnée des affaires d'OVNIS en Alsace, partant des origine et s'arrêtant à 1980, se basant sur des sources ufologiques connues, sur des articles de la presse régionale et sur des cas moins connus voir inédits qu'il a recueillir directement. Ses propres commentaires sont en une couleur distincte, les références de ses sources sont toujours données. Un beau travail dans mon opinion!

L'auteur a actuellement un blog, où il indique quelles librairies de la région disposent de l'ouvrage, voir: christian.valentin.overblog.com

Puisque l'heure n'est pas connue, je n'ai pu faire de vérifications astronomiques que pour la deuxième observation, celle du 15 septembre 1976; mais le témoin aurait indiqué que c'était la même chose.

Le 15 septembre 1976 à 23:15 depuis Mulhouse, l'étoile polaire (Polaris) était à l'azimut de 1°3 (plein nord évidemment) et l'élévation de 48°13. Il n'y avait rien de particulier du point de vue astronomique dans sa proximité visuelle, toutes les autres étoiles aux environs étaient nettement moins brillantes que Polaris, et Mars, objet orange, n'était pas même visible. Et Mars comme les étoiles sont rarement décrits comme se déplaçant rapidement, de toutes façon.

Bref, je ne vois pas ce que ce monsieur a vu, mais est-ce ma faute? Le journal n'aurait-il pas pu publier ou demander des données telles que durée d'observation, vitesse angulaire, etc?

Evaluation:

Non identifié, mais faible étrangeté et informations insuffisantes.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 14 septembre 2015 Création, [la1], [cv2].
1.0 Patrick Gross 14 septembre 2015 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 14 septembre 2015