Jesse Marcel Jr.(Jesse MARCEL Jr., Jesse MARCEL, Jesse A. MARCEL). |
|
S'il vous plait, avant de poser des questions ou d'envoyer critiques ou commentaires, veuillez lire ceci.
En construction.
AFFIDAVIT(1) Mon nom est Jesse A. Marcel, M.D. [Docteur en Médecine] (2) Mon adresse est: [Confidentiel] (3) Je suis un médecin, et j'ai servi dans la Garde Nationale depuis 1978; je suis un enquêteur certifié sur les accidents aériens et un pilote d'hélicoptère certifié. (4) En juillet 1947, j'avais onze ans et j'habitais à Roswell, Nouveau Mexique, où mon père, le Major Jesse Marcel, était posté à la Base Aérienne de l'Armée de Roswell, servant en tant qu'officier de renseignement de la base. (5) Une nuit, j'ai été réveillé par mon père au milieu de la nuit. Il était très excité au sujet de certains débris qu'il avait ramassé dans le désert. Les matériaux remplissaient sa Buick 1942. Il a emmené une partie du matériel dans la maison, et nous l'avons répandu sur le plancher de la cuisine. (6) Il y avait trois catégories de débris: une matière épaisse, comme une feuille grise métallique; un matériau fragile, brunâtre-noir, comme de la bakélite; et il y avait des fragments de ce qui a semblé être des longerons en "I." (7) Sur la surface intérieure des longerons en "I", il semblait y avoir là une sorte d'écriture. Cette écriture était d'une tonalité pourpre-violette, et elle avait un aspect en relief. Les signes se composaient de forme incurvées et géométriques. Elle n'avait aucune ressemblance avec du Russe, du Japonais ou n'importe quelle autre langue étrangère. Elle ressemblait à des hiéroglyphes, mais elle n'avait aucun caractères du genre animaux. (8) Mon père a dit que les débris avaient été récupérés emplacement d'accident au Nord-Ouest de Roswell. Il a estimé qu'ils étaient très peu ordinaire et il a pu avoir mentionné les mots "soucoupe volante" en liaison avec le matériel. Il était certain qu'il ne provenait pas d'un ballon météo. (9) Je n'ai pas été payé ni n'ai reçu quoi que ce soit de valeur pour faire cette déclaration, qui est la vérité au mieux de ma mémoire. Signé: Jesse A. Marcel Témoin pour la signature: |
|
"Les restes d'un dispositif Mogul ressemblent en effet aux matériaux que j'avais examiné il y a des années -- MAIS -- il y a là des différences essentielles qui n'ont pas été expliquées en juste proportion et peut-être que tout ce qu'il faut est une comparaison un peu plus étroite avec ce que j'ai vu et ce à quoi le dispositif Mogul ressemblait réellement." "On m'a dit que des décorations de fleurs avaient été imprimés sur la bande adhésive qui a été employée pour fixer de la feuille d'aluminium renforcée de papier aux tiges en bois de balsa et que M. Moore du projet Mogul a fait des dessins d'exactement cela." "Les débris que j'ai vus, et je suis absolument sûr de ceci en raison de l'excitation produite par mon père ne ressemblaient pas vraiment aux débris Mogul. Ce que j'ai vu n'était PAS de la feuille métallique soutenue de papier. La feuille était en métal des deux côtés. J'admets entièrement que je n'ai ni "plié" ni "frappé à coup de marteau" lesdites feuilles. Je n'ai pas été témoin de la caractéristique de "mémoire de forme du métal" que quelques autres personnes ont dit avoir vu." "Les tiges que j'ai examiné n'étaient PAS du bois de balsa mais étaient d'un métal qui avait la même couleur etc. que les feuillets. Les symboles ne ressemblaient pas à des pétales de fleur en ce qui me concerne mais avaient une configuration plus géométrique. Ils n'étaient certainement pas sur de la bande adhésive mais se trouvaient seulement sur la surface intérieure de la tige. La plus grande dimension verticale ne faisait pas plus de 3/8 de pouce de longueur. C'est beaucoup plus petit que la bande adhésive n'aurait été. En fait si on ne tenait pas la tige vers le haut de sorte que la lumière se réfléchisse là-dessus, je doute qu'on les aurait remarqué. Les couleurs, quand on la tenait pour faire se refléter la source lumineuse qui était une ampoule à incandescence étaient plutôt étonnantes par leur tonalité réfléchissante violette métallique." "Le plastique noir ou brunâtre (bakélite) pourrait avoir été n'importe quoi. Je voudrais voir les restes réels d'un dispositif Mogul pour le comparer avec ce qui était sur notre plancher de cuisine cette nuit là. Si c'était un dispositif de ballon Mogul, qu'il en soit ainsi. Je voudrais toujours encore voir si au juste il est possible qu'une cible de radar etc. de Mogul y aurait ressemblé. Si cela correspond à la description, qu'il en soit ainsi. Jusqu'ici il y a simplement trop de différences pour que je puisse carrément me ranger du côté Mogul et du côté de l'Armée de l'Air et pour que je dise, "Bon dieu voilà c'est çà. Problème résolu!!!"" "Sincèrement, Jess" |
Source:
Bob Shell a déclaré que quand il a eu connaissance de la déclaration ci-dessus, avec des commentaires par certains chercheurs de ce que la lettre ci-dessus signifierait que le Dr. Marcel favorisait maintenant l'hypothèse de ballon et avait accepté la conclusion de l'Armée de l'Air, et en particulier que le Capitaine McAndrew dirait vrai, comme il lui a été suggéré, il a décidé de demander directement au Dr. Marcel des commentaires, et a publié la réponse intégrale de ce dernier:
|
"Cher Bob;" "Je ne veux pas donner l'impression que ma position a changée au sujet des débris de Roswell. J'ai senti et j'estime certainement toujours que les débris récupérés à Roswell étaient une partie d'une sonde extraterrestre. Mes pensées au sujet de la participation de l'Armée de l'Air peuvent provenir du fait que je suis un individu ayant confiance et que j'essaye de "trouver des excuses" à l'Armée de l'Air et en particulier au Capitaine McAndrew. Je veux croire que ces gens ne sont vraiment pas dans le coup pour savoir que ce qui s'est réellement produit et qu'ils sont dans un système de croyance pour lequel ils déplaceront ciel et terre (y compris en déformant des faits) pour promouvoir ce système de croyance." "En ce qui concerne le Capitaine McAndrews, il fera n'importe quoi pour favoriser la théorie de la récupération d'un ballon Mogul, et je veux croire que c'est parce qu'il n'est pas bien informé au sujet de l'histoire véritable, mais peut-être que je lui en accorde trop. Il m'a également déclaré que si je divulguais certains aspects de notre conversation il nierait ce qu'il a dit. Je pense qu'en fin de compte, je voudrais faire confiance à des personnes mais cela illustre à quel point je ne suis pas réaliste. La vérité au sujet de cette affaire devra sortir, et si tout va bien ce sera de mon vivant. Restez en contact avec moi quand vous voulez." "Sincèrement |
Source:
|
Jesse A Marcel, M.D., P.C. Cher Mr. Solomon: Ce qui suit est une description générale du fragment qui a eu ce qui a semblé avoir une forme d'écriture sur sa surface. Il y avait des séries de pattern géométriques en relief sur la surface intérieure d'un fragment formé comme un longeron en "I." Il n'y avait aucune figure animale reconnaissable telle que vues dans le hiéroglyphes égyptien mais les symboles ont ressemblé à des caractères de type hiéroglyphiques. La majeure partie des débris a ressemblé à des morceaux d'un fuselage d'avion et le feuilles de sa couverture. Certains des débris n'étaient pas métalliques mais plutôt comme des morceaux de fragments en plastique noirs plus sombre que la feuille métallique. La couleur des symboles était d'une tonalité métallique violette ou violacée. Evidemment les symboles ci-dessus ne sont pas une duplication exacte, mais c'est plus ou moins ce à quoi ils ont ressemblé comme je puis me le rappeler après plus de quarante ans.
PS J'ai montré le dessin ci-dessus à ma mère qui était également présente et elle a approuvé la description ci-dessus. |
Source:
|
Quand [mon père] est revenu à la maison il avait un ensemble de débris avec lui à ce moment, et il a apporté les débris dans la maison. Il a en fait réveillé ma mère et moi-même afin que nous puissions regarder cela, parce que c'était tellement peu ordinaire. Il était environ deux heures du matin comme je me le rappelle, et il les a éparpillés pour que nous puissions avoir certaine idée de ce à quoi cela ressemblé, de ce que c'était... Nous tous avons été stupéfiés par ces débris qui étaient là, principalement parce que nous ne savions pas ce que c'était, vous voyez, c'était juste l'inconnu... Cette écriture [sur une tige] pourrait être décrite comme étant semblable à des hiéroglyphes, des hiéroglyphes de Égyptien-type, mais ce n'en était pas vraiment. Les symboles qui étaient sur les tiges à section en I étaient plutôt d'une configuration de type géométrique avec des dessins variés. Elle avait une couleur de type violette-mauve et était réellement une partie en relief du métal lui-même. Des années après que cet incident se soit produit, nous parlions en privé entre nous au sujet des possibilités de cela, de ce qu'était cette chose. Et j'estime que nous, en fait je sais, que nous en sommes venus à la conclusion qu'elle n'était pas d'origine terrestre. Si je n'avais pas tenu réellement des morceaux de ça dans ma main, je ne penserais pas que ce serait possible. Mais parce que je me suis avéré justement voir ceci, c'est la seule raison pour laquelle je le pense... Mon père a dit qu'évidemment elle [l'histoire de ballon météo] était une couverture pour cacher l'histoire, ce n'était pas un ballon météo. Il était perturbé à ce sujet, mais il a eu sa propre classification de sécurité à protéger. Il ne pouvait pas vraiment en parler publiquement, hé ce n'était pas ça [un ballon], je veux dire que ce n'est pas un ballon météo. Donc il a dû garder cela pour lui. |
Source:
En construction.
