L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Times, de San Mateo, Californie, USA, page 11, le 27 décembre 1969.
|
BOSTON (AP). -- Après 22 ans, l'US Air Force a abandonné son enquête sur les OVNIS - Objets Volants Non Identifiés - mais le débat scientifique continue.
Les OVNIS étaient le sujet d'un symposium aujourd'hui lors de la réunion annuelle de la prestigieuse American Association for the Advancement of Science (Association Américaine pour l'Avancement des Sciences).
"Les scientifiques du 21ᵉ siècle considéreront les OVNIS comme la plus grande absurdité du 20ᵉ siècle," a déclaré le Dr Donald H. Menzel, astronome de l'Université de Harvard.
Le Dr J. Allen Hynek, astronome de l'Université Northwestern, a rétorqué : "Nous, au 20ᵉ siècle, sommes peut-être aussi éloignés d'une solution au problème des OVNIS que les physiciens du 19ᵉ siècle l'étaient d'une interprétation des Aurores Boréales."
Les deux hommes ont été consultants lors des enquêtes menées par l'Air Force sur les signalements d'OVNIS. Le Dr Hynek a travaillé sur le projet presque depuis ses débuts.
L'Air Force, affirmant que les OVNIS ne représentaient aucune menace pour la sécurité nationale, a mis fin à son étude la semaine dernière.
Le Dr Menzel, qui pense que la plupart, sinon la totalité, des signalements d'OVNIS ont une explication naturelle, a déclaré : "Je ne peux pas faire le tour du pâté de maisons sans voir au moins un, voire plusieurs, des éléments de base qui ont été rapportés de temps en temps comme un véritable OVNI."
Il a ajouté que les groupes d'amateurs qui croient que les OVNIS sont des vaisseaux spatiaux venus d'autres planètes "peuvent causer un tort considérable à la science", et qu'ils "submergeront le Congrès de demandes pour d'autres études coûteuses."
"Le gouvernement devrait retirer tout soutien aux études sur les OVNIS en tant que telles, bien que je puisse certainement plaider en faveur du soutien à la recherche sur certains phénomènes atmosphériques associés aux rapports d'OVNIS," a-t-il affirmé.
Le Dr Hynek a indiqué que certaines photographies d'OVNIS ou de soucoupes volantes étaient évidemment des canulars, mais que, dans les cas qu'il a étudiés, "la probabilité d'un canular dans tous les cas est extrêmement faible."
Cependant, cela ne prouve pas l'existence d'objets volants étranges, mais cela devrait justifier une attention scientifique plus rigoureuse sur ce phénomène, a-t-il précisé.
Un petit nombre de signalements d'OVNIS ne peuvent pas être facilement identifiés comme provenant d'excentriques ou d'une mauvaise interprétation d'objets et d'événements connus, a déclaré le Dr Hynek.
