L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The National Ledger, Apache Junction, Arizona, USA, le 4 janvier 2007.
Jeudi 4 janvier 2007
Keith Walters Jones
J'ai eu l'impression de regarder Tommy Lee Jones et Will Smith dans "Men in Black" lorsque j'ai lu pour la première fois l'histoire de la controverse sur l'OVNI d'O'Hare. Selon tous les rapports sur l'incident, le gouvernement fédéral opte pour l'inévitable excuse de la "météo" pour expliquer ce que les témoins ont vu.
Très bien, voici le lien avec Hollywood. Dans "Men in Black", l'agent J dit à une femme qu'elle n'a pas vu d'OVNI. Il utilise son "neuralyseur standard" pour effacer ce qu'elle pense avoir vu et lui dire que c'était quelque chose d'explicable.
"Très bien, Beatrice, il n'y avait pas d'extraterrestre. L'éclair de lumière que vous avez vu dans le ciel n'était pas un OVNI. Des gaz des marais provenant d'un ballon météo ont été piégés dans une poche thermique et ont réfléchi la lumière de Vénus."
Place aux autorités fédérales à Chicago, et plus précisément à Elizabeth Isham Cory, porte-parole de la FAA. "Notre théorie est qu'il s'agissait d'un phénomène météorologique", a déclaré Cory au sujet de l'observation. "Ce soir-là, les conditions atmosphériques étaient parfaites en termes de faible couverture nuageuse et de nombreuses lumières d'aéroport. Lorsque les lumières brillent vers les nuages, on peut parfois voir des choses étranges."
La FAA n'enquête pas sur l'incident, a précisé Cory. Quelqu'un pourrait-il lui donner un "neuralyseur standard" ?
Dans un développement surprenant, il y a de nombreux témoins selon le Chicago Tribune. "J'ai tendance à être scientifique par nature, et je ne comprends pas pourquoi des extraterrestres survoleraient un aéroport très fréquenté", a déclaré un mécanicien de United qui se trouvait dans le cockpit d'un Boeing 777 qu'il dirigeait vers un hangar de maintenance lorsqu'il a observé l'objet métallique au-dessus de la porte C17.
"Mais je sais que ce que j'ai vu, ainsi que ce que de nombreuses autres personnes ont vu, était très clair et qu'il ne s'agissait certainement pas d'un appareil (terrestre)", a ajouté le mécanicien.
Un employé de United était visiblement bouleversé par l'observation et aurait "rencontré des problèmes religieux" à ce sujet, selon un collègue.
Un autre témoin a déclaré: "Je suis resté dehors dans la zone d'embarquement sans savoir quoi penser, essayant simplement de comprendre ce que c'était", a-t-il dit. "Je savais que personne ne ferait un faux signalement de ce genre. Mais si quelqu'un faisait rebondir un ballon météo ou un autre objet au-dessus d'O'Hare, il fallait l'arrêter car il se trouvait très proche de nos opérations de vol."
Il y a beaucoup plus d'informations dans un excellent article de Jon Hilkevitch.
Il y est précisé que, tout comme United, la FAA avait initialement déclaré au Chicago Tribune qu'elle ne disposait d'aucune information sur l'observation présumée d'OVNI. Mais l'agence fédérale a rapidement changé de position après que le journal a déposé une demande en vertu de la loi sur la liberté d'information.
Un examen interne des enregistrements des communications du contrôle aérien par la FAA, en réponse à la demande du Tribune, a révélé l'appel d'un superviseur de United à un responsable de la FAA dans la tour de contrôle de l'aéroport, a déclaré Cory.
Etant donné que je n'étais pas présent - je ne peux même pas commencer à deviner ce que ces gens ont vu. Mais ils sont certainement convaincus d'avoir été témoins de quelque chose d'autre que de la "météo".
