ALSACATAccueil 

This page in EnglishClick!

ALSACAT:

ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

◀ Cas précédent Cas suivant ▶

Cas de Schiltigheim, le 13 juin 2013:

Numéro de cas:

ALSACAT-2013-06-13-SCHILTGHEIM-1

Résumé:

Un homme a rempli le 12 août 2013 le questionnaire du GEIPAN relatif aux observations de "phénomènes aérospatiaux non identifiés" pour y rapporté son observation faite deux mois plus tôt, le 13 juin 2013.

Il rapportait essentiellement qu'à minuit trente, à vélo, il avait observé une lumière brillante qu'il a d'abord pensé être Saturne ou Jupiter. Arrivé chez lui, il est surpris de constater que la lumière, bleutée, passe au-dessus de lui sans aucun bruit, avec une trajectoire est rectiligne qui semble affectée de zigzags.

Il décrit la chose comme "juste une boule très lumineuse", de couleur "blanc/bleutée. Genre un bleu lumineux très clair". Il dit que c'était sans halo, sans traînée, "très, très brillant. Un peu comme des phares de voitures mais sans éclairer le sol. C'était comme voir Vénus 4 fois plus grand."

Il répond sur la taille angulaire d'une part en disant que cela avait quatre fois la taille de Vénus, d'autre part que cela mesurait un centimètre à bout de bras.

La boule finit par disparaître progressivement au loin.

Sur demande, l'homme dit s'être intéressé au phénomène OVNI déjà avant l'observation, et qu'à son avis "des objets non-officiel traversent le ciel." Il dit que l'observation a changé son avis, qui est maintenant que "quelque chose de supérieur regarde en bas."

Le témoignage n'est pas entièrement consistant, avec une contradiction sur les directions de déplacement; il n'y a ni schéma, ni plans, ni déroulé des étapes de l'observation.

Compte tenu des éléments recueillis, le GEIPAN a classé le cas "B", comme étant très probablement l'ISS, ou un avion.

Données:

Données temporelles:

Date: 13 juin 2013
Heure: 00:30
Durée: 2 minutes.
Date du premier rapport connu: 12 août 2013
Délai de rapport: 2 mois.

Données géographiques:

Département: Haut-Rhin
Commune: Schiltigheim
Lieu: Rue des Chasseurs, rue Perle, OVNI dans le ciel.
Latitude: 48.601
Longitude: 7.747
Rayon d'incertitude: 50 m

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: 1
Nombre de témoins connus: 1
Nombre de témoins nommés: 1
Ages des témoins: Adulte.
Types de témoins: Résident masculin, exployé ou ouvrier, interessé par les OVNIS.

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Par formulaire au GEIPAN.
Type de lieu: Depuis rues de ville, OVNI dans le ciel.
Conditions d'éclairage: Nuit
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: Non
Départ OVNI observé: Oui
Entité(s): Non
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: Etonnés.
Interprétations des témoins: Pas un avion, pas une lanterne thaïlandaise.

Classifications:

Hynek: LN
ALSACAT: Probable ISS.

Sources:

[Ref. gei1:] GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES (G.E.I.P.A.N.):

SCHILTIGHEIM (67) 13.06.2013
Observé le: 13-06-2013
Région: Alsace
Département: Rhin (Bas)
Classe: B
Résumé: SCHILTIGHEIM (67) 13.06.2013. Observation du déplacement silencieux d'une boule bleutée très lumineuse dans le ciel: probable observation du passage de la station spatiale internationale (ISS).
Description:

Le 13 juin 2013 à minuit trente, un cycliste observe une lumière brillante qu'il prend d'abord pour Saturne ou Jupiter. Arrivé chez lui, le témoin est surpris de constater que la lumière bleutée passe au-dessus de lui sans aucun bruit. La trajectoire est rectiligne mais la boule semble par moments faire des zigzags. Elle finit par disparaître progressivement au loin. Aucun autre témoignage n' a été recueilli.

Compte tenu des éléments objectifs recueillis, à savoir que l'objet se déplaçait en ligne droite, affectée de petits zigzags, avec une luminosité et une trajectoire compatible avec le passage de l'ISS (station spatiale internationale), l'étrangeté du phénomène peut être considérée comme faible avec deux hypothèses possibles d'explication, dont une très probable: avion ou ISS. (voir le compte rendu d'enquête).

Le témoignage est de consistance moyenne à faible: on note une contradiction interne sur les directions de déplacement, et une absence de schéma ou photo.

Devant ces éléments, ce cas est classé « B » comme observation très probable de l'ISS, le témoin ayant probablement été victime de l'illusion autocinétique.

Compte-rendu: Aucun.

Détails du témoignage
Témoin
Date de l'observation 13-06-2013
Numéro de pièce
Age Adulte (au-delà de 18 ans)
Profession Employés, Ouvriers
Sexe Masculin
Réaction Curiosité Active
Crédibilité
Conditions
Environnement Paysage Urbain
Conditions météo Brume, Brouillard
Heure de l'observation Chiffrée: 0 heure - 2 heures
Cadre de référence Ciel ou nuages
Distance entre phénomène et témoin Eloignée (de 200 m à 1 km)
Début de l'observation Début d'observation par témoin
Fin de l'observation Fin d'observation par phénomène
Localisation
Angle du site Chiffrée;Non-précisé
Direction d'observation Nord
Cap Nord
Trajectoire Ligne droite;Autres;Non-précisé
Nature de l'observation Termes descriptifs (lumières, etc)
Caractéristique de l'observation Unique
Forme globale Ronde, circulaire, boule
Couleur Lumineux (brillant);Autres (autres couleurs)
Taille apparente Chiffrée
Vitesse apparente Lente, constante
Bruit Aucun bruit
Effet sur l'environnement Non-précisé
Nombre 1

Scan.

cnes
CENTRE NATIONAL D'ETUDES SPATIALES

GEIPAN

Madame, Monsieur,

Vous avez été témoin direct, sur le territoire français, d'un phénomène aérospatial qui vous a intrigué et vous souhaitez comprendre ce que vous avez vu.

Afin de pouvoir répondre à vos interrogations, le Centre national d'études spatiales et son service spécialisé le GEIPAN vous proposent une démarche en deux temps:

o Le questionnaire est individuel et doit être rempli par le témoin direct

o Le questionnaire ne doit concerner qu'une seule observation à la fois

Votre témoignage est capital et peut-être unique. Il va consister à faire un récit de votre observation, à répondre à des questions précises, à réaliser des dessins et croquis ou joindre des photographies pour affiner davantage votre description.

Il est impératif que vous respectiez les consignes mentionnées à chaque étape afin que nous puissions réunir le plus grand nombre d'informations possible au sujet du phénomène observé.

Vous ne devez pas avoir peur de nous en faire part, ni vous sentir ridicule, nous avons l'habitude de recueillir ce type de témoignages.

Les conclusions de notre enquête vous seront transmises personnellement. Une fois anonymisé, votre témoignage sera publié sur notre site web (www.geipan.fr), onglet « Recherche de cas » dans la barre des menus.

Nous vous remercions par avance pour la contribution que vous apportez à nos travaux.

Le responsable du GEIPAN

GEIPAN
Centre national d'études spatiales
DCT/DA/GEIPAN
18 Avenue BELIN 31401 TOULOUSE CEDEX 9
05 61 27 48 01 - geipan@cnes.fr

Scan.

Votre observation

Nous allons vous demander de restituer le maximum d'informations concernant votre observation. Le plus important est de ne rien omettre: ce sont souvent les détails qui permettent de résoudre les enquêtes. N'hésitez donc pas à donner le maximum d'informations, même si vos souvenirs sont incomplets ou que certains éléments vous paraissent peu importants. Si vous n'êtes plus très sûr de tel ou tel détail, signalez-nous vos doutes, mais, encore une fois, n'omettez rien. Nous devons pouvoir visualiser tout ce que vous avez vu, comme pour refaire le film de votre observation. Utilisez la fin de cette page pour faire le récit de votre observation et poursuivez sur papier libre autant que vous le désirez:

Votre récit libre de l'observation:

Je rentrais du travail en vélo. Près de chez moi je vois une lumiere brillante que je prend pour saturne ou jupiter. Au fur et a mesure que j'avance la lumiere bouge et je me dis que c'est un avion.

Arrivé à mon garage, la lumiere me passe au dessus. Pas de bruit, de vitesse continue mais avec zig zag par moment. Elle fait sa route pour disparaître au loin.

La boule de lumiere est impressionante par sa forte lueur bleutée, volumineuse et de vitesse constante.

Je suis sur [sûr] que ce n'est pas un avion ou une lanterne chinoise

Scan.

Conditions d'observation du phénomène

Merci de fournir toutes les informations demandées.

Quelles étaient vos occupations juste avant votre observation?

Je rentrais du travail en vélo

Adresse précise du lieu d'observation (rue, ville...):

Rue des chasseur, rue perle. 67300 Schiltigheim

Où vous trouviez-vous exactement? (Merci d'indiquer si vous étiez dans un bâtiment et à quel étage, si vous regardiez à travers une vitre, et à quelle vitesse vous rouliez si vous étiez dans un véhicule.)

Sur mon velo à la rue des chasseur, puis au pied de mon garage

Date de l'observation: ...…13/06...…/2013...…...… Heure précise de début (en heure locale): 00H30 .

Durée de l'observation ou heure de fin (en heures, minutes, secondes): 2 minutes .

D'autres témoins ont-ils vu le même phénomène que vous? Si oui, combien?

...…...…...…non...…...…..

Le cas échéant, merci de leur demander de nous contacter aux coordonnées indiquées en dernière page de ce document.

Quel lien avez-vous avec ces personnes (parents, amis, collègues, voisins)?

L'observation s'est faite de façon: continue (rayer ou supprimer la mention inutile)

Si l'observation s'est faite de façon discontinue, précisez pourquoi elle s'est interrompue et a repris:

Comment s'est finie cette observation?

CNES/GEIPAN Questionnaire standard GEIPAN V3.5-juin-2013 page: 4

Scan.

La lumière s'est éteinte au fur et à mesure qu'elle s'éloignée.

Avez-vous vu le phénomène directement de vos yeux? OUI

(rayer ou supprimer la mention inutile)

Le phénomène a-t-il été observé au travers d'un instrument (lunettes de vue ou de soleil, jumelles, caméra, appareil photo, télescope...)? Si oui, merci de préciser le modèle:

non

Conditions météorologiques (ciel dégagé, nuages, vent, orage, brume, brouillard, pluie, neige, changement des conditions durant l'observation):

Une brume qui rendait l'observation pas très net au niveau des contours. Les étoiles et l'objet Avait des contours d'astérisques.

Conditions astronomiques (souvenez-vous de la position de la Lune, du Soleil, de la présence ou non d'étoiles ou de planètes, etc.):

j'ai d'abords pris l'observation pour jupiter ou saturne, mais ca a bougé. Je n'ai pas souvenir de lune.

Equipements allumés ou actifs pendant l'observation (phares, radio, TV, lumières...):

Rien

Bruits lors de l'observation (TV ou radio allumées, passage de véhicules, moteur d'avion, tonnerre...):

aucun

CNES/GEIPAN Questionnaire standard GEIPAN V3.5-juin-2013 page: 5

Scan.

Description du phénomène

Dans vos descriptions, n'hésitez pas à faire des comparaisons avec des objets connus.

Nombre de phénomènes (unique, multiples ou unique puis se divise...):

Unique, juste une boule très lumineuse

Forme:

Ronde, boule.

Couleur:

Blanc/Bleutée. Genre un bleu lumineux très clair

Luminosité (en comparaison avec des astres connus comme Vénus et la Lune, ou l'éclairage d'un lampadaire, des lumières de voiture, de maison, etc.):

Très ,Très brillant . Un peu comme des phares de voitures mais sans éclairer le sol. C'etait comme voir Vénus 4 fois plus grand.

Présence d'une trainée ou d'un halo? Si oui, de quelle couleur?

non

Taille apparente (exprimez les dimensions du phénomène par rapport à un objet familier et/ou en millimètres comptés sur une règle graduée portée à bout de bras):

A bout de règle, je dirais un centimetre.

Bruit provenant du phénomène (sifflement, bourdonnement, détonation, comparaison avec un bruit connu...):

non

Distance entre vous et le PAN (le phénomène observé), estimée grossièrement (précisez si l'objet est passé devant ou derrière un élément du paysage):

CNES/GEIPAN Questionnaire standard GEIPAN V3.5-juin-2013 page: 6

Scan.

J'ai d'abord vu au loin l'objet que je prenais pour saturne ou jupiter, puis avec son déplacement pour un avion. l'objet s'est rapproché et passé au dessus de moi. Il a fait quelques zigzag. J'habite près de l'aeroport d'Entzheim, l'objet avait une hauteur proche d'un avion en atterissage. Peut être 200 mètres.

Direction d'apparition du PAN (nord, sud, sud-ouest, etc. ; ou précisez un repère visuel ou géographique local, la direction d'un lieu, etc.):

nord

Direction de disparition du PAN (nord, sud, sud-ouest, etc. ; ou précisez un repère visuel ou géographique local, la direction d'un lieu, etc.):

Sud-est

Hauteur d'apparition du PAN par rapport à l'horizon
(l'horizon = 0°, le zénith = 90°):

Entre 30° et 45 °

Hauteur de disparition du PAN par rapport à l'horizon:

Entre 45° ET 60°

Trajectoire du phénomène (ligne droite, montante, descendante, avec ou sans changement de direction, courbe, etc.):

Ligne droite avec quelques zigzag que j'ai pu confirmer par rapport au mur d'un immeuble.

Portion du ciel parcourue par le PAN durant l'observation (ex: un quart du ciel ou de 30° à 40° par rapport à l'horizon, etc.):

Tout le ciel je suppose.

Effet(s) sur l'environnement (trace(s) au sol, effet(s) sur les êtres vivants ou le matériel):

CNES/GEIPAN Questionnaire standard GEIPAN V3.5-juin-2013 page: 7

Scan.

Reconstitution de votre observation

Pour que nous puissions reconstituer le « film » de votre observation, nous devons disposer du maximum d'informations. Concrètement cela implique que nous comprenions tout, du début à la fin de votre observation, et que nous connaissions la direction de déplacement du phénomène ainsi que son altitude. Cette étape est cruciale.

Nous vous proposons trois méthodes complémentaires:

  1. Prenez une photo de l'environnement tel qu'il était lors du phénomène, comme si l'appareil photo était vos yeux lors de l'observation. N'hésitez pas à dessiner ce que vous avez observé directement sur les photos.
  2. Faites un ou plusieurs croquis de votre observation (voir page suivante) depuis votre point de vue, en incluant l'environnement. Donnez le plus d'éléments possibles afin de nous permettre une bonne compréhension de la scène.

    Vous êtes entièrement libre des croquis que vous nous adressez. Mais la précision des couleurs est importante, surtout si le niveau de contraste entre le phénomène observé et l'environnement est faible. Essayez d'être le plus précis possible, quitte à écrire sur le croquis.

    Aucun talent en dessin n'est nécessaire. L'essentiel est de nous faire comprendre ce que vous avez vu de manière schématique. Vous pouvez utiliser la page qui suit à cet effet.
  3. Réalisez une reconstitution de votre observation sur un ou plusieurs plans. Si vous le pouvez, il s'agit de présenter votre observation par une vue de dessus. Pour cela vous pouvez imprimer une carte de votre lieu d'observation sur Google Map (http://maps.google.fr) ou Geoportail (http://www.geoportail.gouv.fr/accueil) et y reporter vos différentes positions et directions d'observations.

Comment faire pour « habiller » une photo ou une carte avec vos commentaires?

Si vous êtes habitués à l'usage des logiciels de dessin ou de retouche d'image (Photoshop, GIMP, Illustrator,...), nous vous conseillons de recourir à ces outils, puis de nous envoyer un fichier au format jpg, png ou pdf.

Si vous ne pouvez pas accéder à ce type de matériel, imprimez une carte des lieux et/ou une photo, dessinez par-dessus et joignez-là au dossier papier ; ou bien scannez ou photographiez le résultat et envoyez-le nous au format jpg, png ou pdf.

CNES/GEIPAN Questionnaire standard GEIPAN V3.5-juin-2013 page: 8

Scan.

Croquis de votre observation

Utilisez cette page pour dessiner votre observation.

Vous êtes entièrement libre de l'élaboration de ce croquis.

CNES/GEIPAN Questionnaire standard GEIPAN V3.5-juin-2013 page: 9

Scan.

Et Maintenant?

Décrivez les émotions que vous avez ressenties pendant et après l'observation:

De l'étonnement, un peu de crainte

Qu'avez-vous fait après votre observation? En avez-vous parlé? Comment vos interlocuteurs ont-ils réagi? Avez-vous fait des recherches pour comprendre ce que vous avez vu?

J'ai gardé ca pour moi, fais un peu de recherche sur le net.

Quelle interprétation donnez-vous à ce que vous avez observé? Avez-vous pensé à un phénomène connu? Quels sont les éléments qui permettent de justifier votre interprétation? Si vous ne savez pas, avez-vous renoncé à comprendre? Si oui, quand et pourquoi?

Au debut j'ai pensé à un avion, puis le phénomene se rapprochant et passant au dessus de moi, je voyais juste une boule de lumière très lumineuse. Je ne voyais pas de contours d'avions. Juste une grosse boule bleutée qui traversé le ciel. Ce n'est pas une lanterne chinoise , ni un avion, sans doute pas un satellite artificiel.

J'ai juste vu une boule très lumineuse parcourir le ciel de droite a gauche.

Avant votre observation, quel intérêt portiez-vous aux phénomènes aérospatiaux étranges?

Aviez-vous une opinion précise sur le sujet? Laquelle? Sur quoi la fondiez-vous?

CNES/GEIPAN Questionnaire standard GEIPAN V3.5-juin-2013 page: 10

Scan.

Je m'intéresse depuis jeune adolescent à l'astronomie et au phénomène ovnis. Mon avis est que des objets non-officiel traversent le ciel.

Cette observation a-t-elle changé votre avis sur les phénomènes aérospatiaux non identifies? Si oui, expliquez ce que vous pensez maintenant:

Oui, mon observation me fait penser que quelque chose de supérieur regarde en bas.

Pensez-vous que la science permettra de donner une explication à votre observation?

Non. J'ai vu un objet lumineux traverser le ciel, comme un avion

CNES/GEIPAN Questionnaire standard GEIPAN V3.5-juin-2013 page: 11

Scan.

Récapitulatif

Si vous avez déjà témoigné au sujet de ce PAN, veuillez nous préciser auprès de quelle autorité, organisation ou personne en supprimant ou barrant les mentions inutiles dans la liste ci-dessous, et en complétant les informations demandées (plusieurs contacts possibles):

- Gendarmerie (mentionner la brigade et la date):
- Police (mentionner le commissariat et la date):
- GEIPAN (mentionner le nom du contact et la date):
- Enquêteur privé (mentionner le nom du contact et la date):
- Ufologue (mentionner le nom du contact et la date):
- Journaliste (mentionner le nom du contact et la date):
- Internet (mentionner le site et la date):

Merci de préciser dans la liste ci-dessous les documents que vous aurez joints ou remplis.
(cocher ou supprimer les mentions inutiles)

CNES/GEIPAN Questionnaire standard GEIPAN V3.5-juin-2013 page: 12

Scan.

Il vous reste à remplir l'autorisation de publication ci-dessous, qui nous permettra de faire apparaître votre témoignage anonymisé sur notre site Internet.

Autorisation de publication de vos informations

(En cas de refus, rayer ou supprimer l'une et/ou l'autre des formules suivantes.)


Je, soussigné ...

.., certifie la sincérité des renseignements fournis ci-dessus.

Fait à Schiltigheim ....

Le 12/08/2013 ...

Signature


Ce questionnaire est à renvoyer:

- Par e-mail avec l'ensemble des pièces numérisées à geipan@cnes .fr

ou

- Par courrier à l'adresse postale suivante, après en avoir fait une copie que vous garderez:

GEIPAN
Centre national d'études spatiales
DCT/DA/GEIPAN
18 avenue Edouard Belin,
31401 TOULOUSE CEDEX 9

Nous vous remercions d'avoir pris le temps de témoigner.

CNES/GEIPAN Questionnaire standard GEIPAN V3.5-juin-2013 page: 13

Discussion:

Carte.

Le témoin donne deux fois une taille angulaire: d'une part en disant que cela avait quatre fois la taille de Vénus, d'autre part que cela mesurait un centimètre à bout de bras.

C'est évidemment totalement contradictoire: un centimètre à bout de bras est plusieurs fois la taille apparente de la Lune, 4 fois la taille de Vénus est plusieurs fois plus petit que la taille de la Lune. De tels écarts sont classiques lorsque le témoin communique sur une taille angulaire.

Pour obtenir quelque chose de plus fiable, lorsque cela est possible, il faut utiliser un système de comparateurs croissants et décroissants en "cernant" peu à peu la taille recherchée. Tenir d'abord quelque chose de bien trop grand à priori, demander si l'OVNI était plus grand ou plus petit, s'il est dit plus petit, montrer quelque chose d'à priori bien trop petit, demander si l'OVNI était plus petit ou plus grand, et ainsi de suite. Il vaut mieux faire cela sur le lieu de l'observation avec le regard du témoin dans la position où il se trouvait lors de l'observation.

Cette observation dans mon opinion est probablement une observation de l'ISS (la Station Spatiale Internationale). Cela ne peut être un avion ou une lanterne, car de tels objets ne sont pas affectés par les illusions autocinétiques. D'autre part, il est classique que les lumières d'avions clignotent, et la lumière des lanternes thaïlandaises est très rarement blanc/bleutée. Celle de l'ISS l'est.

A noter que le GEIPAN invite à voir leur compte-rendu d'enquête, mais que je ne l'ai pas trouvé sur leur page.

Evaluation:

Probable ISS.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 23 mars 2018 Création, [gei1].
1.0 Patrick Gross 23 mars 2018 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 23 mars 2018.