ALSACAT-2013-01-07-TRIEMBACHAUVAL-1
Un homme a rapporté au GEIPAN, en utilisant leur formulaire de rapport d'observations de météores, que le 7 janvier 2013, à 04:13 du matin, il a observé depuis sa voiture qu'il conduisait vers l'Est en passant à Triembach-au-Val, un flash vert dans le ciel, puis une boule deux fois plus lumineuse "qu'un gros artifice", devant lui, donc vers l'Est.
Il y a eu fragmentation: "un gros morceaux avec plusieurs petit éclats qui avait l'air de s'etre déttaché de la grosse partie."
Il ne sait pas sîl y a eu du son, du fait du bruit de sa voiture; il n'y en tout cas rien entendu qui proviendrait du phénomène.
Il précise que la boule lumineuse est tombée en face de lui dans le ciel, "quasiment à la verticale très legerement incliné vers la droite EST-SUD", "mais est restée lumineuse relativement proche du sol avec des petits morceaux qui se détachaient c'etais très impressionant mais assez rapide, une fois tombé on devinait le parcour car il y avait une légere trainé grise dans le ciel."
L'observation a duré 3 secondes.
| Date: | 7 janvier 2013 |
|---|---|
| Heure: | 04:13 |
| Durée: | 3 secondes. |
| Date du premier rapport connu: | 2014? |
| Délai de rapport: | Jour, mois. |
| Département: | Bas-Rhin |
|---|---|
| Commune: | Triembach-au-Val |
| Lieu: | Roulant en voiture, OVNI dans le ciel. |
| Latitude: | 48.337 |
| Longitude: | 7.323 |
| Rayon d'incertitude: | 3 km |
| Nombre de témoins allégués: | 1 |
|---|---|
| Nombre de témoins connus: | 1 |
| Nombre de témoins nommés: | 0 à 1 |
| Ages des témoins: | Jeune adulte, adulte ou âgé. |
| Types de témoins: | Masculin. |
| Témoignage apporté via: | Rapport officiel au GEIPAN par formulaire météores. |
|---|---|
| Type de lieu: | Roulant en voiture, OVNI dans le ciel. |
| Conditions d'éclairage: | Nuit, ciel couvert sauf en direction de l'OVNI. |
| OVNI observé: | Oui |
| Arrivée OVNI observée: | ? |
| Départ OVNI observé: | Oui |
| Entité(s): | Non |
| Photographies: | Non. |
| Dessins par témoins: | Non. |
| Dessins approuvé par témoins: | Non. |
| Sentiments des témoins: | ? |
| Interprétations des témoins: | Météore. |
| Hynek: | LN |
|---|---|
| ALSACAT: | Négatif, probable météore. |
[Ref. gei1:] GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES (G.E.I.P.A.N.):
TRIEMBACH-AU-VAL (67) 07.01.2013 |
|
| Observé le: | 07-01-2013 |
| Région: | Alsace |
| Département: | Rhin (Bas) |
| Classe: | B |
| Résumé: | TRIEMBACH-AU-VAL (67) 07.01.2013. Observation durant 3 secondes d'un flash dans le ciel suivi d'une boule de laquelle se détachent plusieurs morceaux: probable observation d'une rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde. |
| Description: |
Le 7 janvier 2013 à 4h13 un automobiliste observe durant 3 secondes un flash dans le ciel suivi d'une boule de laquelle se détachent plusieurs éclats. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. La description du témoin correspond tout à fait à l'aspect d'un bolide (rentrée dans l'atmosphère de météoroïde). Le 7 Janvier correspond à la fin de l'essaim d'étoiles filantes des Quadrantides. Au moment de l'observation, le ciel était très couvert sur l'ensemble de la France, sauf au Sud-Est ; le ciel était un peu moins chargé en Allemagne, dans la direction où le témoin observait. L'heure très matinale explique probablement l'unicité du témoignage. Ce phénomène a eu plus d'opportunité d'être observé en Allemagne qu'en France. Il n'y a pas d'enregistrement dans la base BOAM, probablement du fait de la couverture nuageuse. On note le même jour, mais à 23h45, un gros bolide sur le centre de la France (voir le cas SAINT-ETIENNE-DE-BOULOGNE (07) 07.01.2013). Le GEIPAN classe ce cas "B": observation probable d'un bolide (rentrée dans l'atmosphère de météoroïde). |
| Compte-rendu: | Aucun. |
Détails du témoignage |
|
| Témoin | |
| Date de l'observation | 07-01-2013 |
| Numéro de pièce | |
| Age | Non précisé |
| Profession | Non-précisé |
| Sexe | Masculin |
| Réaction | Curiosité Passive |
| Crédibilité | |
| Conditions | |
| Environnement | Chemins départementaux,Routes |
| Conditions météo | Non-précisé |
| Heure de l'observation | Chiffrée: 4 heures - 6 heures |
| Cadre de référence | Ciel ou nuages |
| Distance entre phénomène et témoin | Non-précisé |
| Début de l'observation | Début d'observation par témoin |
| Fin de l'observation | Non défini |
| Localisation | |
| Angle du site | Non-précisé |
| Direction d'observation | Est |
| Cap | Est |
| Trajectoire | Descendante; Descendante |
| Nature de l'observation | Termes descriptifs (lumières, etc) |
| Caractéristique de l'observation | Avec trainée, queue, étincelles, faiscea |
| Forme globale | Faisceau; Ronde, circulaire, boule; Ronde, |
| Couleur | Vert |
| Taille apparente | Non-précisé |
| Vitesse apparente | Rapide, grande, vite |
| Bruit | Non-précisé |
| Effet sur l'environnement | Non-précisé |
| Nombre | 1 |
|
Date d'observation: 7 janvier 2013
Heure du début de l'observation: 4h13 AM
Lieu de l'observation: Triembach au val 67220 Alsace
Coordonnées géographiques du lieu d'observation
latitude: longitude:
1. Trajectoire du bolide
1.1 position du bolide dans le ciel au début du phénomène
1.2 position du bolide dans le ciel à la fin du phénomène
2. Luminosité du bolide: Flash dans le ciel puis boule 2 fois plus lumineuse qu'un gros artifice
3. Durée de l'observation: 3 secondes
4. Couleur: Verte
5. Fragmentations: Un gros morceaux avec plusieurs petit éclats qui avait l'air de s'etre déttaché de la grosse partie.
6. Son: bruit de la voiture,rien entendu.
7. Autres détails: Je roulais en direction de L'Est dans la commune de triembach au val à 4 h13 du matin la boule lumineuse est tombé en face de moi dans le ciel mais est restée lumineuse relativement proche du sol avec des petits morceaux qui se détachaient c'etais très impressionant mais assez rapide,une fois tombé on devinait le parcour car il y avait une légere trainé grise dans le ciel.
La boule est tombé quasiment à la verticale très legerement incliné vers la droite EST-SUD
8. Photos ou videos:
Coordonnées de l'observateur (facultatif)
|
2/2
1. Trajectoire du bolide
Cela peut être fait avec les points cardinaux et la hauteur du bolide au-dessus de l'horizon (ex.: "le bolide est apparu au Sud-Est à une hauteur d'une main ouverte (ou un pouce, une main fermée, etc.) à bout de bras, puis est passé à 45° au-dessus de l'horizon Est avant de disparaître au Nord-Nord-Est juste au-dessus de l'horizon") ou avec des étoiles/planètes/constellations (ex.: "il est passé dans le Taureau près d'Aldébaran, puis dans le Cocher")
2. Luminosité du bolide:
En la comparant à d'autres astres (étoiles, planètes, Lune) (ex.: "dix fois plus brillant que Vénus", "aussi brillant que la Pleine Lune") ou en décrivant des manifestations de la lumière qu'il a émise: apparition d'ombres au sol, éblouissement de l'observateur, etc. La luminosité est-elle restée constante tout-au-long de la trajectoire ? Y-a-t-il eu un flash de lumière ? Plusieurs ?
3. Durée de l'observation (une fraction de seconde, plusieurs secondes )
4. Couleur
5. Fragmentations (le corps principal se divise en plusieurs morceaux).
Combien de fragments, dans ce cas ?
6. Son: Puissance du bang entendu (comparer à un bang supersonique):
Délai entre la manifestation lumineuse et le bang:
7. Autres détails:
8. Photos ou videos:
Date d'observation: FORMULAIRE__BOLIDE-1rytytytyt.doc
|
C'est bien probablement l'explosion finale d'un météore qui a été observée.
Je n'ai pas trouvé d'autres témoignages de météore qui confirmeraient celui-ci, mais la brièveté, l'heure matinale et la couverture nuageuse indiquée par le GEIPAN expliquent cela.
Puisque le témoin utilise le formulaire "météores" du GEIPAN, on peut considérer qu'il n'a jamais pensé que ce serait autre chose, et nous avons donc là en fait ce que l'on appelle un "cas négatif", une observation que le témoin avait expliqué de lui-même.
Au passage: je ne comprends pas pourquoi le terme "réentrée" est utilisé pour un météore. Un météore ne revient pas, il ne "rentre" pas, il entre.
Négatif, probable météore.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 7 juin 2018 | Création, [gei1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 7 juin 2018 | Première publication. |
