ALSACAT -> Accueil 

This page in EnglishClick!

ALSACAT:

ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

Cas précédent Cas suivant >

Cas de Huttenheim, le 16 juillet 2010:

Numéro de cas:

ALSACAT-2010-07-16-HUTTENHEIM-1

Résumé:

Un homme de 41 ans, infirmier sapeur pompier professionnel, à rapporté le 13 août 2010 au GEIPAN en utilisant leur formulaire de témoignage, son observation à son domicile à Huttenheim du 16 juillet 2010.

Il indiquait que vers 23:30, il était dans la piscine de son jardin, en compagnie de son épouse, observant le ciel étoilé, quand il a aperçu une lueur blanche ressemblant à une étoile très lumineuse, se déplaçant du sud–est vers le nord-ouest, à une vitesse plus élevée que celle que l'on observe pour les avions volant très haut, mais plus lente que pour une étoile filante.

Au bout d'une minute, la lueur s'est estompée et a disparu.

Il a été intrigué et est rentré dans sa maison chercher une paire de jumelles.

Environ 5 minutes plus tard, alors qu'il était de nouveau dans la piscine, et a observé de nouveau le même type de phénomène, empruntant le même trajet, et son épouse l'a observé également.

Il a utilisé les jumelles DR-1025 10x25 mm Field 5,8° et a alors vu que c'était un objet de forme circulaire, dont les bords présentent un petit renflement "comme un globule rouge observé au microscope". L'objet était lumineux, scintillant, sa couleur variait du blanc vers un bleu pâle. L'objet avançait en présentant des accélérations par saccades, et en oscillait de droite à gauche sur son axe.

Cette fois encore, comme l'objet s'éloignait, il devenait de plus en plus difficile à observer et a finit par disparaître.

Ils sont encore resté dans la piscine pendant un quart d'heure puis sont rentrés.

Dans ses réponses au questionnaire, il indique un ciel obscur et étoilé, avec une fine bande de nuage ver l'Est de l'observation, une demie-lune dans leur dos, aucun changement de l'état du ciel avant, pendant et après l'observation. Il n'y avait pas eu de son attribué aux objets, ils étaient dans un quartier silencieux avec les bruits de circulation lointains de la route à 4 voies à 500 mètres environ, où il y avait peu de circulation à cette heure.

Avec raison il n'y pas voulu donner de distance entre eux et le phénomène en expliquant qu'il n'en connaissait pas la taille. Il précisait qu'il ne portait pas ses lunettes de correction d'un léger astigmatisme et d'une légère myopie, pendant l'observation.

L'aspect des points lumineux était celui "d'une grosse étoile beaucoup plus lumineuse."

Le GEIPAN avait rédigé une analyse du cas, visible dans ce dossier, et constaté que l'observation était d'étrangeté relativement faible, et avait beaucoup de caractéristiques d'un passage de satellites; mais par manque d'informations précises, notamment une absence du bulletin de passage des satellites pour 2010, ils ont classé le cas en "C", code pour les cas non résolus par manque d'informations.

Données:

Données temporelles:

Date: 16 juillet 2010
Heure: 23:30
Durée: 1 minute.
Date du premier rapport connu: 13 août 2010.
Délai de rapport: 1 mois.

Données géographiques:

Département: Bas-Rhin
Commune: Huttenheim
Lieu: Depuis la piscine gonflable dans le jardin du domicile.
Latitude: 48.358
Longitude: 7.577
Rayon d'incertitude: 1 km.

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: 2
Nombre de témoins connus: 1
Nombre de témoins nommés: 0
Ages des témoins: 41, adulte.
Types de témoins: Couple d'habitants.

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Au GEIPAN.
Type de lieu: Depuis la piscine gonflable dans le jardin du domicile.
Conditions d'éclairage: Nuit étoilée calme.
OVNI observé: Oui.
Arrivée OVNI observée: Oui.
Départ OVNI observé: Oui.
Entité(s): Non.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: Etonnés.
Interprétations des témoins: Pas un météore, pas un avion.

Classifications:

Hynek: LN
ALSACAT: Probable satellites.

Sources:

[Ref. gei1:] GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES (G.E.I.P.A.N.):

HUTTENHEIM (67) 16.07.2010

Observé le: 16-07-2010
Région: Alsace
Département: Rhin (Bas)
Classe: C
Résumé: Observation par un témoin du déplacement d'une lueur blanche dans le ciel puis d'un autre objet lumineux: manque d'informations.
Description:

Dans la soirée du 16 juillet 2010 à 23h30, deux personnes observent le passage de deux phénomènes lumineux dans le ciel. Un seul témoin rapportera avoir vu une lueur blanche très lumineuse semblable à une grosse étoile et qui se déplace rapidement vers le Nord-Ouest. Au bout d'une minute, celle-ci s'estompe et finit par disparaitre. Intrigué, ce témoin décide d'aller chercher des jumelles et à son retour, il observe de nouveau le déplacement d'un phénomène lumineux de forme circulaire. Des accélérations et oscillations sont observées alors que l'objet s'éloigne et disparait.

D'étrangeté relativement faible, ce cas d'observation a beaucoup de caractéristiques d'un passage de satellites. Cependant par manque d'informations précises (heure précise, archives du bulletin de passage des satellites pour 2010) permettant de valider cette hypothèse, ce cas est classé C.

Compte-rendu: compte rendu enquete.pdf

Détails du témoignage
Témoin
Date de l'observation 16-07-2010
Numéro de pièce
Age Adulte (au-delà de 18 ans)
Profession Employés, Ouvriers
Sexe Masculin
Réaction Curiosité Active
Crédibilité
Conditions
Environnement Domicile
Conditions météo Ciel Dégagé
Heure de l'observation Chiffrée: 22 heures - 24 heures
Cadre de référence Ciel ou nuages
Distance entre phénomène et témoin Aucune appréciation possible
Début de l'observation Début d'observation par témoin
Fin de l'observation Fin d'observation par phénomène
Localisation
Angle du site Non-précisé
Direction d'observation Sud-Est
Cap Repères géographiques (Nom de ville, village, chiffrée, etc.)
Trajectoire Non-précisé;Montante;Montante
Nature de l'observation Termes descriptifs (lumières, etc)
Caractéristique de l'observation Multiples de forme différente
Forme globale Autre forme (comparaison)
Couleur Blanc (clair);Bleu
Taille apparente Grande, grosse, importante
Vitesse apparente Lente, constante
Bruit Aucun bruit
Effet sur l'environnement Aucun
Nombre 2

Scan.

cnes
CENTRE NATIONAL D'ETUDES SPATIALES

geipan

DIRECTION ADJOINTE DU CENTRE SPATIAL DE TOULOUSE
GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES

Téléphone: 05 61 27 48 01
Mail: geipan@cnes.fr
Site: www.cnes-geipan.fr

AVANT-PROPOS

Questionnaire d'observation

Témoignage Standard

Madame, Monsieur,

Dans le cadre de l'activité d'expertise des phénomènes aérospatiaux non identifiés du CNES, le GEIPAN travaille à collecter, analyser et étudier rigoureusement les témoignages recueillis lors d'observations de Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés (PAN) tout en garantissant aux témoins une absolue discrétion.

La rigueur de la démarche scientifique nous impose de réunir les informations les plus précises et les plus complètes possibles, sans intermédiaire. Le meilleur document d'information est donc celui qui est librement rédigé par le témoin lui-même. C'est l'objet du questionnaire que nous vous proposons et qui doit être individuel et être complété séparément par chacun des témoins de l'observation. Il est structuré en plusieurs parties:

Ce questionnaire sera étudié avec les autres documents traitant du même phénomène. Lorsque le travail aura été achevé, nous vous ferons connaître les conclusions auxquelles nous serons arrivés. Ces conclusions, les pièces jointes ainsi que ce questionnaire seront publiés anonymement sur le site du GEIPAN.

Nous vous remercions par avance pour la contribution que vous apportez à nos travaux.

Scan.

LES INFORMATIONS CONTENUES DANS CE QUESTIONNAIRE RESTERONT ANONYMES

Fiche d'informations du témoin

Nom: [-] .......... Prénom: [-].......

Date de naissance: 17 / 11 / 1969................... Sexe: F (x)M

Adresse domicile: [-] ....

Ville: [-] CP: [-] ......................

E-mail: [-]. Tel domicile: [-]

Tel portable: Tel Bureau: ...................

Activité professionnelle: Infirmier Sapeur pompier Professionnel....

Niveau de formation: BAC + 3.....

Avez-vous déjà témoigné ? Si oui, auprès de:

Gendarmerie
Brigade: .................

GEIPAN
Nom:.......................

Enquêteur(s) privé(s)
Nom: .....................

Ufologue(s)
Nom: ......................

Journaliste(s)
Nom: ......................

Internet (Forum)
Site:..........

Autre(s): Nom: ................

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 2

Scan.

................
................

Phénomène observé

Lieu d'observation du phénomène: HUTTENHEIM..........

Adresse précise: [-] .....

Ville: [-]. CP [-]

Date d'observation: 16 juillet 2010........ Age au moment de l'observation: 40 ans

Heure du début de l'observation: 23h30. Durée de l'observation: 10 mn...............

D'autres témoins ont-ils vu le même phénomène, si oui combien: 1

Pouvez-vous indiquer à l'aide du site Google Map (http://maps.google.fr) le lieu de l'observation, en plaçant au crayon le phénomène et vous-même.

  1. Imprimez la carte à partir de Google Map
  2. Indiquez votre position, et celle de l'observation

Quand vous aurez terminé le questionnaire, cochez les documents que vous aurez joints ou remplis:

[X] Narration libre ......
[X] Questionnaire .......
[X] Photographies de l'environnement (nombre: 6.......) .....................
[ ] Croquis du phénomène observé (nombre: .........) .....................
[X] Cartes ou plans Google Map (nombre: 3.......) .....................
[ ] Photographies de l'observation (nombre: 0.......) .....................
[ ] Vidéos de l'observation (nombre: 0.......) .....................
Autre:...................

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 3

Scan.

Narration libre: partie 1

Cette page et les suivantes sont destinées à être utilisées pour rédiger en toute indépendance, le récit de votre observation.
Vous êtes entièrement libre de la forme, du fond et de la durée de votre récit (vous pouvez adjoindre des pages supplémentaires si nécessaire).

J'étais dans la piscine dans mon jardin, en compagnie de mon épouse. Vers 23h30, flottant allongé sur une « frite », en observant le ciel étoilé, j'aperçois une lueur blanche ressemblant à une étoile très lumineuse, se déplaçant du sud–est vers le nord-ouest, à une vitesse plus élevée que celle qu'on observe pour les avions volant très haut, mais plus lente que pour une étoile filante.

L'observation dure environ 1 minute, puis la lueur s'estompe et disparaît.

Intrigué, je rentre dans la maison chercher une paire de jumelles.

Quelques instants plus tard, alors que je suis à nouveau dans la piscine, j'observe à nouveau le même type de phénomène, empruntant le même trajet.

Mon épouse l'observe également.

Je prend les jumelles et je vois alors un objet de forme circulaire, dont les bords présentent un petit renflement (comme un globule rouge observé au microscope). L'objet était lumineux, scintillant. La couleur variait du blanc vers un bleu pâle). L'objet avançait en présentant des accélérations par saccades.

Il oscillait de droite à gauche sur son axe.

Comme l'objet s'éloignait, il devenait de plus en plus difficile à observer et finit par disparaître.

Pendant ce temps, mon épouse a observé le même objet lumineux à l'oeil nu.

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 4

Scan.

Narration libre: partie 2

.............. [etc.]

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 5

Les pages de narration libre 6, 7 et 8 sont également vides.

Scan.

RENSEIGNEMENTS SUR L'ENVIRONNEMENT DE L'OBSERVATION

Dans cette partie, il s'agit de connaître l'environnement physique dans lequel vous vous trouviez au moment de l'observation. Soyez le plus précis possible avec un maximum d'indications chiffrées. Indiquez toujours la marge d'incertitude sur les chiffres que vous fournissez.

Conditions météorologiques au moment de l'observation

1.1 Indiquez la couleur du ciel:

Obscurité, ciel étoilé......

1.2 Indiquez les conditions météorologiques au moment de l'observation, essayez de donner le plus de détails possibles même ceux qui ne vous semblent pas intéressants, décrivez si il y a eu des évolutions ou des changements avant, pendant et après l'observation.

Le ciel était libre, hormis une fine bande de nuage à la droite de l'observation (est). La lune (demi) était dans notre dos. Aucun changement de l'état du ciel entre avant, pendant et après l'observation...................

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 9

Scan.

1.3 Indiquez la présence d'étoiles dans le ciel:

[ ] Aucune étoile visible

[ ] Peu d'étoiles

[X] Ciel bien étoilé

[ ] Ciel extraordinairement étoilé

[ ] Je n'y ai pas fait attention

[ ] Un obstacle m'empêchait de les observer

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 10

Scan.

Description de l'environnement

1.4 Décrivez l'environnement où vous trouviez au moment de l'observation. Donnez le plus de détails possible, même ceux qui ne vous semblent pas importants, comme la nature du sol, les lumières etc.

Piscine autoportante, entourée sur deux côtés d'une haie arbustive, d'un côté d'une pelouse, et d'un côté d'un potager, jouxtant une terrasse en dalles de pierre. Le terrain (580 m2) est situé dans un lotissement longeant un champ de maïs. Aucune lumière sur mon terrain, mais un lampadaire d'éclairage public sur la chaussée à environ 20 mètres à droite de la piscine...

1.5 Etiez-vous en mouvement ? [ ] Oui [X] Non

1.6 Etiez-vous dans un véhicule ? [ ] Oui [X] Non

[ ] Vélo [ ] Voiture [ ] Bus [ ] Train [ ] Montgolfière [ ] Deltaplane [ ] ULM [ ] Avion de tourisme [ ] Avion commercial [ ] Hélicoptère [ ] Bateau [ ] Autre ...........

Modèle et identification: ...........

1.7 Etiez-vous dans un bâtiment ? [] Oui [x] Non

Nature du bâtiment et pièce(s) d'observation: .................

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 11

Scan.

1.8 Equipements allumés ou actifs:

[X] Radio (fréquence: emetteur récepteur numérique des sapeurs-pompiers)
[ ] Phares (nombre:0)
[ ] Lumières intérieures (nombre:0........)
[ ] Télévision (chaîne:0.............)
[ ] Moteur
[X] Téléphone Téléphone GSM
[ ] Radar
[X] Autre: récepteur d'appel sélectif des sapeurs pompiers....

1.9 Avez-vous directement vu le phénomène de vos yeux ? [X] Oui [ ] Non

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 12

Scan.

1.10 Indiquez la présence d'installations dans un rayon de 20 km:

Si vous le pouvez, positionnez ces installations sur une carte ou sur une image Google Map.

[ ] Centrale électrique
[ ] Discothèque
[X] Zone commerciale
[ ] Zone militaire
[ ] Centrale nucléaire
[ ] Stade
[X] Autoroute
[ ] Antennes radio
[ ] Centrale solaire
[X] Aéroport
[ ] Port, Phare
[X] Antennes téléphone
[ ] Eolienne
[X] Ligne électrique
[X] Ligne SNCF
[ ] Zone industrielle
[ ] Usine.

Précisez le(s) type(s) d'activité(s) associées: ...............

Propriété ou château recevant des manifestations (mariages, fêtes): ..................

Autres, précisez:..................

Précisions supplémentaires sur les installations, si nécessaire: ....................

1.11 Y avait-il des sources de bruits connues au moment de l'observation, ces bruits étaient-ils intenses, permanents: (conversations, moteurs d'avions, voitures, moteurs électriques, télévision, radio):

bruits de circulation lointains (route à 4 voies à 500 m environ, mais peu de circulation à cette heure), pas d'autres bruits (lotissement calme, heure tardive)..............

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 13

Scan.

Conditions d'observation

Essayez de prendre une ou plusieurs photos de vos lieux d'observation. Les photos sont d'une grande aide pour les enquêtes.

1.12 Quelle était votre visibilité au moment de l'observation ?

bonne................

1.13 Des objets étaient-ils placés entre vous et le phénomène pendant l'observation ?

[ ] Appareil photo
[ ] Vitre
[ ] Vitre teintée
[ ] Vitre avec buée
[ ] Appareil vidéo
[ ] Lunettes
[X] Jumelles
[ ] Télescope
[ ] Autre ..........

Si vous utilisiez un appareil optique, précisez le modèle, ses principales caractéristiques. Si vous étiez derrière une vitre teintée précisez sa couleur, etc.:

Première observation à l'oeil nu..

Seconde observation avec jumelles DR-1025 10x25 mm Field 5,8°.

1.14 Quelle a été la distance minimale vous séparant du phénomène observé ? Essayez de justifier cette évaluation.

Aucune idée, puisque je ne connais pas la taille de l'objet !...........

1.15 Décrivez tout ce qui pouvait être gênant à l'observation.

1ère observation à l'oeil nu: je n'avais pas mes lunettes (légère astigmatisme, légère myopie)...........

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 13

Scan.

2ème observation aux jumelles: pas de gêne........

1.16 L'observation a-t-elle été réalisée de manière continue ou discontinue ?

[] Continue [X] Discontinue (deux apparitions distinctes, la 1ère observée à l'oeil nu, la 2ème aux jumelles)

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 14

Scan.

DESCRIPTION DU PHENOMENE

Dans cette partie du questionnaire il s'agit de décrire précisément l'aspect du phénomène à partir de sa forme, sa dimension, sa couleur, sa luminosité, son bruit, sa trajectoire etc. … N'oubliez pas que chaque détail a son importance.

Description du phénomène

2.1 Décrivez le phénomène observé en donnant le plus de détails possibles, indiquez la ou les couleur(s) dominante(s), sa dimension, sa luminosité, son bruit, le nombre.

Forme du phénomène.

(N'hésitez pas à comparer la forme globale à un objet connu)

Objet circulaire avec des bords élargis et un renfoncement au centre, ressemblant à un globule rouge observé au microscope

Couleur très lumineuse, scintillante, variant du blanc au bleu pâle

Aucun bruit perçu

Deux objets distinct observés à environ 5 mn l'un de l'autre..........

Taille apparente du phénomène

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 15

Scan.

(La dimension du phénomène lorsqu'il vous semblait être au plus proche. Essayez de la comparer par rapport à un objet dont la dimension et la distance sont connues. Par exemple, la lune, une pièce de 1 € tenue à bout de bras, votre pouce, des repères du paysage, etc. )

A l'oeil nu: aspect d'une grosse étoile beaucoup plus lumineuse.

Aux jumelles, objet de la taille d'une pièce de 10 cts

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 16

Scan.

Votre observation en différentes séquences

Chaque séquence correspond à un épisode de votre observation. Chaque modification notable de comportement, d'activité, de forme ou de trajectoire du phénomène devra être décrite par une séquence différente.

Temps
(Heure de début, de fin, durée)
Lieu d'observation
(où étiez vous précisément ?)
Direction d'observation Vitesse
(chiffrée ou autre)
Direction de déplacement du phénomène
(il allait en direction de, nature des mouvements)
Taille ; Forme ; Luminosité ; Couleurs ; Bruits et autres détails
Horizontale (points cardinaux, repères géographiques ou chiffrée) Verticale (entre l'horizon et le zénith ou chiffrée)
23h30 Dans la piscine Du sud est vers le nord ouest En montée douce Plus rapide qu'un avion volant à l'altitude de croisière mais plus lent qu'une étoile filante. Se dirigeait vers le nord ouest Forme d'une grosse étoile très lumineuse, pas de bruits
23h35 Dans la piscine (après être allé chercher des jumelles) Du sud est vers le nord ouest En montée douce Observable aux jumelles pendant une minute environ Se dirigeait vers le nord ouest Objet circulaire vue aux jumelles de la taille d'une piece de 10 cts, blanc-bleu scintillant, sans bruit, bords épaissis, centre concave

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 17

Scan.

RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES TEMOIN

Informations vous concernant

3.1 Quelles étaient vos occupations avant votre observation?

Me baignait dans la piscine avec mon épouse. On se laissait flotter sans bruits en observant les étoiles......................

3.2 Qu'est-ce qui a provoqué la fin de l'observation ?

Le phénomène [X] Vous-même [ ]

Précisez: le phénomène s'éloigne jusqu'à ne plus être visible.......

3.3 Qu'avez-vous fait après votre observation ?

Poursuite de la baignade pendant un quart d'heure, puis nous sommes allés nous coucher................

3.4 Quelles interprétations donnez-vous à ce que vous avez observé ?

Aucune ! J'ai vu un objet que je ne peux pas définir......................

3.5 Cette observation a-t-elle changé votre avis sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés ?

Non, je n'ai jamais écarté l'idée que des phénomènes puisse se manifester que nos connaissances ne peuvent pas définir...............

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 20

Scan.

3.6 Décrivez les émotions que vous avez ressenti pendant et après l'observation.

Intérêt, curiosité

CROQUIS, PLANS ET PHOTOGRAPHIES DE L'OBSERVATION ET DE L'ENVIRONNEMENT

Afin de réaliser une restitution du phénomène observé, nous devons disposer du maximum d'informations possibles. Cette dernière étape est très importante pour l'enquête

4.1. Réalisez un croquis de ce que vous avez vu

OU BIEN

4.2. Réalisez une reconstitution de votre observation sur un ou plusieurs plans.

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 21

Scan.

Si vous le pouvez, il s'agit de présenter votre observation par une vue de dessus. Pour cela pouvez imprimer une carte Google Map de votre lieu d'observation sur laquelle vous reporterez vos différentes positions et directions d'observation. Vous pourrez également y noter le numéro des séquences précédemment détaillées.

CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.00 Page | 22

(Les deux pages pour croquis et photos sont vides. Une page montre une carte routière avec un repère sur la commune de Huttenheim.)

Scan.

La page suivante montre la localisation de l'habitation du témoin.

La page suivante montre la localisation sur carte de la voie ferrée, de la zone commerciale, d'une antenne GSM, de l'autoroute, de la départementale, et la direction de l'aéroport.

Scan.

cnes
CENTRE NATIONAL D'ETUDES SPATIALES

geipan

DIRECTION ADJOINTE DU CENTRE SPATIAL DE TOULOUSE GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATION SUR LES PHENOMENES AEROSPATAUX NON IDENTIFIES

Toulouse, le 12 décembre 2012
DCT/DA/GEIPAN

COMPTE RENDU D'ENQUÊTE
HUTTENHEIM (67) 16.07.2010

1 – CONTEXTE

Le 13 août 2010 le GEIPAN reçoit par mail un Questionnaire Terrestre (QT) complété de la part d'un témoin d'une observation faite le 16 juillet 2010 à 23h30 du passage successif de deux lumières dans le ciel. L'observation dure 10 minutes.

Le témoin adressera au GEIPAN une série de 5 photographies de l'environnement du lieu de l'observation.

Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène.

2- DESCRIPTION DU CAS

Extrait du QT page 2:

« J'étais dans la piscine dans mon jardin, en compagnie de mon épouse. Vers 23h30, flottant allongé sur une « frite », en observant le ciel étoilé, j'aperçois une lueur blanche ressemblant à une étoile très lumineuse, se déplaçant du sud–est vers le nord-ouest, à une vitesse plus élevée que celle qu'on observe pour les avions volant très haut, mais plus lente que pour une étoile filante. L'observation dure environ 1 minute, puis la lueur s'estompe et disparaît. Intrigué, je rentre dans la maison chercher une paire de jumelles.

Quelques instants plus tard, alors que je suis à nouveau dans la piscine, j'observe à nouveau le même type de phénomène, empruntant le même trajet.

Mon épouse l'observe également.

Je prends les jumelles et je vois alors un objet de forme circulaire, dont les bords présentent un petit renflement (comme un globule rouge observé au microscope). L'objet était lumineux, scintillant. La couleur variait du blanc vers un bleu pâle). L'objet avançait en présentant des accélérations par saccades. Il oscillait de droite à gauche sur son axe. Comme l'objet s'éloignait, il devenait de plus en plus difficile à observer et finit par disparaître. »

Il s'est écoulé environ dix minutes entre le début de la première observation et la fin de la deuxième.

Siège: 2 place Maurice Quentin – 75039 Paris cedex 01 – Tél.: 33 (0)1 44 76 75 00 - www.cnes.fr
Direction des lanceurs: Rond Point de l'Espace – Courcouronnes – 91023 Evry cedex – Tél.: 33 (0)1 60 87 71 11
Centre spatial de Toulouse: 18 avenue Edouard Belin – 31401 Toulouse cedex 9 – Tél.: 33 (0)5 61 27 31 31
Centre spatial guyanais: BP 726 – 97387 Kourou cedex – Tél.: 594 (0)5 94 33 51 11
RCS Paris B 775 665 912 Siret 775 665 912 000 82 code APE 731 Z N° d'identification TVA FR 49 775 665 912

Scan.

2/4

3- ANALYSE

3.1 SITUATION GEOGRAPHIQUE

Le témoin observe le phénomène depuis le jardin de sa résidence à Huttenheim, département du Bas-Rhin, à 25 Km au Sud de Strasbourg:

[Carte.]

Source: Google Maps

La position des témoins est représentée par le cercle rouge, et la trajectoire approximative suivie par le PAN par la ligne orange.

Scan.

3/4

3.2 SITUATION METEO

La plus proche station aux archives accessibles pour la date considérée est celle de l'aéroport de Strasbourg-Entzheim, située à 20 Km au Nord du lieu d'observation.

Source: infoclimat.fr

Le vent d'Ouest plus ou moins établi se renforce à 19km/h au moment de l'observation.

3.3 SITUATION ASTRONOMIQUE

Le témoin mentionne une demi-lune « dans notre dos » (QT p.9). Celle-ci atteint l'horizon Ouest à 23h27 (légale).

3.4 SITUATION AERO ET ASTRONAUTIQUE

Le témoin ne mentionne aucun aéronef.

Scan.

4/4

4- HYPOTHESE

Passage satellite:

Les caractéristiques de la première observation (point lumineux traversant le ciel en suivant une trajectoire rectiligne à vitesse constante, sur une durée de l'ordre de la minute ou de quelques minutes) évoquent le passage d'un satellite.

La trajectoire orientée Sud Ouest vers le Nord Ouest est en revanche plus inhabituelle: un grand nombre de satellites d'observation circulent sur une orbite rétrograde (inclinaison comprise entre 90 et 110°) et peuvent correspondre à ce type de trajectoire, visibles à cette heure là, mais ils ne sont pas forcément très visibles (magnitude apparente entre 3 et 4 voire plus).

On notera que la direction indiquée par le témoin n'a pas été vérifiée, et qu'elle est probablement donnée avec une large incertitude.

Le deuxième PAN suit la même trajectoire, mais son apparence aux jumelles 10x25 ne peut s'expliquer que si le témoin n'a pas pris le temps d'effectuer la mise au point (il signale un léger défaut de vue – cf. QT p.14).

Les accélérations et oscillations peuvent être la conséquence du manque de stabilisation de la visée, exercice plus difficile lorsque l'on pointe un objet de nuit élevé de 45° et plus.

5- CONCLUSION

D'étrangeté relativement faible, ce cas d'observation a beaucoup de caractéristiques d'un passage de satellites. Cependant par manque d'informations précises (heure précise, archives du bulletin de passage des satellites pour 2010) permettant de valider cette hypothèse, ce cas est classé C.

Discussion:

Carte.

Je ne vois rien à ajouter aux explications du GEIPAN.

Evaluation:

Probable satellites.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 29 mars 2023 Création, [gei1].
1.0 Patrick Gross 29 mars 2023 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 29 mars 2023.