ALSACAT -> Accueil ☰

This page in English

ALSACAT:

< Cas précédent Cas suivant >

Cas de Mulhouse, le 2 février 2004:

Numéro de cas:

ALSACAT-2004-02-02-MULHOUSE-1

Résumé:

"Olivier", de Mulhouse, a rapporté par courriel au groupe d'ufologie suisse le GREPI, que la veille, 2 février 2004, à 13:25, ils avaient photographié leur petite fille, un peu comme le font beaucoup de parents, avec un appareil photo numérique.

Lorsqu'ils ont regardé les photos sur leur ordinateur, ils ont vu que sur l'une d'elles, il y avait "un petit disque noir à l'horizon juste au-dessus de la tête de notre petite fille."

Ils ont agrandi la zone où se trouvait le disque et ont estimé qu'il y avait une symétrie dans la forme et les couleurs du disque. Pour en avoir le coeur net, "Olivier" a photographié quelques minutes plus tard au même endroit les oiseaux et avions qui passaient par-là, pour comparaison, et il n'a pu constater aucune similitude avec le "disque", il pense donc qu'il y pris par hasard un OVNI en photo.

Il rapporte également une observation visuelle antérieure, commentant qu'il avait rêvé depuis longtemps d'observer un tel phénomène, qu'il en est des plus heureux, que l'on "se rend de suite compte que c'est inhabituel et spectaculaire."

Il ajoute: "Je suis de ceux qui pensent que nous avons sans doute des frères quelque part dans l'univers qui attendent de nous rencontrer en toute quiétude."

Données:

Données temporelles:

Données géographiques:

Données concernant les témoins:

Données ufologiques:

Classifications:

Sources:

[Ref. gri1:] TEMOIGNAGE ENVOYE AU G.R.E.P.I.:

Discussion:

C'est un rapport typique de "photo surprise" ou "BLURFO", c'est à dire que les "témoins" ici n'ont rien vu de leurs yeux sur le moment et ont "découvert l'OVNI" seulement en regardant de près une image d'appareil photo numérique.

L'OVNI en question, tel que montré par le photographe, se résume à ceci:

Si l'on effectue un agrandissement sans lissage, c'est à dire sans faire rajouter des pixels calculés par logiciel, en montrant simplement les pixels de l'image agrandis, nous avons:

J'aimerai bien savoir comment n'importe qui pourrait démontrer que cela ne pourrait pas être un oiseau!

Depuis la diffusion des appareils photo numériques, les "OVNIS" de ce genre se comptent par dizaines rien qu'en Alsace. Ce ne sont pas des observations de vaisseaux extraterrestres ni des "phénomènes paranormaux" ni des "engins secrets", il n'y en a d'ailleurs aucun témoin visuel, ce sont de petites choses plus ou moins lointaines, le plus souvent des oiseaux mais parfois des avions, hélicoptères, ballons, insectes, etc. D'une photo à l'autre, ils apparaissent parfois assez différemment, selon la distance, le mouvement etc.

Souvent, comme ici d'ailleurs, la ou les photos originales ne sont pas publiées, seules des versions fortement réduites, ou recadrées, modifiées parfois, sont rendues disponibles, ce qui supprime les informations "EXIF" présentes dans les photos numériques originales, qui donnent des indications parfois précieuses comme la durée d'expositions, l'usage du flash, l'heure exacte etc. Sur beaucoup de sites web d'ufologues peu informés, on vous proposera des agrandissements avec lissage, qui créent de fausses impressions comme ceci:

L'expéditeur de l'image signale en même temps une observation visuelle antérieure, celle ci fait l'objet de son propre dossier ici.

Evaluation:

Probable oiseau.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

• [gri1] * Témoignage envoyé au groupe d'ufologie GREPI, Suisse, 3 février 2005, à http://www.ovni.ch/temoign/temoig31.htm

Historique du dossier:

Rédaction

Historique des changements

eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil

Cette page a été mise à jour le 8 décembre 2014.