ALSACAT-1990-11-05-WALHEIM-1
J'ai reçu le 21 novembre 2006 un bref résumé de la part du webmaster d'un site web sur les OVNIS; il indiquait que le cas n'était pas encore sur son site web parce qu'il était "en cours"; il n'y est toujours pas.
Il rapportait que le 5 novembre 1990, à environ 19:00, les deux parents et leur fille, résidant à l'extrémité du village de Walheim donnant vers Wittersdorf, se rendaient à pied au terrain de football de Wittersdorf où le fils disputait un match de foot.
La mère et la fille étaient parties les premières, suivi du père avec le chien. Il faisait nuit.
Soudain leur attention a été attirée par un énorme objet qui se déplaçait du Sud-Ouest au Nord-Est à une allure relativement faible, restée constante, et une altitude est estimée à 200 mètres.
Un léger sifflement était perceptible.
L'objet était de forme cylindrique, il est passé au-dessus des témoins. Sa taille était si importante qu'il occupait tout le champ visuel au plus fort de l'observation.
Il présentait de nombreuses lumières et des éléments "mécaniques", la mère le comparant à "une ville au dessus de nos têtes".
L'objet s'est éloigné; l'observation a duré environ une minute.
| Date: | 5 novembre 1990 |
|---|---|
| Heure: | ~19:00 |
| Durée: | ~1 minute. |
| Date du premier rapport connu: | 21 novembre 2006 |
| Délai de rapport: | 16 ans. |
| Département: | Haut-Rhin |
|---|---|
| Commune: | Walheim ou Wittersdorf |
| Lieu: | Extérieur entre Walheim et Wittersdorf, OVNI dans le ciel. |
| Latitude: | 47.628 |
| Longitude: | 7.269 |
| Rayon d'incertitude: | 1.5 km |
| Nombre de témoins allégués: | 3 |
|---|---|
| Nombre de témoins connus: | ? |
| Nombre de témoins nommés: | 0 |
| Ages des témoins: | Adultes. |
| Types de témoins: | Un couple et leur fille. |
| Témoignage apporté via: | Courriel d'un ufologue à mon intention. |
|---|---|
| Type de lieu: | Extérieur entre deux villages, OVNI dans le ciel. |
| Conditions d'éclairage: | Nuit |
| OVNI observé: | Oui |
| Arrivée OVNI observée: | ? |
| Départ OVNI observé: | Oui |
| Entité(s): | Non |
| Photographies: | Non. |
| Dessins par témoins: | Non. |
| Dessins approuvé par témoins: | Non. |
| Sentiments des témoins: | ? |
| Interprétations des témoins: | ? |
| Hynek: | LN |
|---|---|
| ALSACAT: | Probable rentrée de débris spatiaux. |
[Ref. pgs1:] COURRIEL RECU D'UN UFOLOGUE:
J'ai reçu le 21 novembre 2006, ce bref résumé de la part du webmaster d'un site web sur les OVNIS; comme c'est un courriel privé je ne donne pas son identification.
Il indiquait que le cas n'était pas encore sur son site web parce qu'il était "en cours"; il n'y est toujours pas.
05/11/1990
les temoins: 3 personnes appartenant à la même famille. Habitant à l'extrémité du village de WALHEIM (côté) WITTERSDORF, les parents et leur fille se rendent à pieds au stade de WITTERSDORF où le fils dispute un match de foot. Il est environ 19h00. La mère et la fille partent les premières, suivi du père avec le chien. Il fait nuit, et soudain leur attention est attirée par un énorme objet qui se déplace du SUD-OUEST au NORD-EST à relative faible allure. Un léger sifflement est perceptible. L'altitude est estimée à 200m. L'objet est de forme cylindrique , il passe au dessus des témoins. La taille de l'objet est si importante qu'il occupe tout le champs visuel au plus fort de l'observation. Il présente ne nombreuses lumières et éléments "mécaniques". ( La mère:" Une ville au dessus de nos têtes".) La vitesse reste constante et l'objet s'éloigne. Durée de l'observation: Environ 1 min .
|
Le 5 novembre 1990, une ou deux minutes après 19:00, se déroule un phénomène tout à fait trivial, expliqué, dépourvu de toute caractéristique d'étrangeté réelle, mais qui suscitera dans une partie de l'ufologie française un véritable délire ovniesque.
Les observations commencent avec une désintégration au-dessus du golfe de Gascogne en France, résultant fragments en combustion vus de loin, généralement et au fur et à mesure de leurs approche, comme un ensemble de trois lumières principales, d'où l'appellation "triangle", de grande dimension angulaire, et suivi de traînées de fumées et flammèches.
Une fois au-dessus du territoire, la chose est vue sous divers angles et à diverses distances par des gens au sol, ce qui donne une gamme de descriptions assez diverses.
La chose traverse la France suivant une ligne à peu près Bordeaux - Strasbourg, en silence, en ligne droite, sans aucune manoeuvre, et en deux à trois minutes, passant Strasbourg à 19:06.
Des observations seront également faire dans le Sud de l'Angleterre, à Londres, en Allemagne, Tchécoslovaquie, Pologne, mais pas au-delà.
Dans la soirée, plusieurs brigades de Gendarmerie contactent le Centre Nationale d'Etudes Spatiales pour signaler ce que des gens leur ont rapporté. Aux brigades d'Angers et de Tulle, des gendarmes ont pu voir le spectacle eux-mêmes. Dans la soirée, le service de presse des armées, le SIRPA, confirme que des pilotes militaires avaient vu quelque chose sans arriver à l'identifier formellement. Près de Paris, aux aéroports d'Orly et de Roissy, le phénomène lumineux est vu depuis les tours de contrôle. Des centaines, voire des milliers de civils rapporteront leurs observations à la gendarmerie, à la presse et aux autres medias.
On parlera à la radio, à la télévision, dans les journaux, d'OVNI, puis de météore, puis enfin la bonne explication sera trouvée, grâce à une information donnée par la NASA: il s'agissait de l'entrée dans l'atmosphère de restes d'une fusée russe Proton lancée depuis le centre spatial de Baïkonour, pour mettre en orbite un satellite Gorizont 21. Les calculs avaient prévu la retombée de débris de la fusée, à sa 36e orbite, traversant la France du Sud-Ouest au Nord-Est le 5 novembre 1990 vers 19:00. Le SEPRA, alors service officiel en charge de ces questions, a fourni cette explications aux agences de presse le 9 novembre 1990.
Dès le 5 novembre 1990, un amateur versé en calculs de trajectoires des satellites et retombées de débris spatial, Pierre Neirinck, avait vu lui-même, et identifié également, indépendamment de la NASA, qu'il s'agissait de débris de la fusée Proton.
Tout ufologue sensé aurait dû dès le début, vu les descriptions, et au moins par la suite, comprendre correctement l'affaire, mais certains n'y voudront rien entendre et parleront de "vague d'OVNIS", de "400 OVNIS", voire de "milliers d'OVNIS", ajoutant souvent à ces observations d'autres, plus ou moins concomitantes, qui n'avaient pas cette explication. Ceci fait que des observations de cette réentrée sont présentées comme des observations d'OVNIS dans la littérature ufologique, et cela comprend des observations faites en Alsace.
Concernant ce cas, il est évident qu'il s'agissait de la rentrée des débris de la fusée russe. Autrement, vu la date, l'heure, la direction, si cela avait été autre chose, comment les témoins n'auraient-ils pas aussi vu les débris de fusée brûlant dans le ciel?
Les trois curiosités sont le "faible sifflement", "la forme cylindrique", et les "parties mécaniques"; mais le récit est indirect, venant d'un ufologue qui n'avait pas même remarqué que l'observation est au moment du passage des débris de fusée, et qui n'a pas publié le récit par la suite. A-t-il imaginé lui-même ces détails? Ou bien, la forme cylindrique se référait-elle à la traînée principale et les "partie mécaniques" étaient-elles une pure interprétation de ce qui 2devait" être un "engin"? Le faible sifflement, quant à lui, pouvait naturellement provenir d'un avion de ligne en phase d'approche de l'aéroport de Bâle - Mulhouse.
Du centre de Walheim au terrain de football de Wittersdorf, il y a un peu moins de trois kilomètres. Les témoins sont sûrement passé par la "rue de Walheim".
Probable rentrée de débris spatiaux.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 23 mai 2015 | Création, [pgs1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 23 mai 2015 | Première publication. |
