France 1954 -> AccueilCliquez!

This page in EnglishClick!

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

27 ou 28 juin 1954, Varanges, Côte-d'Or:

Référence pour ce cas: 27-juin-54-Varanges. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

Résumé:

Un cas de "pare-brisite" est signalé dans le journal régional La Bourgogne Républicaine, de Dijon, en page 2, 30 juin 1954:

Dans la nuit du 27 au 28 juin 1954, M. André Patouillet, demeurant à Varanges en Côte-d'Or, avait entendu avec son épouse une petite explosion, mais n'entendant plus rien par la suite, il s'était rendormi. Le matin, lorsqu'il s'est rendu au garage pour prendre sa voiture Renault, il avait constaté avec un peu d'amertume que la glace arrière de sa voiture avait explosé et était complètement cassée.

Le journal s'étonnait qu'après l'épidémis d'explosions de pare-brises, ce soient maintenant les glaces arrière qui explosent.

L'incident n'aurait pas eu sa place en ufologie, si le pionnier de l'ufologie en France Jimmy Guieu n'avait pas eu l'idée que "l'épidémie", tout médiatique, des explosions de pare-brises et autres verres dans cette période en France avaient quelque chose à voir avec des activités d'extraterrestres...

Rapports:

[Ref. lbr1:] JOURNAL "LA BOURGOGNE REPUBLICAINE":

Scan.

UN AUTRE CAS
DE PARE-PRISITE

Dans la nuit de dimanche à lundi, M. Patouillet, André, demeurant à Varanges (Côte-d'Or), entendit avec son épouse une petite explosion; n'entendant plus rien par la suite, il se rendormit. Mais au matin lorsqu'il se rendit au garage pour prendre sa voiture (une Renault), il constata avec un peu d'amertume que la glace arrière de sa voiture avait explosé et était complètement cassée.

M. Patouillet n'eut que la ressource de faire remplacer sa glace par un garagiste de Genlis. Après les pare-brise, les glaces arrière; où s'arrêtera l'épidémie.

Explications:

L'épidémie "d'explosions" de parebrises en 1954, appelée "cancer des vitres" ou "parebrisite" est devenue un exemple souvent cité "d'illusion collective" ou "hystérie de masse". Sociologues et psychologues font référence à ces incidents en France, aux Etats-Unis pour assurer que les "foules" peuvent facilement être la proie de mythes collectifs sans fondements.

Et bien entendu, certains ufologues "sceptiques" expliquent que la "parebrisite" qui a précédé la vague des "soucoupes volantes" de 1954 prouve que les soucoupes aussi ne sont qu'illusions.

Aucun ne met en avant le point suivant: "l'hystérie collective" ici ne concernerait de toute façon que l'interprétation des faits, pas les faits eux-mêmes. Et les interprétations n'étaient pas réellement "hystériques", elles étaient des tentatives de rationalisation tout à fait compréhensibles et sensées dans le contexte de l'époque.

Toutes sortes d'explications avaient été avancées à l'époque pour le "cancer des vitres", telles qu'un effet des expérimentations atomiques, une activité de Martiens, ou celle de "vandales". Aux Etats-Unis, la police avait constaté que l'épidémie touchait surtout les anciennes voitures, et on a pensé que les vitres explosaient donc par la suite de leur usure.

Dans les explosions de parebrises rapportées en France en 1954, je constate des "constantes": la mention d'une lumière ou d'un éclair, bleu quand la couleur est mentionnée, l'absence de sens d'une explication par les vandales, les Martiens, les essais atomiques, l'assurance du ou des témoins qu'aucun caillou n'aurait heurté le pare-brise, l'audition d'un don d'explosion, l'opacité de la vitre après l'explosion.

Certains de ces aspects n'ont aucune étrangeté: le bruit d'explosion est parfaitement normal quand un pare-brise se brise. La vitre devient opaque parce que la couche de protection anti-éclatement produisait cela. L'absence de constatation d'un choc par un caillou ou autre peut s'expliquer également: le pare-brise a peut-être été fendu par un choc longtemps avant, et explose plus tard donc sans constat de choc.

J'ai moins d'idée quant à la lumière ou l'éclair. Est-ce une illusion causée par la soudaine opacité de la vitre?

Jimmy Guieu reliait ce mystère aux extraterrestres, mais peu d'ufologues l'ont suivi dans cette voie. La presse l'avait fait parfois, mais sans prétendre au sérieux de cette "explication".

Quoi qu'il en soit, pour ce cas, il n'y a tout simplement aucune raison de penser que des extraterrestres auraient quelque chose à voir avec cela.

Carte.

Mots clés:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Varanges, Côte-d'Or, parebrisite, voiture, Patouillet, verre, explosion

Sources:

[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

Historique du document:

Version: Créé/changé par: Date: Description:
1.0 Patrick Gross 21 février 2021 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 21 février 2021.