Roswell 1947 -> AccueilCliquez!

This page in EnglishClick!

Roswell 1947 - Mass média

Cette sous-section de ma section Roswell 1947 fournit des nouvelles sur l'incident de Roswell dans les mass media modernes (TV, radio, journaux et magazines. Le fait que je fournisse ces articles n'implique aucun jugement sur leur valeur ou leur exactitude de ma part.

Débris allégués faisant surface en 1996:

L'analyse du métal ne réfute pas les affirmation de l'accident

Jason Bunch
Reporter de la rédaction

D'où qu'il soit venu, quelque part dans cette histoire il est est tombé au sol et a fait boum. L'analyse du morceau de métal censément lié à l'accident d'OVNI allégué à Roswell en 1947 indique que l'échantillon faisait partie d'un plus grand objet qui a en effet souffert d'un certain genre de désastre. "Il provient de toute évidence d'un plus grand morceau et la manière dont il est venu de là était un événement catastrophique," a dit l'analyste Chris McKee. "Ce que celà signifie vraiment, je n'en ai aucune idée. Cela pourrait être d'une explosion, cela pourrait venir d'un accident." Le morceau, qui a été apporté au Centre International du Musée et des Recherches OVNIS le 24 mars par une source anonyme, a été examiné la semaine dernière par McKee au laboratoire New Mexico Tech des mines et de la technologie à Socorro. Les résultats préliminaires ont indiqué que l'échantillon s'est composé d'argent et de cuivre, mais un rapport écrit liste des traces de sodium, d'aluminium, de silicium, de fer, de chrome, de souffre et de chlore comme étant également présentes sur le morceau.

Selon McKee, l'origine de ces éléments est inconnue. "Ils pourrait juste venir de la manipulation ou du sol, nous n'avons pas nettoyé l'échantillon ni rien donc nous n'avons aucune idée ce qui était sur la surface," a dit McKee. Puisque les composants du morceau sont tous des éléments normaux, et pourraient être trouvés dans tout l'univers, la composition du métal ne fournit pas la preuve définitive en un sens ou un autre au sujet de ce qui s'est écrasé en 1947." Cela n'aide pas vraiment à décider s'il est extraterrestre ou pas," a dit McKee. Une chose estcertaine cependant, cela ne vient pas directement des expériences de ballon météo connues sous le nom de projet Mogul dont l'Armée de l'Air des Etats-Unis affirme qu'ils sont responsable de l'accident. Selon Max Littell du musée OVNI, Charles Moore, un membre de l'équipe qui a conçu et a travaillé sur le projet Mogul, qui était présent pour les analyses à Socorro, "Il a dit que ce n'était pas une pièce du ballon, et il a travaillé sur le projet avant qu'on ait su qu'il s'appellait Mogul," a dit Littell. "Ce pourrait avoir fait partie d'une instrumentation supplémentaire attaché à lui, mais ce n'était pas une partie du ballon, ni n'était une partie de ses mécanismes." Bien que les résultats soient prometteurs, Littell a fait remarqué qu'il ne reste aucune évidence concluante que ce qui s'est brisé dans le désert il y a tant d'années était un OVNI. "Il y a encore beaucoup de 'peut-'etre et de 'et si' mais encore rien de définitif," a dit Littell. La prochaine étape est de vérifier l'origine du morceau pour en déposter son propriétaire original. Littell a indiqué que le musée travaille actuellement dans cet objectif.

Annotations:

Par Patrick Gross:

Une image de l'objet est ici.

Source:

Note:

S'il vous plait, avant de poser des questions ou d'envoyer critiques ou commentaires, veuillez lire ceci.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 14 mars 2005.