Journaux 2000-2009 -> Documents -> AccueilCliquez!

This page in EnglishClick!

Les OVNIS dans la presse quotidienne:

Enquêtes et interrogations sur les mutilations animales en Argentine, 2002:

L'article suivant a été publié par le journal El Diario de la Pampa, Argentine, le 11 juillet 2002.

VACHES MUTILÉES: Le gouvernement comissionné une étude - partiellement publiée - suspectant la présence d'un agent toxique

Dans un rapport est présenté par Dr. Marta Paturlanne, expert de la police et officier responsable du district de Santa Isabel pour le ministère de l'Extension de la Production du Bétail, suggérant qu'un élément narcotique ou toxique ait été présent dans certains des animaux découverts à l'Ouest. Pourquoi le gouvernement n'a-t-il donné aucun écho à cette possibilité? Il ne dit pas non plus si ces agents peuvent avoir des conséquences sur des humains.

Quand les premiers animaux mutilés sont apparus dans la région de La Pampa, Bernardo Cané, directeur de la SENASA, a dit qu'ils étaient la conséquence "de pratiques ésotériques" et a finalement déclaré que les incisions ont été produites par "la souris à museau rouge." Quelques jours plus tard, le Ministre de la Production de La Pampa, Nestor Alcala, ruait dans les brancards: "ce type de souris n'existe pas dans la région," a-t-il répliqué, répondant à une question posée par El Diario. Alcalá a fait ces déclarations après avoir vu un des rapports officiels auxquels ce journal plus tard a eu accès.

C'est un rapport présenté par le Dr. Marta Paturlanne qui pose en principe que les lésions n'ont pas été produites par les animaux connus ni des humains, et suggère une autre possibilité: que les animaux soient morts en respirant un agent toxique ou narcotique. Le rapport est dans deux chemises avec des explications abondantes concernant la description des lésions anatomiques / pathologiques, mais des causes possibles sont suggérées et les photographies comprennent "le cas de La Pastoril" et de "Puesto de Sosa Case" dans la région occidentale de la Province. Tous deux décrivent le pattern des lésions (définies par le département de pathologie de l'école de médecine vétérinaire de l'Université nationale de La Pampa à Général Pico). Par exemple, dans "le cas de La Pastoril," le docteur décrit les caractéristiques suivantes:

En attendant, écrit Paturlanne, les causes de la mort ne sont pas claires. Elle suppose qu'au moins trois animaux sont morts parce qu'ils auraient respiré un agent "narcotique" ou "toxique" caustique parce que "la dissection prouve que la trachée et le palais sont affectés." Ceci aurait produit un cessation de fonction cardiorespiratoire. "Les muqueuses du palais dur semblent mutilées, même carbonisées," écrit-elle. Quoi qu'il en soit, aucune étude n'a été effectuée pour établir ce point. D'autre part, le rapport précise que les incisions ne sont pas produites par des animaux charognards puisque ceux-ci n'approchent pas la carcasse. Paturlanne ne fait aucune mention des souris, parce que le rapport a été produit seulement quelques jours avant que le rapport de la SENASA ne soit rendu public. Hier, interrogée par El Diario, elle n'a dit que "nous n'avons aucune souris ou fourmi ici - rien."

La théorie de la souris est aussi rejetée par Gustavo Siegenthaler, Directeur du musée national d'histoire de La Pampa, et par Alberto Pariani, secrétaire académique de l'école de médecine vétérinaire.

Les experts sont d'accords sur les points suivant, cependant:

Mais qui fait ces incisions?

Les hypothèses concernant les responsables des mutilations sont divisées: la SENASA et l'Université du Centre de Buenos Aires à Tandil insistent sur le fait que "la souris à museau rouge" et les renards sont à blâmer. Le service de Diagnostique Vétérinaire Spécialisé (SDVE) de la station expérimentale de l'INTA à Balcarce déclare que dans tous les cas "les bovins sont morts normalement et les extirpations étaientsimplement le travail d'animaux charognards."

D'Avril à maintenant, 59 animaux mutilés ont été trouvés dans notre province, selon des statistiques de police. "Le nombre de cas dont j'ai connaissance est de 46, avec un ou plusieurs animaux impliqués dans chaque événement," a dit l'inspecteur Adolfo Sanchez. Les causes sont marquées en tant que "dommages." Pour chaque animal, la perte moyenne est de 300 pesos. "Les mutilations n'ont pas une origine contrevenante en elles-mêmes. Quelques propriétaires ont rédigé des rapports et d'autres pas, et la police a participé à la résolution [du mystère], puisqu'il est clair que le vol n'a pas été le motif ici," a ajouté Sanchez.

[....]

Hormis les théories présentées par des scientifiques, il y n a d'autres. Les hypothèses et les suppositions s'étendent "des créations génétiques" alléguées comme le Chupacabras à la présence de sectes de type Umbanda, y compris une conspiration de grandes compagnies pour mettre sous sa coupe les propriétés dans la région:

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 19 juillet 2002.