Dans la presse -> Kenneth Arnold -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

L'observation de Kenneth Arnold

L'observation de Kenneth Arnold dans la presse

L'article qui suit est paru dans le journal Abilene Reporter-News, Abilene, Texas, USA, en page 8, le 30 juin 1947.

Scan


Ho, Hum! Voici plus de soucoupes volantes; Faits ou Fantaisie! Flute, on abandonne!

PORTLAND, Oregon, 29 juin -- (AP) -- Les gens de l'Ouest ont vu des "soucoupes volantes" à peu près partout dimanche - Du Canada au Texas - et une vive controverse a fait rage à ce propos.

Kenneth Arnold, de Boise, Idaho, un homme d'affaires volant, l'a commencé en déclarant qu'il a vu neuf objets mystérieux se glisser sur l'ouest de Washington mardi dernier, à ce qu'il a estimé être 1200 miles par heure.

Les experts ont rejeté son rapport avec des déclarations selon lesquelles aucun avion connu ne pouvait aller aussi vite et qu'aucun test de missiles guidés n'était effectué sur cette partie de l'Ouest.

A peine les mots étaient-ils sortis de leurs bouches que d'autres gens ont commencé à signaler des "soucoupes volantes" et la controverse était lancée.

Il y avait une similitude dans tous les rapports: les objets étaient ronds comme des soucoupes, voyageantnt vers le sud à une vitesse élevée avec peu ou pas de bruit, et d'une telle brillance que les reflets du soleil étaient "presque aveuglants."

Trois personnes à El Paso ont déclaré qu'elles les avaient vus récemment, de même que deux personnes à Vancouver, en Colombie Britannique. Le dernier d'une vingtaine de rapports dans le nord-ouest du Pacifique provenait d'une femme de Seaside, Oregon, qui a dit qu'elle en avait vue avant le coucher du soleil samedi soir.

Il y avait deux théories populaires: que les objets étaient des avions expérimentaux ou des missiles guidés que les les forces armées ne voulaient pas reconnaître, ou qu'ils étaient des missiles guidés provenant de sols étrangers.

Un porte-parole de l'armée a exprimé son intérêt pour tout ce qui pourrait dépasser 1 200 miles par heure, mais aucun responsable ou expert aérien ne s'est porté à la défense des rapports ou des théories derrière eux. Certains ont suggéré que peut-être l'imagination était était devenue la meilleure partie de la vision.

Vers: Kenneth Arnold ou Journaux 1940-1949.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 29 juillet 2017.