Les cas -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

Rapports de Corée par les militaires US, 1952:

Des G.I.s américains observent des OVNIS en Corée, 30 avril 1952:

Le 30 avril 1952, des G.I.s américains combattant les Coréens du Nord et les Chinois dans les rudes montagnes autour de Panmunjom ont vu voler deux objets étonnants au-dessus de leurs tranchées. Pour les hommes du 3th Platoon, Compagnie de Mortiers Lourds, 180e régiment d'infanterie, Huitième Armée, ce fut un spectacle qu'ils n'oublieraient jamais.

Deux objets blancs, argentés, l'un derrière l'autre, ont grondé fortement dans le ciel au-dessus d'une vallée dans un secteur de première ligne à 18:00 le 30 avril [1952], se dirigeant au Sud-Est vers la Corée du Sud,' a annoncé l'article du Sergent Bill McCorkle dans "Stars and Stripes" [numéro d'avril 1952]. L'article précise que six membres du troisième peloton, Heavy Mortar Company, le 180e régiment, ont vu les objets. Le PFC [Private de Première Classe] H.B. Webb, un conducteur de jeep, dit que leur vitesse a été estimée être de 900 à 1.000 miles par heure [1.440 à 1.600 kilomètres par heure]. 'Une traînée différente de celle des avions à réaction est apparue derrière eux,' a-t-il dit."

"Le soldat Roland Jones, un autre témoin oculaire, a déclaré 'des jets sont passés juste avant ces objets, seulement ils étaient des [F-86] Sabre allant vers le Nord. Ils étaient beaucoup plus lents que les objets allant vers le Sud que nous avons vus.'"

"Le Second Lieutenant chef du peloton de mortier Bill Smith a déclaré, 'ils n'avaient pas d'ailes mais ils ont fait le même bruit que des jets avec leur bruit de grondement. Mais ils n'étaient pas de jets - je le sais. Ils allaient beaucoup trop vite, et ils ont commencé une descente vers le bas, dégringolant vers la terre, au moment ou il ont été perdus de vue. Leur trajectoire avant de tomber était plate et cela indique qu'ils n'étaient pas des [obus ou douilles de] mortiers, qu'ils n'étaient pas des réservoirs supplémentaires de jets largués au loin, non plus, comme certains l'ont théorisé, puisque leur trajectoire d'est pas compatible avec cette explication non plus."

Références:

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 19 mai 2002