URECAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

URECAT est un catalogue formel des rapports d'observation d'entités dans un contexte OVNI avec l'objectif de fournir des informations de qualité pour des études précises de ce sujet. Les informations additionnelles, corrections et revues sont bienvenues à patrick.gross@inbox.com, précisez svp si vous souhaitez être crédités pour votre contribution ou non. La page principale du catalogue URECAT est ici.

3 JUIN 1988, NARBONNE, AUDE, FRANCE, UN HOMME:

Bref résumé de l'événement et des suites:

Il semble que selon le catalogue Bécassine de l'ufologue Denys Breysse, près de Narbonne, en France, le 3 juin 1988, à 22:35, un homme circulant à vélomoteur entre deux villages a ralenti quand il a vu, debout du côté de la route, deux petits humanoïdes.

Ils sont décrits comme ayant un mètre de haut, des têtes en forme d'oeuf et légèrement plus grande que la normale, et de grands yeux en forme d'amande. Ils portaient des tenues d'une seule pièce de couleur bleue, et des casques.

Ils ont paru parler entre eux dans une langue inconnue, et quelques instants plus tard, tous les quatre ont marché dans des buissons et ont été perdus de vue.

Tableau des informations de base:

Numéro de cas: URECAT-000393
Date d'observation: 3 juin 1988
Premier rapport: 1995?
Délai de rapport: Jours, années?
Témoignage apporté via: Non connu.
Premier enregistrement allégué par: Catalogue d'ufologie Bécassine.
Premier enregistrement certain par: Catalogue d'ufologie Rosales.
Type premier enregistrement allégué: Catalogue d'ufologie.
Type premier enregistrement certain: Catalogue d'ufologie.
Ce dossier créé le: 7 décembre 2007
Sa plus récente mise à jour: 7 décembre 2007
Pays de l'événement: France
Etat/Département: Aude
Type de lieu: Route.
Conditions d'éclairage: Nuit
OVNI observé: Non
Arrivée OVNI observée: Non
Départ OVNI observé: Non
Relation OVNI/entité: Sans
Nombre de témoins: 1
Ages des témoins: Non rapporté. Jeune ou adulte ou âgé.
Types de témoins: Non rapporté. Homme.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Nombre d'entités: 4
Type d'entités: Humanoïde
Taille d'entités: 1 mètre
Tenues d'entités: Tenue d'une pièce, casque
Couleur des tenues d'entités: Bleu.
Couleur de peau d'entités: Non rapporté ou non visible.
Corps des entités: Non rapporté.
Têtes des entités: Casquée, Ovoïde, légèrement plus grande que la normale.
Yeux des entités: Grands, en amande.
Bouches des entités: Non rapporté.
Nez des entités: Non rapporté.
Pieds des entités: Non rapporté.
Bras des entités: Non rapporté.
Doigts des entités: Non rapporté.
Nb de doigts des entités: Non rapporté.
Pilosité des entités: Non rapporté.
Voix des entités: Parlaient entre eux une langue inconnue.
Actions des entités: Sortie de l'OVNI, vu témoin, entrée dans l'OVNI, départ.
Interactions entités/témoins: Aucune.
Réactions des témoins: Observation.
Sentiments des témoins: Non rapporté.
Interprétations des témoins: Non rapporté.
Catégorie explicative: Visiteurs extraterrestres ou confusion ou canular. Données insuffisantes.
Certitude de l'explication: Sans.

Récits:

[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:

Albert Rosales indique dans son catalogue que près de Narbonne, en France, le 3 juin 1988, à 22:35, un homme montant son vélomoteur entre deux villages a ralenti quand il a vu, debout du côté de la route, deux petits humanoïdes d'un mètre de haut avec des têtes en forme d'oeuf légèrement plus grande que la normale, et de grands yeux en forme d'amande. Les êtres portaient des tenues d'une seule pièce bleues avec des casques et ont semblé parler entre eux dans une langue inconnue. Quelques instants plus tard, tous les quatre ont marché dans les buissons et ont disparu de la vue.

Albert Rosales indique que la source est Denys Breysse, Projet Bécassine.

Points à considérer:

Le fait que les témoins aient entendu parler les personnages indique une certaine proximité, mais plus de précision auraient été nécessaire, tant sur ce point que d'autres. Faute de source première, il n'est pas possible de savoir en quoi consistait le rapport (courrier anonyme à un journal, témoignage auprès d'ufologues? ...).

Ce qui me laisse pour le moment avec un cas non suffisamment documenté, d'origine inconnue, qui pourrait aussi bien être ce qui a survécu d'une rencontre avec des extraterrestre qu'une histoire inventé ou une confusion.

Liste de problèmes:

Id: Sujet: Sévérité: Noté le: Soulevé par: Noté par: Description: Proposition: Statut:
1 Données Grave 7 décembre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Source primaire non disponible. Aide nécessaire. Ouvert.
2 Ufologie Grave 7 décembre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Origine et nature du rapport inconnue. Aide nécessaire. Ouvert.
3 Ufologie Grave 7 décembre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Témoin unique, anonyme, d'âge inconnu, profil inconnu. Aide nécessaire. Ouvert.
4 Ufologie Grave 7 décembre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Pas de trace d'enquête. Aide nécessaire. Ouvert.
5 Ufologie Grave 7 décembre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Pas d'informations disponible pour évaluer ou éliminer quelque confusion dans l'obscurité. Aide nécessaire. Ouvert.

Evaluation:

Visiteurs extraterrestres ou confusion ou canular. Données insuffisantes.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Histoire du document:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 7 décembre 2007 Création, [ar1].
1.0 Patrick Gross 7 décembre 2007 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 7 décembre 2007