URECAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

URECAT est un catalogue formel des rapports d'observation d'entités dans un contexte OVNI avec l'objectif de fournir des informations de qualité pour des études précises de ce sujet. Les informations additionnelles, corrections et revues sont bienvenues à patrick.gross@inbox.com, précisez svp si vous souhaitez être crédités pour votre contribution ou non. La page principale du catalogue URECAT est ici.

MAI OU JUIN 1956, FLANDRES DE L'EST, BELGIQUE, UNE PETITE FILLE:

Bref résumé de l'événement et des suites:

Dans le bulletin d'ufologie du GESAG serait apparu en 2003 un récit selon lequel dans l'est de la Flandre, en Belgique, en mai ou juin 1956 à 16:00, une fille de 12 jouait dans le potager derrière la maison familiale, quand son attention a été soudainement attirée par un objet qui est apparu au-dessus du mur du nord-ouest à l'extrémité du jardin.

L'objet a semblé venir du Nord et voler vers le Sud, volant au-dessus du coin ouest du jardin où des arbres énormes et un grand chêne étaient localisés.

Au moment où cet objet circulaire était juste au-dessus de la ligne des arbres, la fille a vu deux êtres d'aspect humain à travers la surface translucide du véhicule. Ils ont souri et ont fait des signes avec leurs bras.

L'objet est parti hors de vue vers le sud.

Tableau des informations de base:

Numéro de cas: URECAT-000323
Date d'observation: Mai ou juin 1956
Premier rapport: 2003
Délai de rapport: 5 décennies.
Témoignage apporté via: Non connu.
Premier enregistrement allégué par: Bulletin d'ufologie.
Premier enregistrement certain par: Catalogue d'ufologie Rosales.
Type premier enregistrement allégué: Bulletin d'ufologie.
Type premier enregistrement certain: Catalogue d'ufologie.
Ce dossier créé le: 10 octobre 2007
Sa plus récente mise à jour: 10 octobre 2007
Pays de l'événement: Belgique
Etat/Département: Non rapporté.
Type de lieu: Jardin
Conditions d'éclairage: Jour
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: Oui
Départ OVNI observé: Oui
Relation OVNI/entité: Certaine
Nombre de témoins: 1
Ages des témoins: 12
Types de témoins: Petite fille.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Nombre d'entités: 2
Type d'entités: Humain
Taille d'entités: Non rapporté
Tenues d'entités: Non rapporté
Couleur des tenues d'entités: Non rapporté.
Couleur de peau d'entités: Non rapporté.
Corps des entités: Normal.
Têtes des entités: Non rapporté.
Yeux des entités: Non rapporté.
Bouches des entités: Oui.
Nez des entités: Non rapporté.
Pieds des entités: Non rapporté.
Bras des entités: Oui.
Doigts des entités: Non rapporté.
Nb de doigts des entités: Non rapporté.
Pilosité des entités: Non rapporté.
Voix des entités: Aucune entendue.
Actions des entités: Sont dans l'OVNI, sourient et font signe, départ.
Interactions entités/témoins: Sourient et font signe.
Réactions des témoins: Observation.
Sentiments des témoins: Non rapporté.
Interprétations des témoins: Non rapporté.
Catégorie explicative: Confusion, hélicoptère.
Certitude de l'explication: Moyenne.

Récits:

[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:

Albert Rosales indique dans son catalogue qu'en Flandre de l'Est, en Belgique, en mai ou juin 1956 à 16:00, une fille de 12 jouait dans le potager derrière la maison familiale.

Soudainement la fille a eu son attention attirée par un objet, qui est apparu au-dessus du mur du nord-ouest à l'extrémité du jardin. L'objet a semblé venir du nord et voler vers le sud. Il volait au-dessus du coin ouest du jardin, où des arbres énormes et un grand chêne étaient localisés.

Au moment où l'objet circulaire était juste au-dessus de la ligne des arbres, la fille a vu deux êtres d'aspect humain. Elle pouvait les voir par la surface translucide du véhicule; ils ont souri et ont fait des signes avec leurs bras.

La rencontre a fini rapidement quand l'objet a disparu vers le sud.

Albert Rosales indique que la source est le Bulletin du GESAG N.109, mars 2003.

Points à considérer:

Le maigre récit ne comprend pas les informations qui seraient nécessaires pour écarter ou confirmer que ce serait simplement un hélicoptère: on ne sait pas si l'engin était bruyant ou non, par exemple, et pour le reste, rien ne vient indiquer que ce serait autre chose qu'un hélicoptère.

Liste de problèmes:

Id: Sujet: Sévérité: Noté le: Soulevé par: Noté par: Description: Proposition: Statut:
1 Données Grave 10 octobre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Manque de la source primaire dans le bulletin du GESAG N.103 de mars 2003. Aide nécessaire. Ouvert.
2 Ufologie Grave 10 octobre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Témoin unique, fillette de 12 ans, non compétente pour identifier hélicoptère en 1956. - -
3 Ufologie Grave 10 octobre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Pas de trace d'enquête, récit insuffisant seulement. Aide nécessaire. Ouvert.
4 Ufologie Grave 10 octobre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Pas de mention de son ou absence de son pour l'OVNI. Aide nécessaire. Ouvert.
5 Ufologie Grave 10 octobre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Occupants décrits comme humains, souriants, gestes du bras. - -
6 Ufologie Grave 10 octobre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Description insuffisante de l'OVNI. Aide nécessaire. Ouvert.
7 Ufologie Grave 10 octobre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Récit semblant être paru 47 ans après les faits allégués. Aide nécessaire. Ouvert.

Evaluation:

Confusion, hélicoptère.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Histoire du document:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 10 octobre 2007 Création, [ar1].
1.0 Patrick Gross 10 octobre 2007 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 10 octobre 2007