ALSACAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

ALSACAT:

Comme son nom le suggère, ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

Cas de Mulhouse, le 3 juin 1980:

Numéro de cas:

ALSACAT-1980-06-03-MULHOUSE-1

Résumé:

Dans les années 2000, le français Luc Chastan publie sur le web une base de données d'observations d'OVNIS en France.

Il y indique avoir reçu par courriel un témoignage disant qu'un objet est passé à la verticale de la résidence du témoin à 200 mètres d'ouest en est.

Il est venu devant lui très près, à 30 mètres, pendant 15 secondes, et il est reparti en direction de l'Allemagne.

Luc Chastan indique que le lieu est Mulhouse, la date le 3 juin 1980, et l'heure 5 heures du matin.

Données:

Données temporelles:

Date: 3 juin 1980
Heure: 05:00
Durée: 15 secondes ou plus.
Date du premier rapport connu: Circa 2005.
Délai de rapport: 25 ans.

Données géographiques:

Département: Haut-Rhin
Commune: Mulhouse
Lieu: De la résidence du témoin, OVNI dans le ciel.
Latitude: 47.751
Longitude: 7.336
Rayon d'incertitude: 3 km

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: 1
Nombre de témoins connus: 1
Nombre de témoins nommés: 0
Ages des témoins: ?
Types de témoins: ?

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Par courriel au site web d'ufologie Base OVNI France.
Type de lieu: De la résidence du témoin, OVNI dans le ciel.
Conditions d'éclairage: Nuit
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: ?
Départ OVNI observé: Non
Entité(s): Non
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: ?.
Interprétations des témoins: ?

Classifications:

Hynek: LN
ALSACAT: Faible étrangeté, informations insuffisantes.

Sources:

[Ref. lc1:] LUC CHASTAN - "BASE OVNI FRANCE":

Mulhouse (68) le 03 juin 1980

Caractéristiques générales

Num Base: 924
Département: Haut Rhin (68)
Lieu d'observation: Mulhouse
Latitude: 47.75
Longitude: +7.333
Date d'observation: 03 juin 1980
Heure: 05:00 heures
Durée (HH:MM:SS): N.C.
Météo: Pas d'indication météo
Type d'observation: Visuel : proche
Nbre de témoin(s): 1
Enquète officielle: Non

Caractéristiques de l'objet

Nbre d'objet: 1
Type d'objet: Non-défini
Taille: Non précisée
Couleur: non définie
Luminosité: Non précisée
Caractéristique visuelle: Pas d'indication
Vitesse: non définie
Mouvement/Déplacement: En ligne droite
Objet au sol: Non
Disparition instantanée: Non

Observation

Un objet est passé a ma verticale sur ma résidence a 200m d'ouest en est. Venant devant moi très prés à 30m pendant 15 secondes. Il est reparti direction l'Allemagne.

Sources

Mail Base Ovni France

[Ref. sp4:] ASSOCIATION UFOLOGIQUE SPICA:

Commune Date et heure d'observation Forme générale
Identification
Couleur générale
Hypothèse
Conclusion
MULHOUSE mardi 3 juin 1980 à 05h00 information non communiquée
Non Identifié
information non communiquée
Néant
Non résolu -manque d'info

Discussion:

Je rappelle qu'il n'est pas possible de donner de distance fiable à l'oeil nu pour un objet dont la nature et donc la taille réelle n'est pas connue vu dans le ciel sans-arrière plan donnant une distance maximale.

Si je comprends bien, de nuit, la personne a vu passer silencieusement ou non en ligne droite dans le ciel un objet dont il ne donne absolument aucune description, et cela sur une durée qui pourrait être de guère plus que 15 secondes.

Cela peut donc être tout et n'importe quoi: un avion, un météore, un oiseau, une soucoupe volante, que sais-je?

Pour être juste, je dois signaler que 30 mètres est une distance dans le champ de la vision stéréoscopique et que la personne a été au moins assez intriguée pour rédiger son récit, ce qui ne rend pas obligatoire une explication triviale.

Evaluation:

Faible étrangeté, informations insuffisantes.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 8 mai 2015 Création, [lc1].
1.0 Patrick Gross 8 mai 2015 Première publication.
1.1 Patrick Gross 4 juin 2015 Addition [sp4].

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 4 juin 2015