ALSACAT -> AccueilCliquez!

This page in EnglishClick!

ALSACAT:

Comme son nom le suggère, ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

Cas de La Tête des Faux, le 14 octobre 1954:

Numéro de cas:

ALSACAT-1954-10-14-LATETEDESFAUX-1

Résumé:

Le journal régional Le Nouveau Rhin Français du 16 octobre 1954 avait rapporté plusieurs observations du 14 octobre 1954, dont une "au-dessus de la Tête des Faux".

Données:

Données temporelles:

Date: 14 octobre 1954
Heure: ?
Durée: ?
Date du premier rapport connu: 16 octobre 1954
Délai de rapport: 2 jours.

Données géographiques:

Département: Haut-Rhin
Commune: Le Bonhomme?
Lieu: OVNI au-dessus du sommet "La Tête des Faux".
Latitude: 48.172
Longitude: 7.112
Rayon d'incertitude: 15 km

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: ?
Nombre de témoins connus: ?
Nombre de témoins nommés: 0
Ages des témoins: ?
Types de témoins: ?

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Presse régionale.
Type de lieu: OVNI au-dessus d'un sommet des Vosges.
Conditions d'éclairage: ?
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: ?
Départ OVNI observé: ?
Entité(s): Non
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: ?
Interprétations des témoins: ?

Classifications:

Hynek: DD ou LN
ALSACAT: Peut-être le météore de 18:15, informations totalement insuffisantes.

Sources:

[Ref. nr1:] JOURNAL "LE NOUVEAU RHIN FRANÇAIS":

"Cigares volants" dans la valée de Kaysersberg!

Lapoutroie. -- Jeudi le 14 octobre, peu après midi, M. G. G. et Mlle M. H., habitant le village, ont vu deux engins dont la forme rappelait un cigare ou une «barque». Les deux cigares naviguaient de concert à grande hauteur. Ils ont disparu très subitement.

Des phénomènes semblables auraient été vus au-dessus de la Tête des Faux et du Bonhomme, près du Rossberg (entre Le Bonhomme et le Col des Bagenelles).

[Ref. cv1:] CHRISTIAN VALENTIN:

Christian Valentin a indiqué que le 14 octobre 1954, journée d'une intense activité sur la moitié sud de l'Alsace, une observation similaire à celle de Lapoutroie ce même jour a eu lieu à la Tête des Faux.

[Ref. cv2:] CHRISTIAN VALENTIN:

L'ancien journaliste Christian Valentin a publié en 2012 un très intéressant livre retraçant l'histoire des observations d'OVNIS et autres soucoupes volantes en Alsace, des origines jusqu'en 1980.

Dans ce livre, il relate qu'il y a eu des observations le 14 octobre 1954 relatées dans "Le Nouveau Rhin Français du samedi 16 octobre 1954:

"Cigares volants" dans la VALLEE DE KAYSERSBERG!

Lapoutroie: jeudi le 14 octobre, peu après midi, M. G. G. et Mlle M. H., habitant le village, ont vu deux engins dont la forme rappelait un cigare ou une «barque». Les deux cigares naviguaient de concert à grande hauteur. Ils ont disparu très subitement.

Des phénomènes semblables auraient été vus au-dessus de la Tête des Faux et du Bonhomme, près du Rossberg (entre Le Bonhomme et le Col des Bagenelles).

Discussion:

Bien sûr, il n'y a quasiment aucune information sur l'observation, donc n'importe quelle explication en vaut une autre. Je veux juste rappeler qu'il y avait eu un météore ce jour-là vers 18:15, largement vu dans la région.

Il est vrai que le journal a déclaré qu'elle était "similaire" à une autre observation; mais cela n'aide guère car la maigre description de cette autre observation a été mis en doute.

Il n'a pas été précisé ce qui était "similaire", non plus: l'heure, la description...?

"Au-dessus de la Tête des Faux" est juste un indication de la direction dans laquelle l'OVNI présumé a été localisé visuellement. Mais nous ne savons pas où le ou les témoins se trouvaient, de sorte qu'aucune position ou la direction réelle ne peuvent en être déduites.

Evaluation:

Peut-être le météore de 18:15, informations totalement insuffisantes.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 1 mai 2005 Première publication dans le catalogue France 1954.
1.0 Patrick Gross 8 avril 2009 Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée.
3.0 Patrick Gross 25 avril 2014 Additions [nr1], [cv2].
3.0 Patrick Gross 25 avril 2014 Première publication dans le catalogue ALSACAT.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 25 avril 2014