Index ACUFO -> Accueil 

This page in EnglishClick!

ACUFO:

ACUFO est un catalogue à visée exhaustive des cas de rencontres entre aéronefs et OVNIS, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ACUFO donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier.

Cas précédent Cas suivant >

Cherbourg, France, le 15 janvier 1943:

Numéro de cas:

ACUFO-1943-15-01-CHERBOURG-1

Résumé:

Apparemment, dans le livre de Keith Chester de 2007 "Strange Company - Military Encounters with UFOs in World War II", il est dit que le 15 janvier 1943, lors d'un bombardement américain sur Cherbourg, en France, plusieurs équipages ont vu "un grand nombre de projectiles ressemblant à des bancs de poissons volants, longs d'environ un pied et semblables à des bombes incendiaires, venant d'une direction de la ville."

Données:

Données temporelles:

Date: 15 janvier 1943
Heure: ?
Durée: ?
Date du premier rapport connu: 2007
Délai de rapport: Heures, 6 décennies.

Données géographiques:

Pays: France
Département/état: Manche
Commune: Cherbourg-en-Cotentin

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: Plusieurs.
Nombre de témoins connus: ?
Nombre de témoins nommés: 0

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Livre sur les OVNIS en 2007.
Conditions d'éclairage: Probablement de jour.
OVNI observé: Oui.
Arrivée OVNI observée: Oui.
Départ OVNI observé: ?
Actions OVNI: Arrivent depuis le sol.
Actions témoins:
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: ?
Interprétations des témoins: Semblables à des bombes incendiaires.

Classifications:

Senseurs: [X] Visuel: Plusieurs.
[N/A] Radar aéronef:
[ ] Radar sol directionnel:
[ ] Radar sol altitude:
[ ] Photo:
[ ] Film/vidéo:
[ ] Effets EM:
[ ] Pannes:
[ ] Dégâts:
Hynek: DD
Armé / non armé: Armé, jusqu'à 11 mitrailleuses de 7.62 mm.
Fiabilité 1-3: 2
Etrangeté 1-3: 1
ACUFO: Informations insuffisantes, faible étrangeté, probable DCA allemande.

Sources:

[Ref. get1:] GEORGE M. EBERHART:

1943

15 janvier

Lors d'un bombardement américain sur Cherbourg, dans la Manche, en France, plusieurs équipages voient "un grand nombre de projectiles ressemblant à des bancs de poissons volants, d'environ un pied de long et semblables à des bombes incendiaires, venant d'une direction de la ville."

(Strange Company 38)

Informations aéronef(s):

La seule information est que les avions étaient des bombardiers américains.

En Europe, la Huitième Force Aérienne de l'armée américaine a été la première force aérienne stratégique, avec pour mission de soutenir une invasion de l'Europe continentale depuis les îles britanniques. La Huitième Force aérienne a mené des opérations de bombardement stratégiques de jour en Europe occidentale à partir d'aérodromes de l'est de l'Angleterre dans le cadre de l'offensive combinée de bombardiers. Le 97th Bombardment Group, arrivé aux bases de la RAF de Polebrook et de Grafton Underwood le 9 juin 1942, utilisa des B-17 et a mené un total de 16 missions sur des aérodromes, des gares de triage ferroviaire, des industries de guerre, des installations navales et d'autres cibles en France et dans les Pays Bas. C'est peut-être l'unité qui était impliquée dans cette affaire.

Discussion:

Carte.

Il est probable que les avions impliqués étaient des B-17 et que l'observation rapportée a eu lieu pendant la journée.

Jusqu'à présent, je n'ai trouvé aucune information sur un raid de bombardiers de l'USAAF sur Cherbourg le 15 janvier 1943; cela ne veut bien sûr pas dire que cela ne s'est pas produit.

Quant à la description du phénomène, elle est d'une part très pauvre, et d'autre part elle suggère quelque chose comme des obus traçants anti-aériens tirés depuis le sol par les allemands. Rien ne prouve que ce soit l'explication, mais rien dans le rapport ne permet de l'exclure. Au final, le rapport est peu documenté, sans source précise, tardif, peu étrange, et peu évocateur d'engins extraterrestres.

L'étrangeté qui reste ici serait seulement que normalement il n'y a aucune raison pour que les aviateurs n'aient pas identifié le phénomène comme un bombardement anti-aérien.

Evaluation:

Informations insuffisantes, faible étrangeté, probable DCA allemande..

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 2 octobre 2023 Création, [get1].
1.0 Patrick Gross 2 octobre 2023 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 2 octobre 2023.